From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
Date: Sun, 5 Nov 2006 22:22:44 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20061105202244.GT19215@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list
	<sisyphus@lists.altlinux.org>
References: <200611041945.24801.birukov@vladinfo.ru>
	<200611050029.15351.birukov@vladinfo.ru>
	<200611050047.57614.birukov@vladinfo.ru>
	<200611050157.03610.birukov@vladinfo.ru>
	<454D3880.8020308@sakhalin.ru>
	<21bd5bb90611050715t11388edck8f2b3e22e0fcbf3@mail.gmail.com>
	<20061105183226.GM19215@osdn.org.ua>
	<21bd5bb90611051109h1376a4f2v616dc9b446d8e56@mail.gmail.com>
	<20061105191104.GB27386@osdn.org.ua>
	<e12fd2db0611051118x1fab0b8bj9bdc994fd0539fc2@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <e12fd2db0611051118x1fab0b8bj9bdc994fd0539fc2@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?bGRhcCDVzcnSwcXU?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9rc1
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 05 Nov 2006 20:23:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20061105202244.GT19215@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Sun, Nov 05, 2006 at 09:18:05PM +0200, Eugene Ostapets wrote:
> > Так отож.  И на ldbm, по печёночным ощущениям (не тестам),
> > производительность заметно ниже.
> Зато как помнишь, не подвержено влиянию "обновление libdb4" :)
> Так что выбор между фичи+скорость против непотопляемость :)

Мне всё-таки кажется, что openldap in the long run (или пока 
ишак из Беркли не поправится) лучше собирать с зажатой в пузе
версией libdb4.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/