ALT Linux Sisyphus discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] i586 to x86_64
Date: Thu, 2 Nov 2006 11:46:59 +0200
Message-ID: <200611021146.59656.led@ukr-fin.com.ua> (raw)
In-Reply-To: <45499959.6010703@stc.donpac.ru>

В сообщении от 2 ноября 2006 09:08 Eugene Prokopiev написал(a):
> >>>>>>>Зачем переход? Нуу.. как-бы, железу - родное ПО (или оно того и
> >>>>>>>не стоит?) Или зачем пляски, так заработает? :)
> >>>>>>
> >>>>>>Да просто повышенный расход памяти и кэша CPU на пониженную
> >>>>>>доступность ПО.
> >>>>>
> >>>>>а можно поподробнее? как 64 bit повлияет не производительность
> >>>>>системы и на потребление ресурсов?
> >>>>
> >>>>На производительность -- по разным забегам (тырнет/друзья)
> >>>>от -немного до +200% (openssl), в среднем порядка 10--20%
> >>>>относительно i586 за счёт более уверенной оптимизации под
> >>>>конкретную архитектуру и большего количества регистров.
> >>>
> >>>it depends. На EMT64 многие программы (например, MySQL) будут работать
> >>>медленее, видимо, за счет специфики работы внутреннего транслятора
> >>> команд внутри CPU. Поэтому на таких платформах, ничего, кроме поддержки
> >>> > 4Gb RAM и головной боли, не добавится.
> >>
> >>следовательно, переходить на "родную архитектуру" для повышения той же
> >>скорости работы, времени отклика, времени обработки запроса mysql'иной
> >>смысла не имеет?
> >
> > С какой стати x86_64 для Intel - родная архитектура? Скорее -
> > маркетинговая архитектура (так же как и "HT, ускоряющий вашу работу и
> > интернет в два раза"):)
>
> я как-то задавал один глупый вопрос, но ответа не получил :(
>
> объясните следующее: компилятор (gcc) генерит для AMD64
> и EM64T один и тот же код. Соответственно, у компилятора есть 2 варианта:
>
> 1) задействовать все возможности AMD64, тогда получившийся код не должен
>   работать на EM64T - а это, похоже, не так
> 2) задействовать только то, что поддерживается и на AMD64, и на EM64T -
> тогда в чем смысл killer features AMD64 по сравнению EM64T, если они с
> последним несовместимы?

3snow, 3dnowext

-- 
Led.


  parent reply	other threads:[~2006-11-02  9:46 UTC|newest]

Thread overview: 29+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2006-10-31 16:25 ` Led
2006-10-31 16:56   ` Алексей Синицын
2006-10-31 17:48     ` Led
2006-10-31 18:20       ` Алексей Синицын
2006-10-31 18:34         ` Led
2006-10-31 18:48           ` Алексей Синицын
2006-10-31 20:31             ` Eugene Vlasov
2006-10-31 19:45     ` Michael Shigorin
2006-10-31 20:09       ` Алексей Синицын
2006-10-31 20:14         ` Michael Shigorin
2006-10-31 21:35           ` Afanasov Dmitry
2006-10-31 21:43             ` Michael Shigorin
2006-10-31 22:30               ` Konstantin A. Lepikhov
2006-11-01  6:11                 ` Afanasov Dmitry
2006-11-01  8:42                   ` Led
2006-11-01  9:04                     ` Afanasov Dmitry
2006-11-01 15:53                       ` [sisyphus] [JT] " Michael Shigorin
2006-11-02  7:08                     ` [sisyphus] " Eugene Prokopiev
2006-11-02  9:21                       ` Konstantin A. Lepikhov
2006-11-02  9:46                       ` Led [this message]
2006-11-01 11:06                 ` [sisyphus] [hw] " Michael Shigorin
2006-11-01  9:58     ` [sisyphus] " Alexey Morsov
2006-10-31 17:16 ` Denis Pynkin
2006-10-31 18:21 ` Afanasov Dmitry
2006-10-31 18:42 ` Eugene Vlasov
2006-10-31 19:26   ` Konstantin A. Lepikhov
2006-10-31 19:50     ` Vladimir A. Svyatoshenko
2006-10-31 20:18       ` Konstantin A. Lepikhov
2006-10-31 19:44 ` Michael Shigorin

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=200611021146.59656.led@ukr-fin.com.ua \
    --to=led@ukr-fin.com.ua \
    --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Sisyphus discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
		sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
	public-inbox-index sisyphus

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git