Re: [sisyphus] i586 to x86_64

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@anti-leasure.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1118 bytes --]

Hi Michael!

Tuesday 31, at 11:43:08 PM you wrote:

> On Wed, Nov 01, 2006 at 12:35:55AM +0300, Afanasov Dmitry wrote:
> > > > >> Тогда (в связи с историей с mplayer'ом) еще вопрос.
> > > > >> Потери и большие пляски с бубнами ожидаются?
> > > > >А... зачем?
> > > > Зачем переход? Нуу.. как-бы, железу - родное ПО (или оно того и
> > > > не стоит?) Или зачем пляски, так заработает? :)
> > > Да просто повышенный расход памяти и кэша CPU на пониженную
> > > доступность ПО.  
> > а можно поподробнее? как 64 bit повлияет не производительность
> > системы и на потребление ресурсов?
> 
> На производительность -- по разным забегам (тырнет/друзья)
> от -немного до +200% (openssl), в среднем порядка 10--20%
> относительно i586 за счёт более уверенной оптимизации под
> конкретную архитектуру и большего количества регистров.
it depends. На EMT64 многие программы (например, MySQL) будут работать
медленее, видимо, за счет специфики работы внутреннего транслятора команд
внутри CPU. Поэтому на таких платформах, ничего, кроме поддержки > 4Gb
RAM и головной боли, не добавится.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]