From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Tue, 31 Oct 2006 20:34:22 +0200 User-Agent: KMail/1.9.5 References: <200610311948.48483.led@ukr-fin.com.ua> In-Reply-To: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200610312034.22314.led@ukr-fin.com.ua> Subject: Re: [sisyphus] i586 to x86_64 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 31 Oct 2006 18:34:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 31 октября 2006 20:20 Алексей Синицын написал(a): > 31.10.06, Led написал(а): > > > > > Может кто-то описать кратко, как правильно переехать на x86_64, с > > > > > акцентом на что обратить внимание при таком переезде? > > > > > Или так не положено, и тащить инсталлер для x86_64 ? > > > > > > > > > > Может есть у нас какое то HOWTO ? > > > > > > > > Автоматически "переехать" врядли получится... А так: установить ядро > > > > 64bit, перегрузиться и... rpm.static:) > > > > > > Тогда (в связи с историей с mplayer'ом) еще вопрос. Потери и большие > > > пляски с бубнами ожидаются? > > > > 64-битный mplayer на 64-битной системе не "хрипел". > > Потеряете только те пакеты, которые не собраны для x86_64. > > Собственно, наверно о том и вопрос, много-ли собрано под x86_64? По мне, так почти всё... > И еще, заработают-ли старые программы, например игры. На счёт игр - не знаю - надо смотреть:) Собранные статически - должны заработать просто так, "не совсем статически" - оставить в системе 32-битную glibc (частично) (я, кстати, себе тоже оставил, на всякий случай:)). Остальным нужны именно 32-битные *.so.*, с которыми они слинкованы. -- Led.