[sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Rafael Malikov]

Доброго времени суток.

Сразу предупреждаю, чел писал от души, потому там много 
"профессиональной" лексики. ;)

http://wackowiki.com/RafaelMalikov/SisYphus

-- 
Rafael Malikov,
System administrator.

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Anton Farygin]

Rafael Malikov wrote:
> Доброго времени суток.
> 
> Сразу предупреждаю, чел писал от души, потому там много 
> "профессиональной" лексики. ;)
> 
> http://wackowiki.com/RafaelMalikov/SisYphus
> 

Ну... я б тебя уволил если б был твоим начальником ;)

Кто ж на серверах боевых такое фигачит ? Слов нет...

Как минимум рядом надо иметь абсолютно такой же сервер с точно такой же 
файловой системой (абсолютно одинаковой)... тогда можно 
поэкспериментировать... и безболезненно переехать...

а вообще конечно лучше сервера держать на stable. Жить станет намного легче.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Rafael Malikov]

Anton Farygin wrote:
> Rafael Malikov wrote:
>   
>> Доброго времени суток.
>>
>> Сразу предупреждаю, чел писал от души, потому там много 
>> "профессиональной" лексики. ;)
>>
>> http://wackowiki.com/RafaelMalikov/SisYphus
>>
>>     
>
> Ну... я б тебя уволил если б был твоим начальником ;)
>
> Кто ж на серверах боевых такое фигачит ? Слов нет...
>
> Как минимум рядом надо иметь абсолютно такой же сервер с точно такой же 
> файловой системой (абсолютно одинаковой)... тогда можно 
> поэкспериментировать... и безболезненно переехать...
>
> а вообще конечно лучше сервера держать на stable. Жить станет намного легче.
>   
Вобщем то, это на я, эт один знакомый. На боевых старых у меня ALM 2.4, 
на новые ставлю ALC 3.0... ;) сизиф тока на своей, и на 
дубле(замароженый)... ;)

-- 
Rafael Malikov,
System administrator.

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Anton Farygin]

Rafael Malikov wrote:
> Anton Farygin wrote:
>> Rafael Malikov wrote:
>>   
>>> Доброго времени суток.
>>>
>>> Сразу предупреждаю, чел писал от души, потому там много 
>>> "профессиональной" лексики. ;)
>>>
>>> http://wackowiki.com/RafaelMalikov/SisYphus
>>>
>>>     
>> Ну... я б тебя уволил если б был твоим начальником ;)
>>
>> Кто ж на серверах боевых такое фигачит ? Слов нет...
>>
>> Как минимум рядом надо иметь абсолютно такой же сервер с точно такой же 
>> файловой системой (абсолютно одинаковой)... тогда можно 
>> поэкспериментировать... и безболезненно переехать...
>>
>> а вообще конечно лучше сервера держать на stable. Жить станет намного легче.
>>   
> Вобщем то, это на я, эт один знакомый. На боевых старых у меня ALM 2.4, 
> на новые ставлю ALC 3.0... ;) сизиф тока на своей, и на 
> дубле(замароженый)... ;)
> 

Ааа.. понятно.. так и написал бы что знакомый.. из вики-то непонятно

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 676 bytes --]

В сообщении от 11 октября 2006 11:06 Rafael Malikov написал(a):
> Доброго времени суток.
>
> Сразу предупреждаю, чел писал от души, потому там много
> "профессиональной" лексики. ;)
>
> http://wackowiki.com/RafaelMalikov/SisYphus
мдаа, года три держу сервера на сизифе, пока таких проблем не было. хотя дома 
ноут и на работе обычная машинка на час-два бывало отваливались. вечером. но 
в это время и сервера в строю, а меня никто не пинает :)

последнее обновление - сентябрь. сейчас мучаю glibc - опасно его пускать в 
бой, что и доказал приведенный эксперимент.

note: чтоб я делал без рассылки, обязательно кто-нить грабли обозначит :)
-- 
 С уважением,
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[ABATAPA]

11 октября 2006 11:09, Anton Farygin написал:
> Кто ж на серверах боевых такое фигачит ? Слов нет...
У меня на серверах Сизиф. Не один год. 
И что? На серверах нужен _минимум_. А его сломать сложно. 
-- 
ABATAPA

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Anton Farygin]

ABATAPA wrote:
> 11 октября 2006 11:09, Anton Farygin написал:
>> Кто ж на серверах боевых такое фигачит ? Слов нет...
> У меня на серверах Сизиф. Не один год. 
> И что? На серверах нужен _минимум_. А его сломать сложно. 

Было бы желание.. а сервера по функционалу разные бывают... у кого-то 
там только iptables, а кто-то какой-нить oracle гоняет.

Вот и думай что в нём отвалится после обновления до свежих ядер/glibc

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Dmitriy L. Kruglikov]

На календаре было: Среда, 11 Октябрь 2006 года,
Anton Farygin писал(а) в сообщении: 

AF == Anton Farygin

AF> Было бы желание.. а сервера по функционалу разные бывают... у кого-то 
AF> там только iptables, а кто-то какой-нить oracle гоняет.
Всяко бывает ... 

AF> Вот и думай что в нём отвалится после обновления до свежих ядер/glibc
А думать нужно ДО того, а лучше - ВМЕСТО того ....
Сперва проверить на своей рабочке .... А потом уж на сервере ....
Ни кто не запрещает держать у себя дубль сервера ...
Оно же и полезно бывает ... :)


--
Best regards,
 Dmitriy L. Kruglikov                     .--.
 Dmitriy.Kruglikov_at_orionagro.com.ua   |@_@ |
 DKR6-RIPE                               |!_/ |
 ICQ# 13047326                          //   \ \
 XMPP:dkr6@jabber.ru                   (|     | )
                                      /'\_   _/`\
Powered by Linux                      \___)=(___/
 
-- Мысль --
Чем сильнее у человека характер, тем менее склонен он к непостоянству 
в любви.
		-- Стендаль

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[ABATAPA]

11 октября 2006 16:38, Anton Farygin написал:
> Было бы желание.. а сервера по функционалу разные бывают... у кого-то
> там только iptables, а кто-то какой-нить oracle гоняет.
А ораклу вообще там немного нужно. :)
> Вот и думай что в нём отвалится после обновления до свежих ядер/glibc
Что бы не отвалилось - есть бэкапы, есть, наконец, FS с snapshot...

-- 
ABATAPA

[sisyphus] Что бывает, если юзать ламеров на рабочих серверах

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1751 bytes --]

On Wed, Oct 11, 2006 at 11:06:14AM +0400, Rafael Malikov wrote:
> Сразу предупреждаю, чел писал от души, потому там много 
> "профессиональной" лексики. ;)
> http://wackowiki.com/RafaelMalikov/SisYphus

Чел ездит без тормозной жидкости, игнорируя знаки, заборы
и фары.  Да и с "от душой" у него какие-то проблемы.

Боюсь, то, что предупреждение об этом *конкретном* изменении 
_прозвучало_ здесь; что оно же _есть_ на wiki.sisyphus.ru/changes
(добавил сейчас ещё диагностику, но там и так было внятно сказано
НЕДЕЛЮ тому) -- идиотов, которые ради браузера радостно ломанутся
обновлять glibc, не читая rpm -qp --lastchange, всё равно будет
хватать.

Я лично свой первый и пока последний фатальный апгрейд glibc
(ради xmms 0.9) прошёл где-то в 2000 году и с тех пор всего
дважды некритично нарывался на грабли в этой области по
расслабленному отношению к.

> При том опыте что у меня есть так лохануться из-за udev...

Чайник, о каком опыте можно говорить.  Остаётся только 
на udev спихнуть неумение администрировать линукс.
То, что его пустили к банкоматам, ничем не лучше того,
что туда же пустили виндовс.

Можете так и передать от общественного суппорта.

Вместе с приглашением или одуматься (подписаться на sisyphus@
или хотя бы заглядывать на /changes), или *одуматься* и
прекратить устраивать свалку из критичных VPN и левософта
вроде иксов с браузером на одном хосте, который обновляется
без применения головного мозга, или сменить дистрибутив на
что-нибудь, где можно сертифицироваться и валить все проблемы
с больной головы на здоровую.

Есть и другие варианты, но у меня сейчас спокойствия не хватит.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Что бывает если юзать sisyphus на рабочих серверах... ;)

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 11, 2006 at 03:41:30PM +0400, ABATAPA wrote:
> > Кто ж на серверах боевых такое фигачит ? Слов нет...
> У меня на серверах Сизиф. Не один год. 
> И что? На серверах нужен _минимум_. А его сломать сложно. 

Контейнеры зело помогают.  Когда в хост-системе совсем
минимум, и тот зафайрволен по самое некуда, то даже если
ниже сломают или сломаешь, есть возможность отловить и
починить, а не орать сломя голову.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/