From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 28 Sep 2006 22:48:29 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20060928194829.GD7351@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20060823105306.GA9489@grep.po.cs.msu.su> <200609210007.30514@ruslandh> <20060922145742.GG91994@grep.po.cs.msu.su> <200609230853.29212@ruslandh> <20060926084745.GB8275@grep.po.cs.msu.su> <20060926124128.GM1986@osdn.org.ua> <20060928191520.GE19252@grep.po.cs.msu.su> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060928191520.GE19252@grep.po.cs.msu.su> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89TBwsnM2M7ZyiDzydrJxiDJIM/C2d7O2cogxMXE?= =?koi8-r?b?wcw=?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Sep 2006 19:47:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Sep 28, 2006 at 11:15:21PM +0400, Fr. Br. George wrote: > > > > - а нужен ли тогда Дедал (вот тут я задумался :) ) > > Бишь с ним система прошла не один dist-upgrade, а где-т так > > пару месяцев. > ...возможно, ничего оттуда не всосавши? И, думаю, чрез пару > месяцев ты заметил, что Дедал не стоит использовать таким > образом... Появился-то он в sources.list for a reason. Кажется, reason'ом был mplayer, заметил действительно случайно и ущерба (IIRC) не поимел, зато сколько было удивления. :) > > Свинское отношение как > Миша, ты просто в тему разговоре не въехал. Или ты не в курсе, что, где, кто и как использует. Собственно, я к тому, что у дедала по факту есть своя аудитория -- как разработческая, так и пользовательская. И спасибо sass@, что оно работает (как и people/ или свои места для тех, кто предпочитает topic repos). Прости на резких словах, просто на месте этих людей при подобном (регулярном) поливании без въезда в _тему_ уже бы обиделся, наверное. Бо ни за что. > > > 2. Представляется не полезным, если на время заморозки > > > Сизифа у талантливых, но слегка безответственных товарищей > > > будет соблазн продолжать отрываться в вечнозелёной его > > > части вместо нудного исправления неинтересных багов. Не так > > > уж много нас. > > Учи историю. Даже в lkml уже осознали, что если зажимать в > > тиски, то эти товарищи будут напирать на то, чтобы втащить в > > т.ч. рискованные изменения в майнстрим. > Они и напирают. И пускай, это полезно: изменения в мейнстрим, в > т. ч. рискованные втаскивать порою необходимо. Всё-таки поинтересуйся. Потом выходят сырые "стабильные" фиговины, которые в случае ядра править несколько проще, чем в случае дистра. > А тисков, меджу прочим, никаких: никто не запрещает заниматься > чем душе угодно. В том числе и обновлять на своей машине пакет > ежечасно до сборки из CVS. Дело исключительно в позиции: на > время заморозки такое поведение _в Сизифе_ не поощряется, и > всё. Если ты спросишь "кем не поощряется?", отвечу только за > себя. Но буду подозреавть, что больинство со мной согласится. Надеюсь, мы друг друга выслушали и поняли. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/