From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 26 Sep 2006 12:47:47 +0400 From: "Fr. Br. George" To: hihin@yandex.ru, ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20060926084745.GB8275@grep.po.cs.msu.su> References: <20060823105306.GA9489@grep.po.cs.msu.su> <200609210007.30514@ruslandh> <20060922145742.GG91994@grep.po.cs.msu.su> <200609230853.29212@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200609230853.29212@ruslandh> User-Agent: Mutt/1.4.2.2i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89TBwsnM2M7ZyiDzydrJxiBJSQ==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 26 Sep 2006 09:21:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Sep 23, 2006 at 08:53:17AM +0400, Хихин Руслан wrote: > PS Из наших писем возникла мысль - Икарус можно представить в виде > Дедала, собранного в среде Сизифа. > > Остаются вопросы > - нужно ли это (моё мнение - да) > - а нужен ли тогда Дедал (вот тут я задумался :) ) Ага. Это как раз примерно то, о чём я. Нынче мне Дедал ни за чем не сдался: ставить оттуда пакеты ненамного лучше, чем ставить скачанные из лесу (Интернета) чужие RPM-ы. Даже слегка опаснее: в лесу-то RPM-ы всё-таки немного тестируют и зачищают, а вот дедаловские изготовляются, кажется, по принципу "ни за что не отвечаю: собрал, бия в бубен, положил, кому надо -- смотрите". Вот если бы содержимое Дедала представляло собою пускай заведомо непроверенный и глючный, но всё-таки передний край Сизифа -- да, на него стоило бы обращать внимание, хотя бы поддавшись "болезни новых версий". Вопрос в том, насколько это актуально: ведь чем экспериментальнее эксперимент, тем сложнее придерживаться всяких Сизифных полиси и тем нужнее бубен взамен хешера. Поэтому-то ваша идея для меня всё время схлопывается в довольно узкую щель между Сизифом и Дедалом. Возражений (повторюсь) два: 1. Я не верю в то, что разумный, не заражённый болезнью новых версий, пользователь без веских причин полезет в хранилище "заведомо нестабильных" пакетов. Стало быть, нестабильные -- это для самих разработчиков. Но им проще на уровне git.alt договориться. 2. Представляется не полезным, если на время заморозки Сизифа у талантливых, но слегка безответственных товарищей будет соблазн продолжать отрываться в вечнозелёной его части вместо нудного исправления неинтересных багов. Не так уж много нас. -- George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George) mailto:george at altlinux_ru