From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 20 Sep 2006 19:02:57 +0400 From: "Fr. Br. George" To: hihin@yandex.ru, ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20060920150256.GC83681@grep.po.cs.msu.su> References: <20060823105306.GA9489@grep.po.cs.msu.su> <200609021100.07480@ruslandh> <20060910174458.GB39930@grep.po.cs.msu.su> <200609102308.35377@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200609102308.35377@ruslandh> User-Agent: Mutt/1.4.2.2i Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89TBwsnM2M7ZyiDzydrJxiBJSQ==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 20 Sep 2006 15:03:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sun, Sep 10, 2006 at 11:08:20PM +0400, Хихин Руслан wrote: > > Можете _коротко_ описать цели и задачи проекта Icarus, и каковы при > > этом > > станут цели и задачи Sisyphus? > Проект Icarus - это общая среда разработки, аналог сегодняшнего Сизифа > А в Сизифе будут находится такие пакеты, которые могут спокойно > тестировать "пользователи" > Между Icarus и Sisyphus происходит движение пакетов по чётким правилам, > например, по описанным мной выше. Я попробую сказать, чем это закончится. Скорее всего, таким Икарусом не будет пользоваться никто: с какой стати? И тогда либо выкладывание чего-то в Икарус автоматически означает переползание эжтого чего-то в Сизиф, если оно вообще собралось, либо появятся "забрасываемые" пакеты, никогда не доползающие до Сизифа, как в Дедале. И в том, и в другом случае Икарус превратится именно в среду одной только разработки. А это -- не "Сизиф с дополнительными инструментами", а как раз сами эти инструменты. > PS Не получилось расписать всё по пунктам, но вроде основная идея ясна : > - дать разработчикам возможность постоянно совершенствовать свой пакет; Плохая идея до тех пор, пока не второго набора разработчиков, отлаживающих старый (проверенный) пакет. На сегодняшний день отладить стабильный пакет -- это мотивировать разработчика. Первого. > - тестёрам - тестировать то, что им нужно, или хочется; Так и не понял, откуда эти тестеры возьмутся, и что их будет заставлять тестировать. > - разработчикам дистрибутивов - готовую платформу для их создания, в > любой календарный период :) Это, вообще говоря, не нужно, так как техподдержка всё-таки должна быть рассчитана на единую codebase, и, стало быть, дистрибутивы надо делать не в любой календарный период, а на основе общего репозитария, который меняется не чаще, чем его способны поддерживать. Всё-таки идея "безунметного Сизифа", создающегося (полу)автоматом, а не участием какого-то ещё одного сообщества мне нравится больше. Об этом говорили at@ и mithraen@. Но это -- довольно сложная техническая задача. -- George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George) mailto:george at altlinux_ru