From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 10 Sep 2006 21:44:59 +0400 From: "Fr. Br. George" To: hihin@yandex.ru, ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20060910174458.GB39930@grep.po.cs.msu.su> References: <20060823105306.GA9489@grep.po.cs.msu.su> <200609021100.07480@ruslandh> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200609021100.07480@ruslandh> User-Agent: Mutt/1.4.2.2i X-Original-Status: RO Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89TBwsnM2M7ZyiDzydrJxiBJSQ==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 10 Sep 2006 17:45:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Sep 02, 2006 at 10:59:56AM +0400, Хихин Руслан wrote: > Тут на фоне чтения рассылки по поводу stable/unstable и unmets Сизифа, > возникла довольно тривиальная идея. > > Сегодня я представляю построение Сизифа, как "чёрный ящик", Это, вообще говоря, плохо. Какие именно, по-вашему, стороны Сизифа стоит осветить в первую очередь? > из которого > есть два выхода - собственно Сизиф (в двух архитектурах) и orphaned. Есть ещё Daedalus. > > Предлагаю сделать третий, назовём его для конкретности Icarus Вы не забыли процитировать саму "довольно тривиальную идею"? ;) А то ведь из описания реализации не очень понятно, что именно реализуется. Хочется разделить Сизиф на без-unmet-ную и unmet-ную часть? Можете _коротко_ описать цели и задачи проекта Icarus, и каковы при этом станут цели и задачи Sisyphus? -- George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George) mailto:george at altlinux_ru