From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Guest007 To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Tue, 5 Sep 2006 10:23:51 +0400 User-Agent: KMail/1.9.3 References: <200609041649.15749.trash4@yandex.ru> <20060904132545.GE22049@master.mivlgu.local> In-Reply-To: <20060904132545.GE22049@master.mivlgu.local> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200609051023.51454.trash4@yandex.ru> Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?WEZTIMkgz9vJwsvBIDk5MA==?= X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 05 Sep 2006 06:19:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 4 сентября 2006 17:25 Sergey Vlasov написал(a): > On Mon, Sep 04, 2006 at 04:49:15PM +0400, Guest007 wrote: > > У меня уже 4 файла стали невменяемыми по причине ошибки 990 на XFS. > > С ядром 2.6.17 не игрались? $ uname -a Linux localhost.localdomain 2.6.16-std26-up-alt9 #1 Mon Jul 17 02:38:34 MSD 2006 i686 GNU/Linux Ядра меняю тогда, когда их за собой тянет что-то нужное из оборудования (новые драйвера видяхи, и т.д.). с 2.6.17 не игрался. Жду у моря погоды. Проблемы возникли именно на 16 (если не изменяет память -- первым "пострадавшим" оказался apt-conf-sisyphus-2.1-alt1.src.rpm). > > Как там XFS? Развивается? Есть надежда, что починится проблема? Или на > > ext3 уходить? сейчас поменял диск на домашней машинке -- сменил XFS на ext3 -- посмотрю, как оно будет... (там таких проблем не было, но их и не хочется получить. Проблемы -- на рабочей.) В своё время выбирал XFS именно как фс, оптимизированную под мультимедиа-контент и с хорошими вкусностями. Рейзер просто не нужен (не моя специфика). А вот обсуждения на тему "что лучше -- получить после сбоя файлы, забитые нулями или забитые мусором" несколько напрягали, поскольку было такое, что получал забитый нулями kdmrc (хотя сознательно на запись его не открывал -- его что, KDE постоянно держит открытым на запись?). Запретил запись в него, проблем, вроде нет. fstab раньше бывал обнулён. Пару раз. > > Вроде что-то делают, но не всегда быстро. Ну, подождём немного... А что там с ядрами? Когда будет переход на 2.6.17 или 2.6.18? -- WBR Guest007 JID: guest007@jabber.ru