[sisyphus] apt и обновление ядра

[sisyphus] apt и обновление ядра

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

Наверное, я не понимаю чего-то очень простого, но все же:

# rpm -qa | grep kernel-image-std26-smp
kernel-image-std26-smp-2.6.16-alt8

# apt-get update
Get:1 ftp://ftp.altlinux.org i586 release [721B]
Get:2 ftp://ftp.altlinux.org noarch release [719B]
Fetched 1440B in 2s (596B/s)
Get:1 ftp://ftp.altlinux.org i586/classic pkglist [1985kB]
Get:2 ftp://ftp.altlinux.org i586/classic release [125B]
Get:3 ftp://ftp.altlinux.org noarch/classic pkglist [621kB]
Get:4 ftp://ftp.altlinux.org noarch/classic release [127B]
Get:5 ftp://ftp.altlinux.org i586/classic srclist [846kB]
Fetched 3452kB in 3s (929kB/s)
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done

# apt-cache show kernel-image-std26-smp
Package kernel-image-std26-smp is a virtual package provided by:
   kernel-image-std26-smp#2.6.16-alt8 2.6.16-alt8
   kernel-image-std26-smp#2.6.16-alt9 2.6.16-alt9
You should explicitly select one to show.
E: Package kernel-image-std26-smp is a virtual package with multiple 
providers.

На ftp://ftp.altlinux.org я вижу только alt9

# apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded.

# apt-get dist-upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
0 upgraded, 0 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded.

Почему ядро не обновилось до alt9? В Hold его нет:

# cat /etc/apt/apt.conf
/*
  * This is the main configuration file for the APT suite of tools,
  * see apt.conf(5) for details.
  */

// See apt-cdrom(8) for details.
Acquire::CDROM::Copy "true";
Acquire::CDROM::mount "/media/cdrom";

RPM
{
         Allow-Duplicated {
                 // Old-style kernels.
 
"^(NVIDIA_)?(kernel|alsa)[0-9]*(-adv|-linus)?($|-up|-smp|-secure|-custom|-enterprise|-BOOT|-tape|-aureal)";
                 // New-style kernels.
                 "^kernel-(image|modules)-.*";
         };
         Hold {
                 // Old-style kernels.
                 //"^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
         };
};


-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Damir Shayhutdinov]

> Почему ядро не обновилось до alt9? В Hold его нет:
Потому что ядра автоматически не обновляются.
Хочется поставить новое ядро - делайте apt-get install.

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Eugene Prokopiev]

Damir Shayhutdinov пишет:
>>Почему ядро не обновилось до alt9? В Hold его нет:
> 
> Потому что ядра автоматически не обновляются.

в принципе? и это нигде не настраивается?

> Хочется поставить новое ядро - делайте apt-get install.

помнится, что 2.6.[не помню что] до 2.6.16 обновилось без apt-get install

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Damir Shayhutdinov]

> > Потому что ядра автоматически не обновляются.
> в принципе? и это нигде не настраивается?
Да, в принципе. Где настраивается - не знаю.
А вы уверены, что хотите автоматического обновления ядра?

> помнится, что 2.6.[не помню что] до 2.6.16 обновилось без apt-get install
Этого не может быть.

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 21 июля 2006 10:14 Eugene Prokopiev написал(a):
> > Потому что ядра автоматически не обновляются.
> в принципе? и это нигде не настраивается?
Да.
> > Хочется поставить новое ядро - делайте apt-get install.
> помнится, что 2.6.[не помню что] до 2.6.16 обновилось без apt-get install
Дык в рассылке мелькали скрипты для этого. Вроде на wiki по этому поводу есть 
инфа. Не помню точно где именно.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Yuriy Kashirin]

On Friday 21 July 2006 09:22, Damir Shayhutdinov wrote:
> > > Потому что ядра автоматически не обновляются.
> >
> > в принципе? и это нигде не настраивается?
>
> Да, в принципе. Где настраивается - не знаю.
> А вы уверены, что хотите автоматического обновления ядра?
>
> > помнится, что 2.6.[не помню что] до 2.6.16 обновилось без apt-get
> > install
>
> Этого не может быть.

Это происходит при dist-upgrade со свежеустановленного Compact-3 до 
сизифа. Потом - да, само не обновляется.

-- 
 Best regards
 Yuriy Kashirin

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Eugene Prokopiev]

Шенцев Алексей Владимирович пишет:
> В сообщении от 21 июля 2006 10:14 Eugene Prokopiev написал(a):
> 
>>>Потому что ядра автоматически не обновляются.
>>
>>в принципе? и это нигде не настраивается?
> 
> Да.
> 
>>>Хочется поставить новое ядро - делайте apt-get install.
>>
>>помнится, что 2.6.[не помню что] до 2.6.16 обновилось без apt-get install
> 
> Дык в рассылке мелькали скрипты для этого. Вроде на wiki по этому поводу есть 
> инфа. Не помню точно где именно.

Я помню ;)

Но мне казалось, что это явный костыль, предназначеннный только для тех, 
кто не хочет лишний раз лазить в /etc/apt/apt.conf. Отчего-то я всегда 
думал, что для отмены автоматического обновления есть Hold. И до сих пор 
у меня не было причин в этом сомневаться. Т.к. есть машина с Сизифом, 
живущая с апреля или даже с марта, и ядро там - 2.6.16-std26-up-alt5. В 
те времена, насколько я помню, ядро было не 2.6.16, а что-то поменьше. И 
никаких дополнительных мероприятий, кроме комментирования Hold, я не 
предпринимал. Т.е. выходит, что между разными alt* автоматического 
обновления не происходит, а между версиями ядра - похоже что все-таки 
происходит.

Но в любом случае мне кажется, что это баг. Зачем вводить дополнительные 
ограничения помимо Hold?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Шенцев Алексей Владимирович]

В сообщении от 21 июля 2006 10:40 Eugene Prokopiev написал(a):
> Но в любом случае мне кажется, что это баг. Зачем вводить дополнительные
> ограничения помимо Hold?
Это не баг, а, насколько я понял, политка ALt Linux ... :)
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
ICQ: 271053845

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Eugene Prokopiev]

Шенцев Алексей Владимирович пишет:
> В сообщении от 21 июля 2006 10:40 Eugene Prokopiev написал(a):
> 
>>Но в любом случае мне кажется, что это баг. Зачем вводить дополнительные
>>ограничения помимо Hold?
> 
> Это не баг, а, насколько я понял, политка ALt Linux ... :)

политика, не подкрепленная разумными основаниями, есть баг :)

или есть обоснования неиспользования Hold в данном случае?

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 590 bytes --]

* Yuriy Kashirin <yura@> [060721 10:28]:
> > > помнится, что 2.6.[не помню что] до 2.6.16 обновилось без apt-get
> > > install
> > Этого не может быть.
> Это происходит при dist-upgrade со свежеустановленного Compact-3 до 
> сизифа. Потом - да, само не обновляется.
Ядро не обновляется.  Может по зависимостям установится новое
ядро.  Наверно из-за kernel-complete или каких-ньдь
nvidia/fglrx_glx...

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 768 bytes --]

* Eugene Prokopiev <prokopiev@> [060721 10:42]:
> никаких дополнительных мероприятий, кроме комментирования Hold, я не 
Это не тот Hold...

> предпринимал. Т.е. выходит, что между разными alt* автоматического 
> обновления не происходит, а между версиями ядра - похоже что все-таки 
> происходит.
Вы ошибаетесь.  Ядра прописаны в allow-duplicates.  Это значит,
что два пакета с одинаковыми %name и разными %version-%release
apt считает разными пакетами.  Попробуйте сказать

apt-get install kernel-image-std26-up

apt попросит уточнить что именно вы таки хотели поставить.

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Epiphanov Sergei]

В сообщении от Friday 21 July 2006 10:54 Eugene Prokopiev написал(a):
> > Это не баг, а, насколько я понял, политка ALt Linux ... :)
>
> политика, не подкрепленная разумными основаниями, есть баг :)
>
> или есть обоснования неиспользования Hold в данном случае?

Если что-то случится с ядром в процессе обновления - вырвете не только 
волосы...

-- 
С уважением, Епифанов Сергей

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Eugene Prokopiev]

Alexey I. Froloff пишет:
> * Eugene Prokopiev <prokopiev@> [060721 10:42]:
> 
>>никаких дополнительных мероприятий, кроме комментирования Hold, я не 
> 
> Это не тот Hold...
> 
> 
>>предпринимал. Т.е. выходит, что между разными alt* автоматического 
>>обновления не происходит, а между версиями ядра - похоже что все-таки 
>>происходит.
> 
> Вы ошибаетесь.  Ядра прописаны в allow-duplicates.  Это значит,
> что два пакета с одинаковыми %name и разными %version-%release
> apt считает разными пакетами.  Попробуйте сказать
> 
> apt-get install kernel-image-std26-up
> 
> apt попросит уточнить что именно вы таки хотели поставить.

ааа... теперь понял :)

-- 
С уважением, Прокопьев Евгений

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Michael Shigorin]

On Fri, Jul 21, 2006 at 10:14:18AM +0400, Eugene Prokopiev wrote:
> >>Почему ядро не обновилось до alt9? В Hold его нет:
> > Потому что ядра автоматически не обновляются.
> в принципе? и это нигде не настраивается?

Можно убрать Hold в apt.conf, но тогда рядом с машинкой
(которая под руками) лучше держать ремонтный CD.

Сам предпочитаю update_kernel_modules.sh имени lav@,
он и ядро обновляет.

http://www.freesource.info/wiki/AltLinux/Kernels

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] apt и обновление ядра

[Artem Zolochevskiy]

Michael Shigorin wrote:

> Сам предпочитаю update_kernel_modules.sh имени lav@,
> он и ядро обновляет.

Только у него кажется проблемы с ядрами с двузначными релизами - сортирует
неверно. А вот update_kernel_modules_cetus.sh этой проблемы не имеет

--
Artem Zolochevskiy