From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 20 Jul 2006 18:27:38 +0400 From: "Nikolay A. Fetisov" To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20060720182738.50c4ab2a@naf177.naf.net.ru> In-Reply-To: References: <44BE1AB2.7070903@iop.kiev.ua> <44BE2994.5010102@iop.kiev.ua> <20060719182118.79da7889@naf177.naf.net.ru> <44BE4DBD.9040405@iop.kiev.ua> <20060719205419.2d7af648@naf177.naf.net.ru> <44BF5A91.5020800@iop.kiev.ua> <20060720164807.14f94d8b@naf177.naf.net.ru> X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.2.0cvs66 (GTK+ 2.8.18; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] evms X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 Jul 2006 14:28:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 20 Jul 2006 16:56:20 +0300 Andrey Khavryuchenko wrote: > "NAF" == Nikolay A Fetisov wrote: > .... > NAF> Мною - нет. С моей точки зрения, это не бага, а фича. Все основные > NAF> файловые системы к моменту запуска udev уже смонтированы из fstab, а > NAF> зачем потом в системе иметь файлы устройств? > > А что тогда монтировать?? Вы монтируете разделы _с жёсткого диска_ _руками_? Постоянно? Речь идёт о том, что в _настроенной_ системе всё, что нужно, есть в fstab. И оно будет работать. Особые случаи есть, но это именно _особые_ случаи, которые при работе с рядовой рабочей станцией не возникают. -- С уважением, Николай Фетисов