From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 20 Jul 2006 16:48:07 +0400 From: "Nikolay A. Fetisov" To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20060720164807.14f94d8b@naf177.naf.net.ru> In-Reply-To: <44BF5A91.5020800@iop.kiev.ua> References: <44BE1AB2.7070903@iop.kiev.ua> <44BE2994.5010102@iop.kiev.ua> <20060719182118.79da7889@naf177.naf.net.ru> <44BE4DBD.9040405@iop.kiev.ua> <20060719205419.2d7af648@naf177.naf.net.ru> <44BF5A91.5020800@iop.kiev.ua> X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.2.0cvs66 (GTK+ 2.8.18; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [sisyphus] evms X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 Jul 2006 12:48:16 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, 20 Jul 2006 13:27:29 +0300 Andrii Dobrovol`s`kii wrote: > ... > А соответствующая бага на udev повешена? Мною - нет. С моей точки зрения, это не бага, а фича. Все основные файловые системы к моменту запуска udev уже смонтированы из fstab, а зачем потом системы иметь файлы устройств? Для штатной работы они не нужны, стационарный жёсткий диск - не CD, чтобы его подключать-отключать на ходу. Опять же, нет файлов устройств - никто по ошибке на них mkfs не натравит. Для разовых операций настройки - можно и руками evms_activate запустить. Всё равно это _разовые_ операции. При подключении избранных разделов вручную после загрузки системы - да, выдавать evms_activate нужно. Однако пару писем назад я отмечал, что с моей точки зрения это даже лучше. Ну и при использовании LVM snapshots и прочего - файлы устройств нужны, но для подобных ( _серверных_ ) решений вряд ли нужен udev. Опять же, здесь можно и строчку в rc.local добавить. Я проблему просто не вижу :-) > > ....... > Работает даже если не прикасаться к rc.sysinit? Или только при > определенных правках? У меня работает, rc.sysinit не трогал. Всё нормально, на нескольких машинах, как на Compact 3.0x, так и на Sisyphus. Вот если бы приходилось в rc.sysinit лезть, то это уже была бы бага. А так - фича. -- С уважением, Николай Фетисов