From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Tue, 11 Jul 2006 17:39:55 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <200607111655.52536.led@ukr-fin.com.ua> <200607111714.31666.led@ukr-fin.com.ua> <200607111822.25129.shrek@freesource.info> In-Reply-To: <200607111822.25129.shrek@freesource.info> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200607111739.55943.led@ukr-fin.com.ua> Subject: Re: [sisyphus] lib*XvMC.so X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 11 Jul 2006 14:39:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 11 июля 2006 17:22 Valery V. Inozemtsev написал(a): > В сообщении от 11 июля 2006 18:14 Led написал(a): > > В сообщении от 11 июля 2006 17:05 Valery V. Inozemtsev написал(a): > > > В сообщении от 11 июля 2006 17:55 Led написал(a): > > > > А где можно найти libI810XvMC.so/libviaXvMC.so/libviaXvMCPro.so? > > > > Именно (*.so), а не (*.so.*). Для nvidia он есть, а для перечисленных > > > > - не нахожу :( > > > > > > их специально нет > > > > Потому, что считаются ненужными или по другой причине? Мне вот > > понадобились для линковки. Или можно через враппер задействовать? > > для линковки чего? vidix? нет, не для vidix. > если да, то можно сделать libI810XvMC-devel и > libviaXvMC-devel. если нет, то линковаться с ними противопоказано Ок. Хотелось бы узнать: линковка с libXvMC.so позволит ли "прозрачно" вызвать соответствующий lib*XvMC.so.*? Т.е.: libXvMC.so - это враппер для lib*XvMC.so.* или generic XvMC? -- Led.