From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Tue, 11 Jul 2006 13:57:44 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <200607101855.40763.altlinux-sisyphus@yandex.ru> <44B37A86.5020707@altlinux.ru> <200607111445.58497.thresh@altlinux.ru> In-Reply-To: <200607111445.58497.thresh@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200607111357.45156.led@ukr-fin.com.ua> Subject: Re: [sisyphus] [JT] Naming convention X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 11 Jul 2006 10:57:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 11 июля 2006 13:45 Pavlov Konstantin написал(a): > On Tuesday 11 July 2006 14:16, Andrei Bulava wrote: > > Вот почему я - за rNNN (svn) и таймстампы (cvs) в %release, а не только > > упоминание в %changelog. Со временем раскопки в %changelog могут утомить. > > > > P.S. Хоть бы скорее все авторы перестали фантазировать на тему всяких > > "beta", "alpha", "pre", "rc", "try", etc. Ревизии в svn - это наше всё. > > Ждем появления пакетов типа > foobar-0.11.5-alt0.git81777dc05e970b449ad68aeb2b3e765153fa4fd4 > > :) Вот поэтому я и считаю, что дата в релизе - универсальный вариант для cvs/svn/git и без всяких r/cvs/svn/git префиксов (зачем в название файла пакета пихть детали реализации процесса разработки апстримом? да и "танцев с бубном" не потребуется, если апстрим перейдёт, например, с cvs на svn и т.п. варианты) -- Led.