From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Date: Thu, 6 Jul 2006 19:05:01 +0300
User-Agent: KMail/1.9.1
References: <200607060217.31412.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu>
	<200607061834.36334.led@ukr-fin.com.ua>
	<20060706155408.GD31178@google.com>
In-Reply-To: <20060706155408.GD31178@google.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200607061905.01676.led@ukr-fin.com.ua>
Subject: Re: [sisyphus] =?windows-1251?b?4Ozg8O7qIPPs5fAuLi4=?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 06 Jul 2006 16:04:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200607061905.01676.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В сообщении от 6 июля 2006 18:54 Kirill A. Shutemov написал(a):
> On 18:34 Thu 06 Jul, Led wrote:
> > В сообщении от 6 июля 2006 18:27 Alexander Bokovoy написал(a):
> > > Led пишет:
> > > >>> А зачем?
> > > >>
> > > >> Потаму что тот же ruby может быть установлен в /bin, в /usr/bin или
> > > >> в /usr/local/bin. Что бы не гадать.
> > > >
> > > > За упаковку бинарного интерпретатора куда либо не в %_bindir IMHO по
> > > > рукам бить надо. Или вы не о АЛТ/Сизиф говорите, а о слаке или BSD?
> > >
> > > Речь идет не об упаковке куда-либо, а о том, что это стандартная
> > > практика для многих проектов, использующих языки типа Perl, Python,
> > > Ruby, etc. Вы предлагаете у всех таких скриптов патчить заголовки?
> >
> > Я не предлагал ничего, я спросил "Зачем это нужно?" и сказал, что "За
> > упаковку бинарного интерпретатора куда либо не в %_bindir IMHO по рукам
> > бить надо"
>
> Возможно, позже руби ляжет в /bin.

не вижу для этого причин, разве что FHS "перевернут с ног на голову":)

-- 
Led.