[sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Sanja Byelkin]

Доброго времни суток!

Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2

и

[root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs2
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Package gnome-vfs2 is a virtual package with no good providers.


-- 
Regards,
Oleksandr

Re: [sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 687 bytes --]

Hi Sanja!

Sunday 02, at 09:03:19 AM you wrote:

> Доброго времни суток!
> 
> Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
> беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
> gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2
> 
> и
> 
> [root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs2
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> E: Package gnome-vfs2 is a virtual package with no good providers.
скорее всего, gimp надо пересобрать с новыми зависимостями, т.к. все
<name>2 гновские пакеты были переименованы в пакеты без двойки. Можно багу
повесить, а можно подождать, пока сам пересоберется.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Eugene Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1183 bytes --]

On Sun, 2 Jul 2006 11:35:38 +0400 "Konstantin A. Lepikhov" wrote:

>> Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
>> беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
>> gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2

> скорее всего, gimp надо пересобрать с новыми зависимостями, т.к. все
> <name>2 гновские пакеты были переименованы в пакеты без двойки. Можно багу
> повесить, а можно подождать, пока сам пересоберется.

Прекрасно все стоит и работает. У gimp2 нет никаких зависимостей на
пакеты с двойкой. Есть зависимость у libgtkhtml2 на gnome-vfs2, но

$ rpm -q --provides gnome-vfs
gnome-vfs2-extras = 2.14.2-alt3
gnome-vfs2 = 2.14.2-alt3
libgnomevfs-2.so.0  
gnome-vfs = 2.14.2-alt3

$ sudo apt-get install gnome-vfs2        
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Выбрано gnome-vfs для 'gnome-vfs2'
Последняя версия gnome-vfs уже установлена.
0 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.

Так что проблема, видимо, в другом.

-- 
WBR, Eugene Vlasov        mailto:eugvv at altlinux.ru
                          JID: eugvv@jabber.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Sanja Byelkin]

Hi!

On Sun, Jul 02, 2006 at 02:37:13PM +0600, Eugene Vlasov wrote:
> On Sun, 2 Jul 2006 11:35:38 +0400 "Konstantin A. Lepikhov" wrote:
> 
> >> Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
> >> беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
> >> gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2
> 
> > скорее всего, gimp надо пересобрать с новыми зависимостями, т.к. все
> > <name>2 гновские пакеты были переименованы в пакеты без двойки. Можно багу
> > повесить, а можно подождать, пока сам пересоберется.
> 
> Прекрасно все стоит и работает. У gimp2 нет никаких зависимостей на
> пакеты с двойкой. Есть зависимость у libgtkhtml2 на gnome-vfs2, но
> 
> $ rpm -q --provides gnome-vfs
> gnome-vfs2-extras = 2.14.2-alt3
> gnome-vfs2 = 2.14.2-alt3
> libgnomevfs-2.so.0  
> gnome-vfs = 2.14.2-alt3
> 
> $ sudo apt-get install gnome-vfs2        
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Выбрано gnome-vfs для 'gnome-vfs2'
> Последняя версия gnome-vfs уже установлена.
> 0 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 0 не будет обновлено.
> 
> Так что проблема, видимо, в другом.

думал репозитарий старый - проверил этот:
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus
i586 classic
rpm-src [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus
i586 classic

тоже самое что на старом:

[root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs2
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Package gnome-vfs2 is a virtual package with no good providers.

[root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
gnome-vfs is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 removed and 19 not upgraded.
[root@sanja ~]#rpm -q --provides gnome-vfs
gnome-vfs = 1:1.0.5-alt7.1
[root@sanja ~]# 

Так что, где не так, я догадатся не могу.

-- 
Regards,
Oleksandr

Re: [sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Alexey Rusakov]

Sanja Byelkin пишет:
> Hi!
>
> On Sun, Jul 02, 2006 at 02:37:13PM +0600, Eugene Vlasov wrote:
>   
>> On Sun, 2 Jul 2006 11:35:38 +0400 "Konstantin A. Lepikhov" wrote:
>>
>>     
>>>> Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
>>>> беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
>>>> gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2
>>>>         
>>> скорее всего, gimp надо пересобрать с новыми зависимостями, т.к. все
>>> <name>2 гновские пакеты были переименованы в пакеты без двойки. Можно багу
>>> повесить, а можно подождать, пока сам пересоберется.
>>>       
>> Прекрасно все стоит и работает. У gimp2 нет никаких зависимостей на
>> пакеты с двойкой. Есть зависимость у libgtkhtml2 на gnome-vfs2, но
>>     
> [root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs2
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> E: Package gnome-vfs2 is a virtual package with no good providers.
>
> [root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> gnome-vfs is already the newest version.
> 0 upgraded, 0 newly installed, 0 removed and 19 not upgraded.
> [root@sanja ~]#rpm -q --provides gnome-vfs
> gnome-vfs = 1:1.0.5-alt7.1
> [root@sanja ~]# 
>
> Так что, где не так, я догадатся не могу.
>   
Попробуйте apt-get install gnome-vfs всё-таки. Я писал об этом и здесь, 
и на http://wiki.sisyphus.ru/changes - апт теряется в ситуации, когда 
новый пакет провайдит/обсолетит старый, и при этом хочется, чтобы замена 
старого на новый произошла по зависимостям.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Sanja Byelkin]

On Sun, Jul 02, 2006 at 10:34:07PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Sanja Byelkin пишет:
> > Hi!
> >
> > On Sun, Jul 02, 2006 at 02:37:13PM +0600, Eugene Vlasov wrote:
> >   
> >> On Sun, 2 Jul 2006 11:35:38 +0400 "Konstantin A. Lepikhov" wrote:
> >>
> >>     
> >>>> Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
> >>>> беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
> >>>> gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2
> >>>>         
> >>> скорее всего, gimp надо пересобрать с новыми зависимостями, т.к. все
> >>> <name>2 гновские пакеты были переименованы в пакеты без двойки. Можно багу
> >>> повесить, а можно подождать, пока сам пересоберется.
> >>>       
> >> Прекрасно все стоит и работает. У gimp2 нет никаких зависимостей на
> >> пакеты с двойкой. Есть зависимость у libgtkhtml2 на gnome-vfs2, но
> >>     
> > [root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs2
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > E: Package gnome-vfs2 is a virtual package with no good providers.
> >
> > [root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > gnome-vfs is already the newest version.
> > 0 upgraded, 0 newly installed, 0 removed and 19 not upgraded.
> > [root@sanja ~]#rpm -q --provides gnome-vfs
> > gnome-vfs = 1:1.0.5-alt7.1
> > [root@sanja ~]# 
> >
> > Так что, где не так, я догадатся не могу.
> >   
> Попробуйте apt-get install gnome-vfs всё-таки. Я писал об этом и здесь, 
> и на http://wiki.sisyphus.ru/changes - апт теряется в ситуации, когда 
> новый пакет провайдит/обсолетит старый, и при этом хочется, чтобы замена 
> старого на новый произошла по зависимостям.

Спасибо идея помогла, но просто так установить новый не удавалось. Помог
снос gnome-vfs а потом установка нового (которое потребовало снос и
установку libGConf).

-- 
   __  ___     ___ ____  __
  /  |/  /_ __/ __/ __ \/ /    Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
 / /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__   MySQL AB, Full-Time Developer
/_/  /_/\_, /___/\___\_\___/   Lugansk, Ukraine
       <___/   www.mysql.com

Re: [sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 556 bytes --]

В сообщении от 2 июля 2006 09:03 Sanja Byelkin написал(a):
> Доброго времни суток!
>
> Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
> беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
> gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2
>
> и
>
> [root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs2
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> E: Package gnome-vfs2 is a virtual package with no good providers.

Точечный апдейт gimp у меня ничего не унёс. Рассказывайте, как делали.

-- 
Placebo - Special K

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2 (no providers)

[Sanja Byelkin]

On Mon, Jul 03, 2006 at 03:21:44PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> В сообщении от 2 июля 2006 09:03 Sanja Byelkin написал(a):
> > Доброго времни суток!
> >
> > Последнее обновление снесло порловину гнома (что меня не сильно
> > беспокоит) и главное gimp. Расследование показало следщие зависимости:
> > gimp2 <- libgtkhtml2 <- gnome-vfs2
> >
> > и
> >
> > [root@sanja ~]# LC_ALL=C apt-get install gnome-vfs2
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > E: Package gnome-vfs2 is a virtual package with no good providers.
> 
> Точечный апдейт gimp у меня ничего не унёс. Рассказывайте, как делали.


dist-upgrade я делал. но путем ручной сноски пары пакетов пролблема была
решена (см предыдущее письмо)

-- 
   __  ___     ___ ____  __
  /  |/  /_ __/ __/ __ \/ /    Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
 / /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__   MySQL AB, Full-Time Developer
/_/  /_/\_, /___/\___\_\___/   Lugansk, Ukraine
       <___/   www.mysql.com