From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ssskulachenko@tochka.ru>
Date: Wed, 21 Jun 2006 10:53:43 +0400
From: "Sergey S. Skulachenko" <ssskulachenko@tochka.ru>
To: sisyphus@lists.altlinux.org
Message-ID: <20060621105343.7370e50f@3s.home>
In-Reply-To: <4498E5A7.3090301@altlinux.org>
References: <20060614150701.GH7887@grep.po.cs.msu.su>
	<e6qt2g$hk6$1@sea.gmane.org>
	<20060615094347.GB11771@grep.po.cs.msu.su>
	<4491C301.7010602@altlinux.org> <e6tm3v$4u5$4@sea.gmane.org>
	<4493018E.6080206@altlinux.org> <e75kj1$cta$1@sea.gmane.org>
	<4497970F.7030402@altlinux.org> <20060620221402.6a6b7f12@3s.home>
	<4498E5A7.3090301@altlinux.org>
Organization: private person
X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.3.0cvs22 (GTK+ 2.8.18; x86_64-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89TBwsnM2M7ZyiDzydrJxg==?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 21 Jun 2006 06:53:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20060621105343.7370e50f@3s.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Wed, 21 Jun 2006 10:22:31 +0400
Alexey Rusakov wrote:

> > Вполне может оказаться, что Ваш хитроумный робот, реализующий
> > жутко сходящуюся процедуру, не пропустит в Сизиф ни одного
> > нового пакета. Годами. Это будет хорошо? Полная заморозка,
> > предмет мечтаний!
> >   
> При чём тут это? Никаких идей о том, _как_ сделать Сизиф более 
> стабильным, я не излагал, я говорил совсем о другом - о том,
> что предпочитаю заморозку Сизифа каждые полгода созданию
> бранчей.

Это как бы вторая задача. Но согласны Вы с тем, что логика
проверки "на стабильность" поступающего в Сизиф нового пакета
должна быть очень не дубовой? В противном случае, в Сизифе
ничего менять не нужно. Чтобы не навредить.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко