From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ssskulachenko@tochka.ru>
Date: Sun, 18 Jun 2006 21:27:15 +0400
From: "Sergey S. Skulachenko" <ssskulachenko@tochka.ru>
To: sisyphus@lists.altlinux.org
Message-ID: <20060618212715.7775a9d8@3s.home>
In-Reply-To: <20060618152630.GA13980@lks.home>
References: <20060618084403.GB98704@grep.po.cs.msu.su>
	<20060618132143.1d11019e@shadow.orionagro.com.ua>
	<20060618104226.GA20924@lks.home>
	<20060618144131.30f111a1@shadow.orionagro.com.ua>
	<1450.127.0.0.1.1150632083.squirrel@mojo.unsafe.ru>
	<20060618161755.6c7dec1c@shadow.orionagro.com.ua>
	<13719.127.0.0.1.1150637617.squirrel@mojo.unsafe.ru>
	<20060618183637.62f4f9cb@3s.home> <20060618144843.GA11472@lks.home>
	<20060618190809.1a040e2c@3s.home> <20060618152630.GA13980@lks.home>
Organization: private person
X-Mailer: Sylpheed-Claws 2.3.0cvs17 (GTK+ 2.8.18; x86_64-alt-linux-gnu)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?89TBwsnM2M7ZyiDzydrJxg==?=
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 18 Jun 2006 17:27:16 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20060618212715.7775a9d8@3s.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Sun, 18 Jun 2006 19:26:30 +0400
Konstantin A. Lepikhov wrote:

> А теперь вопрос - каким образом т.н. спасение в виде
> заморозки/стабилизации это изменит?

Никак. Само понятие "стабильный Сизиф" - это бред сивой кобылы.
По крайней мере, для тех, кто сам хоть что-либо разрабатывал.
Сизиф надо оставить в покое таким, как он есть. Большинство
пользователей-энтузиастов он удовлетворяет. Всегда. А
нестабильности, чаще всего, за два рабочих дня устраняются (или
за один). Живая жизнь, интересно.

Путаница начинается оттого, что параллельно обсуждается вопрос,
как разрабатывать хорошие коробочные дистрибутивы, что для этого
надо делать. Для начала понять, что это совсем _другой_ вопрос.
И вот его-то, наверное, надо обсуждать в devel@. Мне, например,
в Сизифе он совершенно не интересен. Точнее, к этому обсуждению
я ничего не хочу добавить.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко