В сообщении от 15 июня 2006 17:20 Anton Farygin написал(a):
> Valery V. Inozemtsev wrote:
> > В сообщении от 15 июня 2006 16:59 Anton Farygin написал(a):
> >> Valery V. Inozemtsev wrote:
> >>>>> Мне не интересен Branch поскольку сам я им никогда пользоваться не
> >>>>> буду. Branch интересен тем, кто делает продукты на основе Sisyohus'а.
> >>>>> Меня интересует Sisyphus как среда и мне интересно развитие этой
> >>>>> среды, а не продуктов на её основе.
> >>>>> Итого: я если и буду что-нить коммитить в бранч, то крайне неактивно.
> >>>>
> >>>> И это всего-лишь навсего означает что Ваши пакеты в дистрибутивы
> >>>> включать нельзя.
> >>>
> >>> Антон, покажи мне где в этом треде что то было о дистрибютивах. бранч
> >>> это не дистрибютив. не надо валить все яйца в одну корзину
> >>
> >> Делать бранч без выпуска на его базе решений не имеет смысла.
> >
> > а бранчить обычный сизиф не имеет смысла, для этого нужен фриз
>
> Не факт. Достаточно иметь более-менее стабильный Sisyphus с основными
> компонентами.

для компакта может быть.

>
> >> Дистрибутив - один из видов решений, созданных на базе бранча.
> >
> > а это вообще отдельная тема
>
> Никто не спорит :) Но для этой отдельной темы нужен стабильный branch.
> стабильный - в том числе и для выпуска дистрибутива.

для компакта бранча может и дастаточно, только компакт дистрибютивом не 
считаетается и лично мне он не интересен. и пакеты я в такой бранч буду 
выкладывать только если это секъюрити фиксы, ну или если мне катастрафически 
нечем заняться

-- 
Valery V. Inozemtsev