From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 30 May 2006 20:11:28 +0300
User-Agent: KMail/1.9.1
References: <200605271123.58815.shrek@freesource.info>
	<200605301111.10601.led@ukr-fin.com.ua>
	<447C611A.3040609@yandex.ru>
In-Reply-To: <447C611A.3040609@yandex.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200605302011.29035.led@ukr-fin.com.ua>
Subject: Re: [sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 30 May 2006 17:11:31 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200605302011.29035.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В сообщении от 30 мая 2006 18:13 Artem написал(a):
> Led wrote:
> > "в связке с ups - по окончании заряда батарей все сохранится без проблем
> > на диск даже если пользователь отлучился)" - именно так всё и происходит,
> > вот только саспенд тут ни при чём.
>
> Вы имели в виду kde ?

Ч имел ввиду apcupsd

>
> > А какой именно пользователь
> > отлучился? "Просыпаться" будет без всякого пароля, любой мимопроходящий
> > разбудить сможет? А если не любой - то кто именно? С каким паролем?Вы
> > предлагаете свести к "Линукс == однопользовательская ОС" или
> > "Десктоп-линукс == однопользовательская ОС"? По-моему для
> > однопользовательской системы КПК вполне достаточно...
>
> В этом соглашусь с Вами. Добавлю только, что у меня, например, настройки
> suspend2 такие, что войти в систему после ee просыпания может только тот
> пользователь, который в ней работал в момент "засыпания". Через окно
> пароля, естессно.

"тот пользователь"... Вам нужна однопольльзовательская ОС?

>
> >>С таким малым количеством дополнит. патчей баги отследить
> >>будет проще и стабильность будет выше чем в wks26. Главное, не
> >>перестараться и отобрать действительно _нужные_ патчи.
> >
> > Вот список "дополнительных патчей" в текущем wks26:
> >
> > kernel-feat-fs-reiser4-2.6.12-alt2.mm2
> > kernel-feat-fs-tmpfs-lookup-traps-0.2004.11.02-alt1
> > kernel-feat-core-lowlatency-2005.07.01-alt1
> > kernel-feat-core-realtime-0.8.5-alt1.1
> > kernel-feat-swsusp-20050705-alt1
> > kernel-feat-core-badmem-2005.07.01-alt1
> >
> > Где здесь, по-вашему, "перестарались"?
>
> Простите, но отвечу вопросом на вопрос: а из-за чего, собственно говоря,
> тред тогда возник? Если нет проблемы, исходя из списка доп. патчей - "не
> перестарались" - значит, std26 == wks26 по соображениям стабильности! Я
> правильно рассуждаю?

Я не знаю... Я спросил: что здесь лишнее? У меня оно стабильно работает: как 
минимум активно используется на двух машинах: P4 и AthlonXP - это лишь мой 
опыт, не более.

>
> >>А wks26 оставить как _нестабильное_ для экспериментов с новыми фичами.

-- 
Led.