From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <yust@anti-leasure.ru>
Date: Mon, 29 May 2006 20:32:19 +0300
From: Alex Yustasov <yust@anti-leasure.ru>
To: sisyphus@lists.altlinux.org
Message-ID: <20060529173219.GB468@yust.work>
Mail-Followup-To: Alex Yustasov <yust@anti-leasure.ru>,
	sisyphus@lists.altlinux.org
References: <200605271123.58815.shrek@freesource.info>
	<200605271506.25275.thresh@altlinux.ru>
	<1148742096.7882.2.camel@whitestar.iop.kiev.ua>
	<6696.127.0.0.1.1148901901.squirrel@mojo.unsafe.ru>
	<447AE6C1.6010406@iop.kiev.ua>
	<18105.127.0.0.1.1148906233.squirrel@mojo.unsafe.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <18105.127.0.0.1.1148906233.squirrel@mojo.unsafe.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
X-AV-Checked: ClamAV using ClamSMTP
Subject: Re: [sisyphus] kernel-image-std26-up & suspend2
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.7
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 29 May 2006 17:32:59 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20060529173219.GB468@yust.work/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

On Mon, May 29, 2006 at 04:37:13PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> 
> <цитата от="Andrii Dobrovol`s`kii">
> <skip>
> >>>> В ядрах "из сизифа" он есть в wks26, вроде было достаточно.
> >>>>
> >>> Не не достаточно. Тем более, что wks ядра иногда очень странно себя
> >>> ведут.
> >>> Должна быть возможность нормально работать со стандартным ядром на всей
> >>> технике.
> >> если добавить в std26 функционал из wks26, то эти ядра будут также себя
> >> вести.
> >>
> > Если сделать эти ядра близнецами, то конечно. Разве с этим кто-то
> > спорил?
> > Был вопрос про одну фичу. И все. Или это единственное в чем они
> > сейчас различаются?
> скажем так, до недавнего времени именно из-за этой фичи wks26 выходило так
> редко.
Полностью согласен. Лично для меня (сейчас тем более) было тяжело что-то 
делать c swsusp2 до выхода нового std26. Поэтому в данной ситуации это только
задержит выход нового ядра.

-- 
    Alex Yustasov

ALT Linux fortune:
> >А. Загруженный модуль подвержен атаке на отказ в обслуживании, несмотря на
> >отсутствие флага UP. Может ли быть так написан код модуля? Были ли
> >прецеденты?
> Может. Прецеденты не помню.
Вы меня убедили.  Меняю свой ответ со "скорее нет, чем да" на
"нет, конечно".
		-- ldv in devel@