[sisyphus] Пропал сканер

[sisyphus] Пропал сканер

[Шишков Евгений Витальевич]

Всем привет.

Сегодня обновился и пропал сканер.
xsane его не находит.
под рутом - находит.
sane-find-scanner под юзером его видит
found USB scanner (vendor=0x05d8, product=0x4002, chip=GT-6801?) at libusb:002:002

а работать не хочет
scanimage -L
No scanners were identified....

гугль что-то не помог.
Группа scanner - есть. И юзер в эту группу входит.

#SANE_DEBUG_SANEI_ACCESS=4 scanimage -L
[sanei_debug] Setting debug level of sanei_access to 4.
[sanei_access] sanei_access_init: >plustek<
[sanei_access] sanei_access_lock: devname >auto<, timeout: 5
[sanei_access] sanei_access: lockfile name >/var/lock/sane/LCK..auto<
[sanei_access] sanei_access_lock: success
[sanei_access] sanei_access_unlock: devname >auto<
[sanei_access] sanei_access: lockfile name >/var/lock/sane/LCK..auto<

No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).

#rpm -q sane
sane-1.0.17-alt1

В рассылке почитал про hp sj2200c. Не помогло (может плохо читал???)

Что крутить можно?
До обновления прекрасно работал.

-- 
С уважением,
Шишков Евгений (evgen[собак]tulanews[тчк]ru)

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Anton Farygin]

Шишков Евгений Витальевич wrote:
> Всем привет.
> 
> Сегодня обновился и пропал сканер.
> xsane его не находит.
> под рутом - находит.
> sane-find-scanner под юзером его видит
> found USB scanner (vendor=0x05d8, product=0x4002, chip=GT-6801?) at libusb:002:002
> 
> а работать не хочет
> scanimage -L
> No scanners were identified....
> 
> гугль что-то не помог.
> Группа scanner - есть. И юзер в эту группу входит.
> 
> #SANE_DEBUG_SANEI_ACCESS=4 scanimage -L
> [sanei_debug] Setting debug level of sanei_access to 4.
> [sanei_access] sanei_access_init: >plustek<
> [sanei_access] sanei_access_lock: devname >auto<, timeout: 5
> [sanei_access] sanei_access: lockfile name >/var/lock/sane/LCK..auto<
> [sanei_access] sanei_access_lock: success
> [sanei_access] sanei_access_unlock: devname >auto<
> [sanei_access] sanei_access: lockfile name >/var/lock/sane/LCK..auto<
> 
> No scanners were identified. If you were expecting something different,
> check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
> sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
> which came with this software (README, FAQ, manpages).
> 
> #rpm -q sane
> sane-1.0.17-alt1
> 
> В рассылке почитал про hp sj2200c. Не помогло (может плохо читал???)
> 
> Что крутить можно?
> До обновления прекрасно работал.
> 

Новая libusb ?

Что-то с правами в /dev/

Посмотрите:
/dev/bus/usb/

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 254 bytes --]

On Tue, May 02, 2006 at 07:05:46PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Новая libusb ?
> 
> Что-то с правами в /dev/
> 
> Посмотрите:
> /dev/bus/usb/

А /etc/hotplug/usb/libsane.usermap кто-нибудь преобразовал в набор
соответствующих правил для udev?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Anton Farygin]

Sergey Vlasov wrote:
> On Tue, May 02, 2006 at 07:05:46PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Новая libusb ?
>>
>> Что-то с правами в /dev/
>>
>> Посмотрите:
>> /dev/bus/usb/
> 
> А /etc/hotplug/usb/libsane.usermap кто-нибудь преобразовал в набор
> соответствующих правил для udev?

Конечно нет. Вопрос - кто это должен делать ?


Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1909 bytes --]

On Tue, May 02, 2006 at 07:38:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Sergey Vlasov wrote:
> > On Tue, May 02, 2006 at 07:05:46PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >> Новая libusb ?
> >>
> >> Что-то с правами в /dev/
> >>
> >> Посмотрите:
> >> /dev/bus/usb/
> > 
> > А /etc/hotplug/usb/libsane.usermap кто-нибудь преобразовал в набор
> > соответствующих правил для udev?
> 
> Конечно нет. Вопрос - кто это должен делать ?

Это должны делать те пакеты, которые раньше добавляли файлы в
/etc/hotplug/usb для назначения прав доступа к устройствам в
/proc/bus/usb; теперь в этих пакетах необходимо иметь и аналогичные
правила для udev.

В sane-backends-1.0.17 уже есть почти правильный скрипт
tools/udev/convert-usermap.sh для преобразования имеющегося там файла
tools/hotplug/libsane.usermap (список идентификаторов поддерживаемых
USB-сканеров в формате hotplug) в формат правил udev.  Осталось только
исправить в нём небольшую ошибку:

-SUBSYSTEM!="usb_device", ACTION!="add", GOTO="libsane_rules_end"
+SUBSYSTEM!="usb_device", GOTO="libsane_rules_end"
+ACTION!="add", GOTO="libsane_rules_end"

и вызывать при сборке пакета для получения файла с правилами udev.

Аналогичным образом необходимо модифицировать и другие пакеты,
предоставляющие пользователям возможность доступа к USB-устройствам через
libusb (например, libgphoto2, libmpio).  Есть ещё "странные" пакеты типа
logitech_applet (где в программах, вызываемых через hotplug, выполняются
специфические действия, не связанные с назначением прав доступа к usbfs);
пока hotplug не будет окончательно убран из Сизифа, эти пакеты, видимо,
будут работать без изменений (поскольку сейчас hotplug всё равно
вызывается - проблема с новой libusb возникает из-за того, что при
отсутствии правил udev права доступа меняются только в /proc/bus/usb, а
новая версия libusb при наличии /dev/bus/usb уже не обращается в
/proc/bus/usb).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] hotplug (was: Пропал сканер)

[some_x]

Sergey Vlasov wrote:

>Аналогичным образом необходимо модифицировать и другие пакеты,
>предоставляющие пользователям возможность доступа к USB-устройствам через
>libusb (например, libgphoto2, libmpio).  Есть ещё "странные" пакеты типа
>logitech_applet (где в программах, вызываемых через hotplug, выполняются
>специфические действия, не связанные с назначением прав доступа к usbfs);
>пока hotplug не будет окончательно убран из Сизифа, эти пакеты, видимо,
>будут работать без изменений (поскольку сейчас hotplug всё равно
>вызывается - проблема с новой libusb возникает из-за того, что при
>отсутствии правил udev права доступа меняются только в /proc/bus/usb, а
>новая версия libusb при наличии /dev/bus/usb уже не обращается в
>/proc/bus/usb).
>  
>
Вот те раз... Я видимо что-то упустил, ведь совсем недавно hotplug с  
помпой вошёл в нашу жизнь и преподносился как большое новшество, а 
теперь он выкидывается на свалку истории. И кто теперь за него - udev, 
dbus, hal?

Re: [sisyphus] hotplug

[Anton Farygin]

some_x wrote:
> Sergey Vlasov wrote:
> 
>> Аналогичным образом необходимо модифицировать и другие пакеты,
>> предоставляющие пользователям возможность доступа к USB-устройствам через
>> libusb (например, libgphoto2, libmpio).  Есть ещё "странные" пакеты типа
>> logitech_applet (где в программах, вызываемых через hotplug, выполняются
>> специфические действия, не связанные с назначением прав доступа к usbfs);
>> пока hotplug не будет окончательно убран из Сизифа, эти пакеты, видимо,
>> будут работать без изменений (поскольку сейчас hotplug всё равно
>> вызывается - проблема с новой libusb возникает из-за того, что при
>> отсутствии правил udev права доступа меняются только в /proc/bus/usb, а
>> новая версия libusb при наличии /dev/bus/usb уже не обращается в
>> /proc/bus/usb).
>>  
>>
> Вот те раз... Я видимо что-то упустил, ведь совсем недавно hotplug с  
> помпой вошёл в нашу жизнь и преподносился как большое новшество, а 
> теперь он выкидывается на свалку истории. И кто теперь за него - udev, 
> dbus, hal?

hotplug растащили по кучке пакетов.

Часть (очень большая) переехала в udev.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Шишков Евгений Витальевич]

Sergey Vlasov пишет:
> Аналогичным образом необходимо модифицировать и другие пакеты,
> предоставляющие пользователям возможность доступа к USB-устройствам через
> libusb (например, libgphoto2, libmpio).  Есть ещё "странные" пакеты типа
> logitech_applet (где в программах, вызываемых через hotplug, выполняются
> специфические действия, не связанные с назначением прав доступа к usbfs);
> пока hotplug не будет окончательно убран из Сизифа, эти пакеты, видимо,
> будут работать без изменений (поскольку сейчас hotplug всё равно
> вызывается - проблема с новой libusb возникает из-за того, что при
> отсутствии правил udev права доступа меняются только в /proc/bus/usb, а
> новая версия libusb при наличии /dev/bus/usb уже не обращается в
> /proc/bus/usb).

Подскажите plz, что мне теперь делать?

-- 
С уважением,
Шишков Евгений (evgen[собак]tulanews[тчк]ru)

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Anton Farygin]

Шишков Евгений Витальевич wrote:
> Sergey Vlasov пишет:
>> Аналогичным образом необходимо модифицировать и другие пакеты,
>> предоставляющие пользователям возможность доступа к USB-устройствам через
>> libusb (например, libgphoto2, libmpio).  Есть ещё "странные" пакеты типа
>> logitech_applet (где в программах, вызываемых через hotplug, выполняются
>> специфические действия, не связанные с назначением прав доступа к usbfs);
>> пока hotplug не будет окончательно убран из Сизифа, эти пакеты, видимо,
>> будут работать без изменений (поскольку сейчас hotplug всё равно
>> вызывается - проблема с новой libusb возникает из-за того, что при
>> отсутствии правил udev права доступа меняются только в /proc/bus/usb, а
>> новая версия libusb при наличии /dev/bus/usb уже не обращается в
>> /proc/bus/usb).
> 
> Подскажите plz, что мне теперь делать?
> 

Вызвать этот скрипт вручную и повесить багу на sane.

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Шишков Евгений Витальевич]

Anton Farygin пишет:
> Шишков Евгений Витальевич wrote:
>> Sergey Vlasov пишет:
>>> Аналогичным образом необходимо модифицировать и другие пакеты,
>>> предоставляющие пользователям возможность доступа к USB-устройствам через
>>> libusb (например, libgphoto2, libmpio).  Есть ещё "странные" пакеты типа
>>> logitech_applet (где в программах, вызываемых через hotplug, выполняются
>>> специфические действия, не связанные с назначением прав доступа к usbfs);
>>> пока hotplug не будет окончательно убран из Сизифа, эти пакеты, видимо,
>>> будут работать без изменений (поскольку сейчас hotplug всё равно
>>> вызывается - проблема с новой libusb возникает из-за того, что при
>>> отсутствии правил udev права доступа меняются только в /proc/bus/usb, а
>>> новая версия libusb при наличии /dev/bus/usb уже не обращается в
>>> /proc/bus/usb).
>> Подскажите plz, что мне теперь делать?
>>
> 
> Вызвать этот скрипт вручную и повесить багу на sane.
> 
Дык что-то не нашёл я этот скрипт :(
-- 
С уважением,
Шишков Евгений (evgen[собак]tulanews[тчк]ru)

Re: [sisyphus] Пропал сканер

[Шишков Евгений Витальевич]

Шишков Евгений Витальевич пишет:
>> Вызвать этот скрипт вручную и повесить багу на sane.
>>
> Дык что-то не нашёл я этот скрипт :(

Люди, спасите, помогите.
Что со сканером делать?

Когда библиотечка починится?

-- 
С уважением,
Шишков Евгений (evgen[собак]tulanews[тчк]ru)