From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 24 Apr 2006 22:56:51 -0400 From: Ivan Adzhubey To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-id: <200604242256.51166.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=koi8-r Content-transfer-encoding: 8BIT Content-disposition: inline User-Agent: KMail/1.9.1 Subject: [sisyphus] binutils problem? X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Apr 2006 02:56:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Приветствую! Скажите, а вот это нормально: # nm /usr/lib/libm.so nm: /usr/lib/libm.so: no symbols У меня из-за этого не собирается GotoBLAS-1.02 и R-2.3.0. Знающие люди (в том числе лично товарищ Казушиге Гото) говорят, что ненормально и что виноваты binutils (known bug). Прокомментируйте пожалуйста. Стоит последний Сизиф естественно: # rpm -qa|grep binutils binutils-2.16.91.0.6-alt2 # rpm -qa|grep gcc|sort gcc2.96-2.96-alt7 gcc2.96-c++-2.96-alt7 gcc3.4-3.4.5-alt2 gcc3.4-c++-3.4.5-alt2 gcc3.4-g77-3.4.5-alt2 gcc-c++-common-1.4.6-alt1 gcc-common-1.4.6-alt1 gcc-g77-common-1.4.6-alt1 gccmakedep-1.0.1-alt1 libgcc3.4-3.4.5-alt2 # select-gcc display /usr/bin/i586-alt-linux-cpp points to /usr/bin/i586-alt-linux-cpp-3.4 /usr/bin/i586-alt-linux-gcc points to /usr/bin/i586-alt-linux-gcc-3.4 /usr/bin/i586-alt-linux-g++ points to /usr/bin/i586-alt-linux-g++-3.4 /usr/bin/i586-alt-linux-g77 points to /usr/bin/i586-alt-linux-g77-3.4 -- Иван