From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Date: Fri, 31 Mar 2006 17:35:37 +0300 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <442C0E1A.8080601@parkheights.dyndns.org> <442C41DE.7040909@parkheights.dyndns.org> <20060331142333.GB27798@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20060331142333.GB27798@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200603311735.37245.led@ukr-fin.com.ua> Subject: Re: [sisyphus] Q: tputs in ncurses? X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 31 Mar 2006 14:36:02 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от 31 марта 2006 17:23 Stanislav Ievlev написал(a): > On Thu, Mar 30, 2006 at 03:38:54PM -0500, Sergey Ivanov wrote: > > Dmitry V. Levin wrote: > > > On Thu, Mar 30, 2006 at 11:58:02AM -0500, Sergey Ivanov wrote: > > >> У меня не получается собрать программу в Сизифе, потому что на стадии > > >> ./configure она требует tputs, про который у нас есть man в пакете > > >> libncurses-devel, однако самой tputs там напрочь нет. > > >> Я даже попробовал пересобрать пакет libncurses-devel по шагам, и после > > >> rpmbuild -bc зайти у него в tests и их выполнить. Увы, с тем же > > >> результатом: --- > > >> /test/dots.o: In function > > >> `outs':/home/seriv/RPM/BUILD/ncurses-5.4/test/dots.c:60: undefined > > >> reference to `tputs' > > >> /test/dots.o: In function > > >> `cleanup':/home/seriv/RPM/BUILD/ncurses-5.4/test/dots.c:69: undefined > > >> reference to `cur_term' > > >> --- > > >> Подскажите, если кто знает, - можно ли из этого тупика выбраться и > > >> если можно - то как? > > > > > > -ltinfo > > > > Большое спасибо! > > Помогло. Однако непросто с первого раза было найти что добавить tinfo > > надо было именно в Makefile.in > > Это подарок от --as-needed, раньше этого не требовалось. А отсутствующий libdl в .so - тоже из-за этого. С libparted.so такое приключилось - перестало линковаться всё, что использует libparted.so. В дедалной сборке я пропатчил, а в сизифной наверное до сих пор всё libparted.so-содержащее не собирается :( -- Led.