[sisyphus] поломался digikam

[sisyphus] поломался digikam

[Sergey]

Приветствую.

Почему-то начал падать при запуске. Запускается только в случае,
если его рабочий каталог пуст. Воспроизводится на двух компьютерах.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Alexandr Isaev]

Sergey пишет:
> Приветствую.
> 
> Почему-то начал падать при запуске. Запускается только в случае,
> если его рабочий каталог пуст. Воспроизводится на двух компьютерах.
> 
Об этом я писал еще в феврале, причем 2 раза и реакции не последовало. 
Рекомендую дернуть последнюю версию с сайта и собрать подправив spec из 
предыдущей версии. Проблем не должно возникнуть.

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey]

On Wednesday 15 March 2006 13:45, Alexandr Isaev wrote:

> Об этом я писал еще в феврале, причем 2 раза и реакции не последовало.

А в багзиллу писалось ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey]

On Wednesday 15 March 2006 13:45, Alexandr Isaev wrote:

> > Почему-то начал падать при запуске. Запускается только в случае,
> > если его рабочий каталог пуст. Воспроизводится на двух компьютерах.
 
> Об этом я писал еще в феврале, причем 2 раза и реакции не последовало. 

Интересно, не того же поля ягода ? 

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9084

На всякий случай кусок этой переписки туда добавил.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Alexandr Isaev]

Sergey пишет:
> On Wednesday 15 March 2006 13:45, Alexandr Isaev wrote:
> 
> 
>>>Почему-то начал падать при запуске. Запускается только в случае,
>>>если его рабочий каталог пуст. Воспроизводится на двух компьютерах.
> 
>  
> 
>>Об этом я писал еще в феврале, причем 2 раза и реакции не последовало. 
> 
> 
> Интересно, не того же поля ягода ? 
> 
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9084
> 
> На всякий случай кусок этой переписки туда добавил.
> 
Похоже на то. Вот первое письмо:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2006-February/078371.html
и результат второй переписки:
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2006-February/078480.html

Может все-же собрать новую версию в репозитарий и закрыть эту тему 
вместе с багой?

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey]

On Wednesday 15 March 2006 15:52, Alexandr Isaev wrote:

> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2006-February/078480.html
> 
> Может все-же собрать новую версию в репозитарий и закрыть эту тему 
> вместе с багой?

Я, конечно, могу NMU собрать/залить, но мантейнер, вроде, тут...
Если скажет "некогда, делай" - сделаю. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 338 bytes --]

On Wednesday 15 March 2006 14:55, Sergey wrote:

[...]
> Я, конечно, могу NMU собрать/залить, но мантейнер, вроде, тут...
> Если скажет "некогда, делай" - сделаю. :-)
Я созрел, чтобы отдать digikam в хорошие руки.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey]

On Wednesday 15 March 2006 18:08, Sergey V Turchin wrote:

> > Если скажет "некогда, делай" - сделаю. :-)

> Я созрел, чтобы отдать digikam в хорошие руки.

Вот даже как... Это уже надо подумать. Тогда пока делаю NMU (может только
не сегодня), а там видно будет.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 523 bytes --]

On Wednesday 15 March 2006 17:17, Sergey wrote:
> On Wednesday 15 March 2006 18:08, Sergey V Turchin wrote:
> > > Если скажет "некогда, делай" - сделаю. :-)
> >
> > Я созрел, чтобы отдать digikam в хорошие руки.
>
> Вот даже как... Это уже надо подумать. Тогда пока делаю NMU
> (может только не сегодня), а там видно будет.
А уже меня просили его
https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8483


-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey]

On Wednesday 15 March 2006 20:50, Sergey V Turchin wrote:

> > Вот даже как... Это уже надо подумать. Тогда пока делаю NMU
> > (может только не сегодня), а там видно будет.

> А уже меня просили его
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8483

В принципе, я посмотрел, сложных патчей нет. В принципе, мог бы 
взять, пакетом пользуюсь. Но, если есть еще кто-то всё еще желающий
и имеющий возможность (4 месяца всё-таки прошло), с удовольствием 
не буду претендовать. :-)

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

PS: NMU готов, у меня работает. Сейчас без x-raw.desktop перепакуется 
и заливать буду.

Re: [sisyphus] поломался digikam

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 725 bytes --]

On Wednesday 15 March 2006 20:10, Sergey wrote:
> On Wednesday 15 March 2006 20:50, Sergey V Turchin wrote:
> > > Вот даже как... Это уже надо подумать. Тогда пока делаю NMU
> > > (может только не сегодня), а там видно будет.
> >
> > А уже меня просили его
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=8483
>
> В принципе, я посмотрел, сложных патчей нет. В принципе, мог бы
> взять, пакетом пользуюсь. Но, если есть еще кто-то всё еще
> желающий и имеющий возможность (4 месяца всё-таки прошло), с
> удовольствием не буду претендовать. :-)
Ок, тогда пусть будет Dmitry Marochko, он ответил мне.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]