From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 5 Mar 2006 06:33:15 +0300 From: Yura Zotov To: sisyphus@lists.altlinux.org Message-ID: <20060305033315.GA1172@vezyolka.home> References: <43F9F1AB.4050200@iop.kiev.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <43F9F1AB.4050200@iop.kiev.ua> User-Agent: Mutt/1.5.8+cvs20050213i X-SpamTest-Info: Profile: Formal (326/060303) X-SpamTest-Info: Spam Detection Standard; Marking Spam - None X-SpamTest-Status: Not detected X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0125], KAS/Release Subject: Re: [sisyphus] fam gcc3.3-c++ xfig X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.6 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 05 Mar 2006 03:33:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Feb 20, 2006 at 06:43:23PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote: > Всем привет, > Захотел сейчас сделать полное обновление системы. И получил следующее: > The following packages will be REMOVED: > fam gcc3.3-c++ libfam libstdc++3.3-devel xfig > А зачто их по нож? Особенно xfig? У xfig серьёзные проблемы. Пересобранный со свежими Xaw3d он валится в корку. Причём gdb показывает, что валится библиотечная функция, а xfig-овая. Честно говоря, у меня больше не интереса к xfig, и времени тоже очень мало для разборок с пакетами. Если вы решите проблему сами, все будут только рады. -- Юрий А. Зотов