Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Pavlov Konstantin]

On Tuesday 28 February 2006 01:10, Motsyo Gennadi aka Drool wrote:
> 	Привет всем!
>
> 	Поскольку часто и активно юзаю ffmpeg, то как-то слежу за обновлениями.
> 	Скачал с сизифа сырец ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1, собрал и был
> неприятно удивлен, обнаружив что он не в состоянии конвертить аудио-поток
> выходного файла в MP3! Выяснилось, что в спеке в 15-й строке стоит
> "%def_disable mp3lame"... Зачем? С чем это связано?
Кто ж знает.

Собственно, bga@ я отсылал новую редакцию пакета ffmpeg, скорее всего завтра 
сделаю NMU. 

Там mp3lame и x264 включены.

Я хотел вообще сделать сборку с amr-кодеками, но, как оказалось, они хоть и 
доступны в исходниках, но их лицензия не свободная. :(

-- 
Pavlov Konstantin,
CPMS Network,
jid: thresh@altlinux.org

[sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

	Привет всем!

	Поскольку часто и активно юзаю ffmpeg, то как-то слежу за обновлениями.
	Скачал с сизифа сырец ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1, собрал и был неприятно
удивлен, обнаружив что он не в состоянии конвертить аудио-поток выходного файла
в MP3! Выяснилось, что в спеке в 15-й строке стоит "%def_disable mp3lame"...
Зачем? С чем это связано?
	Система - ALM-2.4

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Denis E. Kuznetsov]

В сообщении от 27 февраля 2006 22:55 Pavlov Konstantin написал(a):
>
> Там mp3lame и x264 включены.
>
> Я хотел вообще сделать сборку с amr-кодеками, но, как оказалось, они хоть и
> доступны в исходниках, но их лицензия не свободная. :(

Сорри за возможно, не коректный вопрос:
	а mp3 разве свободный??? насколько помню, такме борцы за чистую 
лицензионность софта как redhat и suse даже mp3 выкинули :). 
	Может таки болт на лицензию, а просто в дистрибутивы не пускать того, 
что не слeдует?


-- 
Denis Kuznetsov
mailto:kde@kde.kiev.ua
msn://kde@kde.kiev.ua
icq://88934137

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Pavlov Konstantin]

On Tuesday 28 February 2006 01:32, Denis E. Kuznetsov wrote:
> В сообщении от 27 февраля 2006 22:55 Pavlov Konstantin написал(a):
> > Там mp3lame и x264 включены.
> >
> > Я хотел вообще сделать сборку с amr-кодеками, но, как оказалось, они хоть
> > и доступны в исходниках, но их лицензия не свободная. :(
>
> Сорри за возможно, не коректный вопрос:
> 	а mp3 разве свободный??? насколько помню, такме борцы за чистую
> лицензионность софта как redhat и suse даже mp3 выкинули :).
Есть свободные реализации декодирования/кодирования формата MP3. Для amr 
такого нет. Насколько я понимаю, RH/SuSE просто не хотят возможных проблем по 
использованию этих свободных реализаций.

> 	Может таки болт на лицензию, а просто в дистрибутивы не пускать того,
> что не слeдует?

Ну, мы тут все же не варезы распространяем. Нет, такого не будет.

-- 
Pavlov Konstantin,
CPMS Network,
jid: thresh@altlinux.org

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 556 bytes --]

Hi Denis!

Tuesday 28, at 12:32:51 AM you wrote:

> 	Может таки болт на лицензию, а просто в дистрибутивы не пускать того, 
> что не слeдует?
как раз в дистрибутивы всякую странную проприетарщину класть можно (если
договориться с их разработчиками). А вот насчет выкладывания этого в Сизиф
- не уверен.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 191 bytes --]

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Pavlov Konstantin <thresh@cpms.ru> wrote:
> > выходного файла в MP3! Выяснилось, что в спеке в 15-й строке стоит
> > "%def_disable mp3lame"... Зачем? С чем это связано?
> Кто ж знает.
> 
> Собственно, bga@ я отсылал новую редакцию пакета ffmpeg, скорее всего завтра 
> сделаю NMU. 
> 
> Там mp3lame и x264 включены.
> 
> Я хотел вообще сделать сборку с amr-кодеками, но, как оказалось, они хоть и 
> доступны в исходниках, но их лицензия не свободная. :(

	Плохо :-(
	Тут еще вылезло - в Summary сказано "Быстрый кодировщик/декодировщик
MPEG1/MPEG4/H263/RV и AC3/MPEG", но при попытке кодировать фильм с аудио в AC3
жалуется, что:
Input #0, avi, from 'Immortal - Ad Vitam CD1.avi':
...skip...
  Stream #0.1: Audio: 0x2000, 48000 Hz, 5:1, 448 kb/s
Stream mapping:
  Stream #0.0 -> #0.0
  Stream #0.1 -> #0.1
Unsupported codec (id=86020) for input stream #0.1

	И теперь что ему нужно? :-/

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:
> 	Тут еще вылезло - в Summary сказано "Быстрый кодировщик/декодировщик
> MPEG1/MPEG4/H263/RV и AC3/MPEG", но при попытке кодировать фильм с аудио в AC3
> жалуется, что:
> Input #0, avi, from 'Immortal - Ad Vitam CD1.avi':
> ...skip...
>   Stream #0.1: Audio: 0x2000, 48000 Hz, 5:1, 448 kb/s
> Stream mapping:
>   Stream #0.0 -> #0.0
>   Stream #0.1 -> #0.1
> Unsupported codec (id=86020) for input stream #0.1
> 
> 	И теперь что ему нужно? :-/

	Ваще супер! Выяснилось что В ac3 он таки кодирует... Интересно, а для входящего
потока ac3 ему сконфигурить/вкомпилить можно? configure --help читал, явно там
такого нет...

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Denis Kuznetsov]

В сообщении от 28 февраля 2006 00:50 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Denis!
>
> Tuesday 28, at 12:32:51 AM you wrote:
> > 	Может таки болт на лицензию, а просто в дистрибутивы не пускать того,
> > что не слeдует?
>
> как раз в дистрибутивы всякую странную проприетарщину класть можно (если
> договориться с их разработчиками). А вот насчет выкладывания этого в Сизиф
> - не уверен.

Как я понимаю, сизиф - это репозиторий для разработчиков, по этому, пока на 
распространении пакета никто не заработал - жаловаться не на кого. А 
собственно конторам, которые предоставляют софт в виде исходников по лицензии 
отличной от GPL или BSD лишняя надежда, что их "проприетарщину" таки окажется
в дистрибутиве, и они получат свои отчисления. В крайнем случае всегда можно 
заявить так-же как и о поддержке фат32 в ядрах ALTLinux. :-)

-- 
Denis Kuznetsov
mailto:denis.kuznetsov@keysurvey.com
msn://kde@kde.kiev.ua

-- 
С уважением,
	Денис Кузнецов

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & AC3

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Motsyo Gennadi aka Drool <motsyo@gmail.com> wrote:

>	Ваще супер! Выяснилось что В ac3 он таки кодирует... Интересно, а для
>	входящего потока ac3 ему сконфигурить/вкомпилить можно? configure --help
>	читал, явно там такого нет...

	Так все-таки - ffmpeg может кодировать видео с входящим аудио в формате AC3?

Re: [sisyphus] ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3

[Grigory Batalov]

On Tue, 28 Feb 2006 00:32:51 +0200
"Denis E. Kuznetsov" <kde@kde.kiev.ua> wrote:

> > Там mp3lame и x264 включены.
> >
> > Я хотел вообще сделать сборку с amr-кодеками, но, как оказалось, они хоть и
> > доступны в исходниках, но их лицензия не свободная. :(
> 
> Сорри за возможно, не коректный вопрос:
> 	а mp3 разве свободный??? насколько помню, такме борцы за чистую лицензионность софта как redhat и suse даже mp3 выкинули :). 
> 	Может таки болт на лицензию, а просто в дистрибутивы не пускать того, что не слeдует?

  Раз уж тут сослались на меня, то прокомментирую.

  Я расставил def_enable/def_disable, начитавшись борцов за
  чистоту кода из Debian =). См. README.ALT и patents.txt.

  Тем не менее, механизм def_enable/def_disable достаточно
  гибок, так что когда следующий мэйнтейнер решит пересобрать
  пакет по-своему, ему это не составит труда.

-- 
 Григорий Баталов,
 программист
 ЗАО "Ланит-Терком"

[sisyphus] licenses vs patents (was: ffmpeg-0.4.9.cvs20051105-alt1.1 & MP3)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 561 bytes --]

On Wed, Mar 01, 2006 at 03:28:59PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> Раз уж тут сослались на меня, то прокомментирую.
> Я расставил def_enable/def_disable, начитавшись борцов за
> чистоту кода из Debian =). См. README.ALT и patents.txt.

У нас разная ситуация и код, потенциально уязвимый программными
патентами, в Sisyphus исторически допустим.

Это не является оправданием внесения в него кода, имеющего
лицензионные проблемы.

Мои пять копеек...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]