[sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

В чём может быть проблема -g++ стабильно падает на сборке кое-какой 
софтингки..и причём только под wks26 ядром? Корку поймать почему-то не 
получается..хотя ulimit -c unlimited делал.

-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 715 bytes --]

On Sat, Feb 11, 2006 at 01:14:06AM +0300, Anton Gorlov wrote:
> В чём может быть проблема -g++ стабильно падает на сборке кое-какой 
> софтингки..и причём только под wks26 ядром? Корку поймать почему-то не 
> получается..хотя ulimit -c unlimited делал.

А что именно за софтина?

Там при сборке не используются precompiled headers?  Если
используется, оно и под std26 вполне может падать, причём случайным
образом.  Сейчас в 2.6 по умолчанию используется рандомизация адресов
mmap (управляется через /proc/sys/kernel/randomize_va_space); кроме
того, может влиять и /proc/sys/vm/legacy_va_layout.  А в wks26-up к
этому ещё добавляется CONFIG_1GLOWMEM (от которого, кстати, ломаются
valgrind и vmware).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 566 bytes --]

On Sat, Feb 11, 2006 at 05:49:26PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> Там при сборке не используются precompiled headers?  Если
> используется, оно и под std26 вполне может падать, причём случайным
> образом.  Сейчас в 2.6 по умолчанию используется рандомизация адресов
> mmap
А какая связь?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Ведь сам /usr/share вполне может быть симлинком.
Не согласен. В нормальной системе этого не бывает.
А то ведь можно докатиться до требования запретить относительные ссылки.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1395 bytes --]

On Sat, Feb 11, 2006 at 08:19:00PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Sat, Feb 11, 2006 at 05:49:26PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> > Там при сборке не используются precompiled headers?  Если
> > используется, оно и под std26 вполне может падать, причём случайным
> > образом.  Сейчас в 2.6 по умолчанию используется рандомизация адресов
> > mmap
> А какая связь?

Это документированная проблема gcc 3.4: см. info gccinstall 'Specific':

   Some recent versions of GNU/Linux, such as Fedora Core 1, support
exec-shield-randomize.  Turning this on interferes with precompiled
headers.  If you need to use precompiled headers, exec-shield-randomize
can be turned off for the entire system by editing `/etc/sysctl.conf'
and adding a line:
     kernel.exec-shield-randomize = 0
   You may then need to run `sysctl -p'.

   This will be fixed in future releases of GCC.

kernel.exec-shield-randomize - это опция из патча к ядру, который у
нас не используется, но kernel.randomize_va_space в 2.6.x сейчас
делает по сути то же самое.  Проблема появляется из-за того, что файл
precompiled headers - это фактически сохранённый кусок памяти процесса
сс1[plus], который при его использовании должен быть отображён в те же
самые адреса, которые использовались при его создании, а рандомизация
адресов mmap этому мешает (в частности, нужные адреса могут оказаться
уже заняты).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --]

On Sat, Feb 11, 2006 at 07:38:15PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> делает по сути то же самое.  Проблема появляется из-за того, что файл
> precompiled headers - это фактически сохранённый кусок памяти процесса
> сс1[plus]
Мда.
Так и подумал.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Видя сколько врут о том, что я знаю, всегда поражаюсь - это
сколько же мне вешают лапши о том, что я не знаю.
		-- lav in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Sergey Vlasov пишет:

>>В чём может быть проблема -g++ стабильно падает на сборке кое-какой 
>>софтингки..и причём только под wks26 ядром? Корку поймать почему-то не 
>>получается..хотя ulimit -c unlimited делал.
> А что именно за софтина?
firebird.


> Там при сборке не используются precompiled headers?  Если
> используется, оно и под std26 вполне может падать, причём случайным
> образом. 

Нет. Чистые сырцы.
Хотя вот что ещё вспомнил -ядро пересобирал под свою платформу.. но не 
должно же оно из-за этого так. Сейчас попробую под оригинальным собрать



-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 11 февраля 2006 00:14 Anton Gorlov написал(a):
> В чём может быть проблема -g++ стабильно падает на сборке кое-какой
> софтингки..и причём только под wks26 ядром? Корку поймать почему-то не
> получается..хотя ulimit -c unlimited делал.

Вчера сам с таким столкнулся: "падение" при компиляции если не указываю явно 
--target i586 или --target i686. Хотя, может это и не оно...

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 641 bytes --]

On Mon, Feb 13, 2006 at 11:54:09AM +0200, Led wrote:
> Вчера сам с таким столкнулся: "падение" при компиляции если не указываю явно 
> --target i586 или --target i686. Хотя, может это и не оно...
компиляции чего?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Честно говоря, я не вижу смысла в том, чтобы ставить барьеры в форме
сборочных зависимостей вида "python-devel = 2.3".
Даже робота это всё равно не остановит от того, чтобы собрать пакет
с тем питоном, который требуется, а человека тем более.
Сделать мантейнеров более сознательными с помощью таких трюков вряд ли
удастся.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 13 февраля 2006 19:04 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Mon, Feb 13, 2006 at 11:54:09AM +0200, Led wrote:
> > Вчера сам с таким столкнулся: "падение" при компиляции если не указываю
> > явно --target i586 или --target i686. Хотя, может это и не оно...
>
> компиляции чего?

В моём случае - компиляции oxine (он ещё не в Сизифе):
rpm -bc oxine.spec
rpm -bc --target athlon oxine.spec
- падает
rpm -bc --target i586 oxine.spec
rpm -bc --target i686 oxine.spec
- нормально собирается.
Система - AthlonXP, неразогнана, неперегретая, память проверена:)
Может быть это проблема конкретной софтины... но за многие годы первый раз с 
таким эффектом сталкиваюсь:)

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 866 bytes --]

В сообщении от 13 февраля 2006 20:31 Led написал(a):
> В сообщении от 13 февраля 2006 19:04 Andrey Rahmatullin написал(a):
> > On Mon, Feb 13, 2006 at 11:54:09AM +0200, Led wrote:
> > > Вчера сам с таким столкнулся: "падение" при компиляции если не указываю
> > > явно --target i586 или --target i686. Хотя, может это и не оно...
> >
> > компиляции чего?
>
> В моём случае - компиляции oxine (он ещё не в Сизифе):
> rpm -bc oxine.spec
> rpm -bc --target athlon oxine.spec
> - падает
> rpm -bc --target i586 oxine.spec
> rpm -bc --target i686 oxine.spec
> - нормально собирается.
> Система - AthlonXP, неразогнана, неперегретая, память проверена:)
> Может быть это проблема конкретной софтины... но за многие годы первый раз
> с таким эффектом сталкиваюсь:)

ооо... я как то попробовал mplayer под pentium4 собрать. день помучился и 
плюнул

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 13 февраля 2006 19:45 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> В сообщении от 13 февраля 2006 20:31 Led написал(a):
> > В сообщении от 13 февраля 2006 19:04 Andrey Rahmatullin написал(a):
> > > On Mon, Feb 13, 2006 at 11:54:09AM +0200, Led wrote:
> > > > Вчера сам с таким столкнулся: "падение" при компиляции если не
> > > > указываю явно --target i586 или --target i686. Хотя, может это и не
> > > > оно...
> > >
> > > компиляции чего?
> >
> > В моём случае - компиляции oxine (он ещё не в Сизифе):
> > rpm -bc oxine.spec
> > rpm -bc --target athlon oxine.spec
> > - падает
> > rpm -bc --target i586 oxine.spec
> > rpm -bc --target i686 oxine.spec
> > - нормально собирается.
> > Система - AthlonXP, неразогнана, неперегретая, память проверена:)
> > Может быть это проблема конкретной софтины... но за многие годы первый
> > раз с таким эффектом сталкиваюсь:)
>
> ооо... я как то попробовал mplayer под pentium4 собрать. день помучился и
> плюнул

А у меня mplayer под pentium4 отлично собирается (и собирался):)
А в oxine никаких ассемблерных вставок нет - это просто OSD-фронтэнд к xine - 
там даже GTK/QT нет - только X-библиотеки и библиотеки граф. форматов 
(libtiff/libjpeg/libMagick/etc.):)

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Взял вчера wks26 ядро из сизифа,не пересобирал его а именно взял 
оригинальную сборку. поставил. на глаз бегает заметно шустрее по 
срвнению с 2.6.12. Запустил под ним сборку и получил всё равно 
сегфолт.но уже с более другой руганью:

make[3]: Entering directory 
`/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'
g++   -I../src/include/gen -I../src/include -ggdb -O3 -march=i586 
-mcpu=i686 -fno-omit-frame-pointer -fno-builtin -DNDEBUG -DLINUX -pipe 
-MMD -fPIC  -DPROD_BUILD -c ../src/utilities/create_db.cpp -o 
../temp/embed.util/utilities/create_db.o
g++  ../temp/embed.util/utilities/create_db.o -o 
../gen/firebird/bin/create_db -L../gen/firebird/lib -lfbstatic 
-lfbcommon -lstdc++ -lcurses -lcrypt -lm -lc -ldl  -leditline
../gen/firebird/lib/libfbstatic.a(gds.o)(.text+0x35db): In function 
`gds__interprete':
../src/jrd/gds.cpp:966: warning: `sys_errlist' is deprecated; use 
`strerror' or `strerror_r' instead
../gen/firebird/lib/libfbstatic.a(gds.o)(.text+0x35ce):../src/jrd/gds.cpp:966: 
warning: `sys_nerr' is deprecated; use `strerror' or `strerror_r' instead
make[3]: Leaving directory `/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'
make -f ../gen/Makefile.refDatabases empty_db
make[3]: Entering directory 
`/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'
rm -f empty.fdb
../gen/firebird/bin/create_db empty.fdb
lock manager: couldn't set uid to superuser
make[3]: *** [empty.fdb] Segmentation fault
make[3]: *** Deleting file `empty.fdb'
make[3]: Leaving directory `/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 14 февраля 2006 10:03 Anton Gorlov написал(a):
> Взял вчера wks26 ядро из сизифа,не пересобирал его а именно взял
> оригинальную сборку. поставил. на глаз бегает заметно шустрее по
> срвнению с 2.6.12. Запустил под ним сборку и получил всё равно
> сегфолт.но уже с более другой руганью:
>
> make[3]: Entering directory
> `/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'
> g++   -I../src/include/gen -I../src/include -ggdb -O3 -march=i586
> -mcpu=i686 -fno-omit-frame-pointer -fno-builtin -DNDEBUG -DLINUX -pipe
> -MMD -fPIC  -DPROD_BUILD -c ../src/utilities/create_db.cpp -o
> ../temp/embed.util/utilities/create_db.o

А если -O2 вместо -O3?

> g++  ../temp/embed.util/utilities/create_db.o -o
> ../gen/firebird/bin/create_db -L../gen/firebird/lib -lfbstatic
> -lfbcommon -lstdc++ -lcurses -lcrypt -lm -lc -ldl  -leditline
> ../gen/firebird/lib/libfbstatic.a(gds.o)(.text+0x35db): In function
> `gds__interprete':
> ../src/jrd/gds.cpp:966: warning: `sys_errlist' is deprecated; use
> `strerror' or `strerror_r' instead
> ../gen/firebird/lib/libfbstatic.a(gds.o)(.text+0x35ce):../src/jrd/gds.cpp:9
>66: warning: `sys_nerr' is deprecated; use `strerror' or `strerror_r'
> instead make[3]: Leaving directory
> `/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src' make -f
> ../gen/Makefile.refDatabases empty_db
> make[3]: Entering directory
> `/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'
> rm -f empty.fdb
> ../gen/firebird/bin/create_db empty.fdb
> lock manager: couldn't set uid to superuser
> make[3]: *** [empty.fdb] Segmentation fault
> make[3]: *** Deleting file `empty.fdb'
> make[3]: Leaving directory
> `/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 867 bytes --]

On Tue, Feb 14, 2006 at 11:03:38AM +0300, Anton Gorlov wrote:
> Взял вчера wks26 ядро из сизифа,не пересобирал его а именно взял 
> оригинальную сборку. поставил. на глаз бегает заметно шустрее по 
> срвнению с 2.6.12. Запустил под ним сборку и получил всё равно 
> сегфолт.но уже с более другой руганью:
> 
[skip]
> ../gen/firebird/bin/create_db empty.fdb
> lock manager: couldn't set uid to superuser

create_db (точнее, что-то внутри firebird) хочет каких-то специфических
прав.  Возможно, ему нужно подсунуть какие-то параметры конфигурации для
использования при сборке, чтобы он не пытался вызывать setuid() и т.п.

> make[3]: *** [empty.fdb] Segmentation fault

Ну и, не получив этих прав, вместо того, чтобы аккуратно выйти с ненулевым
кодом возврата, с грохотом падает (возможно, падает и по другой причине,
но это уже надо копать внутри).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

>>make[3]: Entering directory
>>`/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'
>>g++   -I../src/include/gen -I../src/include -ggdb -O3 -march=i586
>>-mcpu=i686 -fno-omit-frame-pointer -fno-builtin -DNDEBUG -DLINUX -pipe
>>-MMD -fPIC  -DPROD_BUILD -c ../src/utilities/create_db.cpp -o
>>../temp/embed.util/utilities/create_db.o
> А если -O2 вместо -O3?
Вечером попробую... новедь это не повод падать и тем более с такой же 
опцией собирается под стд26 ядром без проблем.

-- 
   np: Paradise Lost - Divided [paused]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Sergey Vlasov пишет:

>>make[3]: *** [empty.fdb] Segmentation fault
> Ну и, не получив этих прав, вместо того, чтобы аккуратно выйти с ненулевым
> кодом возврата, с грохотом падает (возможно, падает и по другой причине,
> но это уже надо копать внутри).
Это под 2.6.14 ядром..на 2.6.12 падал в другом месте. Сегодня если 
получится  посомтрю в каком месте он там падал.



-- 
   np: Paradise Lost - Divided [paused]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 14 февраля 2006 13:53 Anton Gorlov написал(a):
> Led пишет:
> >>make[3]: Entering directory
> >>`/home/stalker/RPM/BUILD/firebird-1.5.3.4870/src'
> >>g++   -I../src/include/gen -I../src/include -ggdb -O3 -march=i586
> >>-mcpu=i686 -fno-omit-frame-pointer -fno-builtin -DNDEBUG -DLINUX -pipe
> >>-MMD -fPIC  -DPROD_BUILD -c ../src/utilities/create_db.cpp -o
> >>../temp/embed.util/utilities/create_db.o
> >
> > А если -O2 вместо -O3?
>
> Вечером попробую... новедь это не повод падать

У меня был опыт именно падения с -O3 и нормальной сборки с -O2.

> и тем более с такой же 
> опцией собирается под стд26 ядром без проблем.

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 14 февраля 2006 13:54 Anton Gorlov написал(a):
> Sergey Vlasov пишет:
> >>make[3]: *** [empty.fdb] Segmentation fault
> >
> > Ну и, не получив этих прав, вместо того, чтобы аккуратно выйти с
> > ненулевым кодом возврата, с грохотом падает (возможно, падает и по другой
> > причине, но это уже надо копать внутри).
>
> Это под 2.6.14 ядром..на 2.6.12 падал в другом месте. Сегодня если
> получится  посомтрю в каком месте он там падал.

Не думаю, что ваш случай. Но подобные "падения при компиляции в разных местах 
на разных ядрах" имел возможность наблюдать на "чуть разогнаных" системах и 
битой памяти/контроллере памяти (как потом оказалось). Но на счёт подобного, 
я думаю, вы уверены...

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

>>>А если -O2 вместо -O3?
>>Вечером попробую... новедь это не повод падать
> У меня был опыт именно падения с -O3 и нормальной сборки с -O2.

опять же -это не повод падать.. по крайней мере мне так имхается. И тем 
более странно что падает только под wks ядром.

-- 
   np: Paradise Lost - Forever After

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

>>Это под 2.6.14 ядром..на 2.6.12 падал в другом месте. Сегодня если
>>получится  посомтрю в каком месте он там падал.
> Не думаю, что ваш случай. Но подобные "падения при компиляции в разных местах 
> на разных ядрах" имел возможность наблюдать на "чуть разогнаных" системах и 
> битой памяти/контроллере памяти (как потом оказалось). Но на счёт подобного, 
> я думаю, вы уверены...


Разгоном никогда не увлекался и надеюсь что не буду. а так -настройки 
выкручены на максимум.. CL=2 шина-133 MHZ  (SD-RAM у меня). Попробую 
опутить ниже плинутса и посомтреть, для чистоты эксперимента

-- 
   np: Paradise Lost - Forever After

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 14 февраля 2006 16:54 Anton Gorlov написал(a):
> Led пишет:
> >>>А если -O2 вместо -O3?
> >>
> >>Вечером попробую... новедь это не повод падать
> >
> > У меня был опыт именно падения с -O3 и нормальной сборки с -O2.
>
> опять же -это не повод падать.. по крайней мере мне так имхается. И тем
> более странно что падает только под wks ядром.

у метя тоже на wks26 и только на одной пока что софтине, но на std26 не 
проверял...

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

>>>>>А если -O2 вместо -O3?
>>>>Вечером попробую... новедь это не повод падать
>>>У меня был опыт именно падения с -O3 и нормальной сборки с -O2.
>>опять же -это не повод падать.. по крайней мере мне так имхается. И тем
>>более странно что падает только под wks ядром.
> у метя тоже на wks26 и только на одной пока что софтине, но на std26 не 
> проверял...
Попробуйте, если не сложно.



-- 
   np: Paradise Lost - Over The Madness

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

>>>>>А если -O2 вместо -O3?
>>>>Вечером попробую... новедь это не повод падать
>>>У меня был опыт именно падения с -O3 и нормальной сборки с -O2.
>>опять же -это не повод падать.. по крайней мере мне так имхается. И тем
>>более странно что падает только под wks ядром.
> у метя тоже на wks26 и только на одной пока что софтине, но на std26 не 
> проверял...

С O2 дейстительно не упало, ни под 1 из ядер.

-- 
   np: Dorn - Diese Stimme

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 14 февраля 2006 17:20 Anton Gorlov написал(a):
> Led пишет:
> >>>>>А если -O2 вместо -O3?
> >>>>
> >>>>Вечером попробую... новедь это не повод падать
> >>>
> >>>У меня был опыт именно падения с -O3 и нормальной сборки с -O2.
> >>
> >>опять же -это не повод падать.. по крайней мере мне так имхается. И тем
> >>более странно что падает только под wks ядром.
> >
> > у метя тоже на wks26 и только на одной пока что софтине, но на std26 не
> > проверял...
>
> Попробуйте, если не сложно.

Попробовал. Работает и на wks26, и на std26.
Прошу прощение, если ненарочно ввёл в заблуждение: в моём случае это был 
локальный случай сборки, в котором при указании "--target athlon" configure 
почему-то подхватывал "завалявшийся в системе athlon-alt-linux-gcc-2.96.

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 15 февраля 2006 13:21 Anton Gorlov написал(a):
> Led пишет:
> >>>>>А если -O2 вместо -O3?
> >>>>
> >>>>Вечером попробую... новедь это не повод падать
> >>>
> >>>У меня был опыт именно падения с -O3 и нормальной сборки с -O2.
> >>
> >>опять же -это не повод падать.. по крайней мере мне так имхается. И тем
> >>более странно что падает только под wks ядром.
> >
> > у метя тоже на wks26 и только на одной пока что софтине, но на std26 не
> > проверял...
>
> С O2 дейстительно не упало, ни под 1 из ядер.

Да, странно... всё же это больше похоже на багу: одно дело, когда собранное с 
-O3 не работает, а совсем другое - когда не собирается :(

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

>>>у метя тоже на wks26 и только на одной пока что софтине, но на std26 не
>>>проверял...
>>С O2 дейстительно не упало, ни под 1 из ядер.
> Да, странно... всё же это больше похоже на багу: одно дело, когда собранное с 
> -O3 не работает, а совсем другое - когда не собирается :(

Угу. Причём попробовал вчера под Fc собрать - собралось и даже работало. 
на кого повесить багу? (Сегодня рискну ещё gcc проапдейтить)

-- 
   np: Dorn - Hass

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 15 февраля 2006 13:30 Anton Gorlov написал(a):
> Led пишет:
> >>>у метя тоже на wks26 и только на одной пока что софтине, но на std26 не
> >>>проверял...
> >>
> >>С O2 дейстительно не упало, ни под 1 из ядер.
> >
> > Да, странно... всё же это больше похоже на багу: одно дело, когда
> > собранное с -O3 не работает, а совсем другое - когда не собирается :(
>
> Угу. Причём попробовал вчера под Fc собрать - собралось и даже работало.
> на кого повесить багу?

Всё же, прежде чем вещать багу, ИМХО лучше проверить на другой системе (чтобы 
абсолютно удостовериться, что это не аппаратная проблема), а потом попытаться 
локализовать кусок кода, на котором "падает"

> (Сегодня рискну ещё gcc проапдейтить) 

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

> Всё же, прежде чем вещать багу, ИМХО лучше проверить на другой системе (чтобы 
> абсолютно удостовериться, что это не аппаратная проблема), а потом попытаться 
> локализовать кусок кода, на котором "падает"

с другой системой проблема..только под вмварью.н ней всё идентично.
Локализовать место падения пока тоже не удалось.


>>(Сегодня рискну ещё gcc проапдейтить) 
А стоит ли?

-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Мда..судя по всенму дело оказалос ьв памяти -бо если занизить тайминги 
-то не падает. :-(((

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 517 bytes --]

On Fri, Feb 17, 2006 at 10:13:03AM +0300, Anton Gorlov wrote:
> Мда..судя по всенму дело оказалос ьв памяти -бо если занизить тайминги 
> -то не падает. :-(((
Разве еще на канале никто не предложил memtest?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Я понял, что Вы понимаете необходимость glibc-2.3. Это уже хорошо.
> Осталось понять, когда буду практические выводы из этого понимания :-)
- Когда будет glibc-2.3.x в Сизифе?
- Как только будет готов.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Led]

В сообщении от 17 февраля 2006 10:00 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Fri, Feb 17, 2006 at 10:13:03AM +0300, Anton Gorlov wrote:
> > Мда..судя по всенму дело оказалос ьв памяти -бо если занизить тайминги
> > -то не падает. :-(((
>
> Разве еще на канале никто не предложил memtest?

Предлагали. Но сказали, что memtest проходит. Может память и не битая, просто 
не держит максимальные тайминги...

-- 
Led.

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Мда..судя по всенму дело оказалос ьв памяти -бо если занизить тайминги 
>>-то не падает. :-(((
> Разве еще на канале никто не предложил memtest?

тестил им -за сутки ничего не нашёл. :-(
Щас взял на тест планку памяти от  hunix - попробую её вместо ncp-шной 
воткнуть.

-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] оЮДЕМХЕ ОПХ ЯАНПЙЕ МЮ ЪДПЕ wks26

[Anton Gorlov]

Led пишет:

>>>Мда..судя по всенму дело оказалос ьв памяти -бо если занизить тайминги
>>>-то не падает. :-(((
>>Разве еще на канале никто не предложил memtest?
> Предлагали. Но сказали, что memtest проходит. Может память и не битая, просто 
> не держит максимальные тайминги...

На сколько помню SD-RAM довольно часто этим страдало.

-- 
   np: Сварга - Дурень

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 555 bytes --]

On Fri, Feb 17, 2006 at 11:46:25AM +0200, Led wrote:
> Предлагали. Но сказали, что memtest проходит. Может память и не битая, просто 
> не держит максимальные тайминги...
Разве memtest не показал бы это?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

lrwxrwxrwx   1 root root   26 Jul  5 14:21 nvidia_drv.so -> apt-get
install NVIDIA_GLX
lrwxrwxrwx   1 root root   26 Jul  5 14:21 nvidia_drv.o -> apt-get
install NVIDIA_GLX
[...]
2 zerg: прикол в офисе заценили (sr@ продлил его до -> rm -rf / :)
		-- mike in #6901

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Anton Gorlov]

Andrey Rahmatullin пишет:

>>Предлагали. Но сказали, что memtest проходит. Может память и не битая, просто 
>>не держит максимальные тайминги...
> Разве memtest не показал бы это?

Может это важно -- я пробовал тот который с +.
щас попробую без.


-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] Падение при сборке на ядре wks26

[Yuri N. Glibovetz]

Andrey Rahmatullin пишет:
> On Fri, Feb 17, 2006 at 11:46:25AM +0200, Led wrote:
>> Предлагали. Но сказали, что memtest проходит. Может память и не битая, просто 
>> не держит максимальные тайминги...
> Разве memtest не показал бы это?

У меня в своё время не показал. memtest тестирует взаимодействие памяти
с процессором но не с каналами DMA. Т.е. ошибки при обмене с дисками он
не покажет.

-- 
Чудес не бывает - бывают только глюки...

Linux Registered User #387540
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=387540