[sisyphus] rconf

[sisyphus] rconf

[Алексей Шенцев]

хотел посмотреть что за зверь сабж. Скачал его, поставил. Но rconf не 
стартанул, ругается на PID файл. Удалил rconf.pid, снов запустил его - та же 
картина. Стоит его пробывать или, а ну его к чёрту?  А то я смотрю он в 
unsupported ...
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

[sisyphus] Re: rconf

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 06, 2006 at 04:49:49PM +0300, Алексей Шенцев wrote:
> А то я смотрю он в unsupported ...

Боюсь, если Вы не интересуетесь разработкой на ruby -- 
то ответ в вопросе.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: rconf

[Алексей Шенцев]

В сообщении от 6 февраля 2006 17:47 Michael Shigorin написал(a):
>> А то я смотрю он в unsupported ...
>
> Боюсь, если Вы не интересуетесь разработкой на ruby --
> то ответ в вопросе.
Я интересуюсь альтернативой webmin'у, которую так и не нахожу ... или я не там 
ищу ...
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

Re: [sisyphus] Re: rconf

[Genix]

Алексей Шенцев wrote:

> Я интересуюсь альтернативой webmin'у

alterator

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] Re: rconf

[Алексей Шенцев]

В сообщении от 6 февраля 2006 18:13 Genix написал(a):
> alterator
угу ...  И как использовать для удалённого сервака?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

[sisyphus] Re: rconf

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 06, 2006 at 06:22:56PM +0300, Алексей Шенцев wrote:
> > alterator
> угу ...  И как использовать для удалённого сервака?

http look в процессе.  Можете подсобить inger@ тестированием.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: rconf

[Вячеслав Диконов]

В Пнд, 06/02/2006 в 17:30 +0200, Michael Shigorin пишет:
> On Mon, Feb 06, 2006 at 06:22:56PM +0300, Алексей Шенцев wrote:
> > > alterator
> > угу ...  И как использовать для удалённого сервака?
> 
> http look в процессе.  Можете подсобить inger@ тестированием.
Ждем gtk-look...

[sisyphus] Re: Re: rconf

[Anton Farygin]

On Mon, 06 Feb 2006 18:22:56 +0300, Алексей Шенцев wrote:

> В сообщении от 6 февраля 2006 18:13 Genix
> написал(a):
>> alterator
> угу ...  И как использовать для удалённого
> сервака?

Буквально вот вот пойдёт в Sisyphus с http-look.

Надеюсь что совсем скоро.

Во всяком случае я уже свой alterator-x11 почти переточил ;)

Rgds,
Rider

P.S.

Принимаются идеи по методике проверки
запускаемости xorg'а с http интерфейса.

Re: [sisyphus] Re: Re: rconf

[Алексей Шенцев]

В сообщении от 7 февраля 2006 10:34 Anton Farygin написал(a):
> Буквально вот вот пойдёт в Sisyphus с http-look.
>
> Надеюсь что совсем скоро.
>
> Во всяком случае я уже свой alterator-x11 почти переточил ;)
>
Ждём. Для того что бы http-look работал на удалённом серваке должны быть 
запущены X'ы или не нужно?
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

[sisyphus] Re: Re: Re: rconf

[Anton Farygin]

On Tue, 07 Feb 2006 11:10:38 +0300, Алексей Шенцев wrote:

> В сообщении от 7 февраля 2006 10:34 Anton Farygin
> написал(a):
>> Буквально вот вот пойдёт в Sisyphus с http-look.
>>
>> Надеюсь что совсем скоро.
>>
>> Во всяком случае я уже свой alterator-x11
>> почти переточил ;)
>>
> Ждём. Для того что бы http-look работал на
> удалённом серваке должны быть запущены
> X'ы или не нужно?

Не должны.. должен быть web-сервер ;)

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Re: Re: rconf

[Алексей Шенцев]

В сообщении от 7 февраля 2006 13:08 Anton Farygin написал(a):
> Не должны.. должен быть web-сервер ;)
Жду, к тестированию готов ... ;)
-- 
С уважением, Шенцев Алексей Владимирович (AShen)

Re: [sisyphus] Re: rconf

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Feb 06, 2006 at 09:10:50PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> В Пнд, 06/02/2006 в 17:30 +0200, Michael Shigorin пишет:
> > On Mon, Feb 06, 2006 at 06:22:56PM +0300, Алексей Шенцев wrote:
> > > > alterator
> > > угу ...  И как использовать для удалённого сервака?
> > 
> > http look в процессе.  Можете подсобить inger@ тестированием.
> Ждем gtk-look...
Сами пишите ;)

P.S. В ближайшее время закину в Сизиф все текущие наработки. Можно
посмотреть на qt-look и убедиться что кроме знаний по gtk для gtk-look
ничего не нужно ;)

Re: [sisyphus] Re: rconf

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Feb 06, 2006 at 06:22:56PM +0300, Алексей Шенцев wrote:
> В сообщении от 6 февраля 2006 18:13 Genix написал(a):
> > alterator
> угу ...  И как использовать для удалённого сервака?
Там есть http-морда ... ну или можно ещё немного подпилить и пробросив
дорогу к серверу через произвольный транспорт локально на клиенте
присоединиться тем же qt ;)

P.S. Ждите в ближайшее время в Сизифе текущие наработки . Не без глюков
конечно, но смотреть users,printers,alternatives,xkb,network-general уже можно в обоих лицах.

[sisyphus] Re: rconf

[Michael Shigorin]

On Tue, Feb 07, 2006 at 10:34:46AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Принимаются идеи по методике проверки запускаемости xorg'а с
> http интерфейса.

Запустить, подождать, проверить, выжил ли?

Зашёл на соседнюю машинку ssh, сказал startx, включил монитор,
полюбовался на свои иксы, сказал им три кнопки, увидел :0,
вернулся -- всё как и ожидалось:

xinit:  connection to X server lost.
waiting for X server to shut down 

Или ты о чём?  Запустить не получается?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: rconf JT

[Вячеслав Диконов]

В Втр, 07/02/2006 в 15:41 +0300, Stanislav Ievlev пишет:
> On Mon, Feb 06, 2006 at 09:10:50PM +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > В Пнд, 06/02/2006 в 17:30 +0200, Michael Shigorin пишет:
> > > On Mon, Feb 06, 2006 at 06:22:56PM +0300, Алексей Шенцев wrote:
> > > > > alterator
> > > > угу ...  И как использовать для удалённого сервака?
> > > 
> > > http look в процессе.  Можете подсобить inger@ тестированием.
> > Ждем gtk-look...
> Сами пишите ;)
> 
> P.S. В ближайшее время закину в Сизиф все текущие наработки. Можно
> посмотреть на qt-look и убедиться что кроме знаний по gtk для gtk-look
> ничего не нужно ;)
Ну нету у меня знаний GTK и С и времени не хватает осваивать. А если бы
были, то не нужны бы мне были программисты.

[sisyphus] Re: rconf

[Anton Farygin]

On Tue, 07 Feb 2006 17:50:30 +0200, Michael Shigorin wrote:

> On Tue, Feb 07, 2006 at 10:34:46AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Принимаются идеи по методике проверки
>> запускаемости xorg'а с http интерфейса.
> 
> Запустить, подождать, проверить, выжил
> ли?
а проверить ?

> 
> Зашёл на соседнюю машинку ssh, сказал startx,
> включил монитор, полюбовался на свои
> иксы, сказал им три кнопки, увидел :0,
> вернулся -- всё как и ожидалось:
> 
> xinit:  connection to X server lost.
> waiting for X server to shut down
> 
> Или ты о чём?  Запустить не получается?

Запустить получается - вопрос: как проверить качество картинки удалённо ?

Т.е. - спросить у пользователя: картинка красивая, или так себе ... 

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: Re: rconf JT

[Anton Farygin]

On Wed, 08 Feb 2006 11:36:57 +0300, Вячеслав Диконов wrote:

> В Втр, 07/02/2006 в 15:41 +0300, Stanislav Ievlev пишет:
>> On Mon, Feb 06, 2006 at 09:10:50PM +0300, Вячеслав
>> Диконов wrote:
>> > В Пнд, 06/02/2006 в 17:30 +0200, Michael Shigorin пишет:
>> > > On Mon, Feb 06, 2006 at 06:22:56PM +0300, Алексей
>> > > Шенцев wrote:
>> > > > > alterator
>> > > > угу ...  И как использовать для
>> > > > удалённого сервака?
>> > > 
>> > > http look в процессе.  Можете подсобить
>> > > inger@ тестированием.
>> > Ждем gtk-look...
>> Сами пишите ;)
>> 
>> P.S. В ближайшее время закину в Сизиф все
>> текущие наработки. Можно посмотреть на
>> qt-look и убедиться что кроме знаний по gtk
>> для gtk-look ничего не нужно ;)
> Ну нету у меня знаний GTK и С и времени не
> хватает осваивать. А если бы были, то не
> нужны бы мне были программисты.

Ну если нет знаний, то тогда не надо и запросы ;)

Rgds,
RIder

Re: [sisyphus] Re: rconf

[Sviataslau Svirydau]

Anton Farygin wrote on 2/8/2006 12:21 PM:
>> On Tue, Feb 07, 2006 at 10:34:46AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>     
>>> Принимаются идеи по методике проверки
>>> запускаемости xorg'а с http интерфейса.
>>>       
>> Запустить, подождать, проверить, выжил
>> ли?
>>     
> а проверить ?
>   
>> Зашёл на соседнюю машинку ssh, сказал startx,
>> включил монитор, полюбовался на свои
>> иксы, сказал им три кнопки, увидел :0,
>> вернулся -- всё как и ожидалось:
>>
>> xinit:  connection to X server lost.
>> waiting for X server to shut down
>>
>> Или ты о чём?  Запустить не получается?
>>     
>
> Запустить получается - вопрос: как проверить качество картинки удалённо ?
>
> Т.е. - спросить у пользователя: картинка красивая, или так себе ... 
>   
Снять скриншот и показать его в браузере :)


-- 
Best Regards,
Sviatoslav Sviridov

[sisyphus] Re: Re: rconf

[Anton Farygin]

On Wed, 08 Feb 2006 12:54:23 +0200, Sviataslau Svirydau wrote:

> Anton Farygin wrote on 2/8/2006 12:21 PM:
>>> On Tue, Feb 07, 2006 at 10:34:46AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>     
>>>> Принимаются идеи по методике проверки
>>>> запускаемости xorg'а с http интерфейса.
>>>>       
>>> Запустить, подождать, проверить, выжил
>>> ли?
>>>     
>> а проверить ?
>>   
>>> Зашёл на соседнюю машинку ssh, сказал
>>> startx, включил монитор, полюбовался на
>>> свои иксы, сказал им три кнопки, увидел
>>> :0, вернулся -- всё как и ожидалось:
>>>
>>> xinit:  connection to X server lost.
>>> waiting for X server to shut down
>>>
>>> Или ты о чём?  Запустить не получается?
>>>     
>>>     
>> Запустить получается - вопрос: как
>> проверить качество картинки удалённо ?
>>
>> Т.е. - спросить у пользователя: картинка
>> красивая, или так себе ...
>>   
> Снять скриншот и показать его в браузере
> :)

Сфотографировать монитор ? :)

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Re: rconf JT

[Вячеслав Диконов]

В Срд, 08/02/2006 в 13:22 +0300, Anton Farygin пишет:
> On Wed, 08 Feb 2006 11:36:57 +0300, Вячеслав Диконов wrote:

> >> > Ждем gtk-look...
> >> Сами пишите ;)
> >> 
> >> P.S. В ближайшее время закину в Сизиф все
> >> текущие наработки. Можно посмотреть на
> >> qt-look и убедиться что кроме знаний по gtk
> >> для gtk-look ничего не нужно ;)
> > Ну нету у меня знаний GTK и С и времени не
> > хватает осваивать. А если бы были, то не
> > нужны бы мне были программисты.
> 
> Ну если нет знаний, то тогда не надо и запросы ;)
> 
> Rgds,
> RIder
А еще, кажется, мы оба не повара. Так что, есть больше не будем? 
...Пора в кулинарный техникум...

[sisyphus] alterator-x11 и http-интерфейс (was: rconf)

[Michael Shigorin]

On Wed, Feb 08, 2006 at 01:21:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> Принимаются идеи по методике проверки запускаемости xorg'а с
> >> http интерфейса.
> > Запустить, подождать, проверить, выжил ли?
> а проверить ?

Предполагалось "статус процесса".  Это не гарантирует "OK по
монитору", но хотя бы даёт надежду, что драйвер тот.

> > Или ты о чём?  Запустить не получается?
> Запустить получается - вопрос: как проверить качество картинки
> удалённо ?

Ну... и вообще есть мнение, что как раз x11 в http-виде может 
и обождать, поскольку экзотика.

> Т.е. - спросить у пользователя: картинка красивая, или так себе ... 

Давай посмотрим.

- если это localhost -- "да/нет"-то хватит, вот только будут они
  пусть на :0, а вылезет -- :1.  Т.е. получается, что надо "две
  морды" -- дублирование вопроса на веб-морде вопросом на
  созданном дисплее;
- если это соседний тазик (случай "всё сломалось, но в доке
  написано, что можно починить по http от соседей"), то на этот 
  вопрос ответ возможен;
- если это удалённый тазик и ремотный суппорт -- ответ возможен
  примерно в той же мере (телефоном/IM/что_ещё в качестве
  обратки);
- для случаев, которые предусмотреть не получается -- можно 
  добавить ответ "не знаю", при котором или вываливать
  более подробные ц/у, или сваливаться с тем же драйвером 
  (или vga16?) в 800x600 или даже 640x480 после уточнения
  "так сделать, шоб хоть как-то точно работало?".

PS: screentest -- ай красивая картинка для экспертов :-)
(https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7307#c0)

PPS: а ещё экспертам можно делать tail /var/log/Xorg.N.log где-то 
около вопроса -- "работает/нет".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: alterator-x11 и http-интерфейс (was: rconf)

[Anton Farygin]

On Wed, 08 Feb 2006 21:53:44 +0200, Michael Shigorin wrote:

> On Wed, Feb 08, 2006 at 01:21:55PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> >> Принимаются идеи по методике
>> >> проверки запускаемости xorg'а с http
>> >> интерфейса.
>> > Запустить, подождать, проверить, выжил
>> > ли?
>> а проверить ?
> 
> Предполагалось "статус процесса".  Это не
> гарантирует "OK по монитору", но хотя бы
> даёт надежду, что драйвер тот.

Что значит статус процесса ? какого процесса ?

Там их как минимум 2 (X и xtest). Последний
вываливается с error по таймауту.

> 
>> > Или ты о чём?  Запустить не получается?
>> Запустить получается - вопрос: как
>> проверить качество картинки удалённо ?
> 
> Ну... и вообще есть мнение, что как раз x11 в
> http-виде может и обождать, поскольку
> экзотика.

Т.е. - ну его в баню ? А если мне удалённо
надо X сервер настроить ? (я то конечно настрою... )

> 
>> Т.е. - спросить у пользователя: картинка
>> красивая, или так себе ...
> 
> Давай посмотрим.
> 
> - если это localhost -- "да/нет"-то хватит, вот
> только будут они
>   пусть на :0, а вылезет -- :1.  Т.е.
>   получается, что надо "две морды" --
>   дублирование вопроса на веб-морде
>   вопросом на созданном дисплее;
> - если это соседний тазик (случай "всё
> сломалось, но в доке
>   написано, что можно починить по http от
>   соседей"), то на этот вопрос ответ
>   возможен;
> - если это удалённый тазик и ремотный
> суппорт -- ответ возможен
>   примерно в той же мере
>   (телефоном/IM/что_ещё в качестве
>   обратки);
> - для случаев, которые предусмотреть не
> получается -- можно
>   добавить ответ "не знаю", при котором
>   или вываливать более подробные ц/у, или
>   сваливаться с тем же драйвером (или vga16?)
>   в 800x600 или даже 640x480 после уточнения "так
>   сделать, шоб хоть как-то точно
>   работало?".
> 
> PS: screentest -- ай красивая картинка для
> экспертов :-)
> (https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=7307#c0)
> 
> PPS: а ещё экспертам можно делать tail
> /var/log/Xorg.N.log где-то около вопроса --
> "работает/нет".

Нет, это всё как-то несерьезно... ;-(

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: Re: Re: rconf JT

[Anton Farygin]

On Wed, 08 Feb 2006 18:49:17 +0300, Вячеслав Диконов wrote:

> А еще, кажется, мы оба не повара. Так что,
> есть больше не будем? ...Пора в кулинарный
> техникум...

Кто как.. а я себе ужин приготовить смогу. 

Rgds,
Rider

Re: [sisyphus] Re: Re: Re: rconf JT

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 424 bytes --]

On Thursday 09 February 2006 10:51, Anton Farygin wrote:
> On Wed, 08 Feb 2006 18:49:17 +0300, Вячеслав Диконов wrote:
> > А еще, кажется, мы оба не повара. Так что,
> > есть больше не будем? ...Пора в кулинарный
> > техникум...
> Кто как.. а я себе ужин приготовить смогу.
А я QресTиком вышиваю ;-)

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: Re: Re: Re: rconf JT

[Anton Farygin]

On Thu, 09 Feb 2006 13:13:26 +0300, Sergey V Turchin wrote:

> On Thursday 09 February 2006 10:51, Anton Farygin wrote:
>> On Wed, 08 Feb 2006 18:49:17 +0300, Вячеслав Диконов
>> wrote:
>> > А еще, кажется, мы оба не повара. Так
>> > что, есть больше не будем? ...Пора в
>> > кулинарный техникум...
>> Кто как.. а я себе ужин приготовить
>> смогу.
> А я QресTиком вышиваю ;-)

Ага.. а я ещё дрова пилить умею ;)

Rgds,
RIder

[sisyphus] Re: alterator-x11 и http-интерфейс (was: rconf)

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 09, 2006 at 10:51:17AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> >> Принимаются идеи по методике проверки запускаемости
> >> >> xorg'а с http интерфейса.
> >> > Запустить, подождать, проверить, выжил ли?
> >> а проверить ?
> > Предполагалось "статус процесса".  Это не гарантирует "OK по
> > монитору", но хотя бы даёт надежду, что драйвер тот.
> Что значит статус процесса ? какого процесса ?  Там их как
> минимум 2 (X и xtest). Последний вываливается с error по
> таймауту.

Подразумевал X.

> >> > Или ты о чём?  Запустить не получается?
> >> Запустить получается - вопрос: как проверить качество
> >> картинки удалённо ?
> > Ну... и вообще есть мнение, что как раз x11 в http-виде может
> > и обождать, поскольку экзотика.
> Т.е. - ну его в баню ? А если мне удалённо надо X сервер
> настроить ? (я то конечно настрою... )

Так вот и я настрою.  Собственно к чему use cases ниже
понапридуманы -- ты для кого это делать собираешься?
Бишь решение какой именно проблемы?

> >> Т.е. - спросить у пользователя: картинка красивая, или так
> >> себе ...
> > Давай посмотрим.
> > - если это localhost -- "да/нет"-то хватит
> > - если это соседний тазик (случай "всё сломалось, но в доке
> > - если это удалённый тазик и ремотный суппорт -- ответ
> > - для случаев, которые предусмотреть не получается -- можно
> > PPS: а ещё экспертам можно делать tail /var/log/Xorg.N.log
> > где-то около вопроса -- "работает/нет".
> Нет, это всё как-то несерьезно... ;-(

Случаи или кусок лога отдельным окошком?  За последнее бы пива
проставился, если дотащу.  В т.ч. и за внедренцев.

Короче, пока мне лично осмысленность затрат времени на то, чтобы
alterator-x11 работал через http -- представляется сомнительной.
Непонятно, зачем.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/