[sisyphus] Alterator-X11 vs Install3

[sisyphus] Alterator-X11 vs Install3

[Nick Fedchik]

Делаю "раз":

$ sudo apt-get install install3
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
  install3: Depends: alterator-x11 but it is not going to be installed
E: Broken packages

Делаю "два":
$ sudo apt-get install alterator-x11
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
  alterator-x11: Depends: pam_deny.so but it is not installable
                 Depends: pam_permit.so but it is not installable
                 Depends: pam_rootok.so but it is not installable
                 Depends: pam_xauth.so but it is not installable
E: Broken packages

Спрашивается: Как вылечить ситуёвину?

-- 
Best Regards!

Re: [sisyphus] Alterator-X11 vs Install3

[Vadym Kononenko]

On Wednesday 25 January 2006 13:32, Nick Fedchik wrote:
> $ sudo apt-get install alterator-x11
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
[skip]
> The following packages have unmet dependencies:
>   alterator-x11: Depends: pam_deny.so but it is not installable
>                  Depends: pam_permit.so but it is not installable
>                  Depends: pam_rootok.so but it is not installable
>                  Depends: pam_xauth.so but it is not installable
> E: Broken packages

продолжаем разборки дальше...

попытка пересборки пакета "alterator-x11-0.3.12-alt1.src.rpm"
в хешере привела следующему:

[skip]
.......
libxkbui-devel-1.0.1-alt3
libqt3-devel-3.3.5-alt1
error: Macro %backend not found
error: line 25: Summary: alterator backend for %backend setup and 
configuration

Installing alterator-x11-0.3.12-alt1.src.rpm
Building target platforms: i586
Building for target i586
0.14user 0.01system 0:00.16elapsed 98%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
0inputs+0outputs (0major+580minor)pagefaults 0swaps
rebuild: rebuild of `alterator-x11-0.3.12-alt1.src.rpm' failed.

Исходя из 
	http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-October/025111.html
касательно:
	alterator-i18n-0.2-alt5:error: Macro %backend not found
	alterator-x11-0.3.12-alt1:error: Macro %backend not found
возикает вопрос: "Что делать"?

-- 
Best regards.
Vadym Kononenko.
Kyiv, Ukraine.

Re: [sisyphus] Alterator-X11 vs Install3

[Vadym Kononenko]

On Thursday 26 January 2006 17:43, Vadym Kononenko wrote:
> возикает вопрос: "Что делать"?
я так понимаю можно было бы где-то ослабить проверку в "sisyphus_check", но:

[megafon@bloxx1 tmp]$ hsh --target=i586 
--no-sisyphus-check=packager,gpg /home/hasher/_hasher 
alterator-x11-0.3.12-alt2.src.rpm               
[scip]
......
rpm-build-python-0.27-alt1
rpm-build-4.0.4-alt57
rpm-build-tcl-0.1-alt0.5
/.in/alterator-x11-0.3.12-alt2.src.rpm: wrong packager in CHANGELOGNAME: Vadym 
Kononeko <konan@red-team.org.ua> 0.3.12-alt2
ERROR: you have problems with changelog format
rebuild: alterator-x11-0.3.12-alt2.src.rpm: sisyphus_check failed.

почему-то они вообще не ослабляются...
-- 
Best regards.
Vadym Kononenko.
Kyiv, Ukraine.

[sisyphus] Re: Alterator-X11 vs Install3

[Anton Farygin]

On Thu, 26 Jan 2006 18:00:21 +0200, Vadym Kononenko wrote:

> On Thursday 26 January 2006 17:43, Vadym Kononenko wrote:
>> возикает вопрос: "Что делать"?
> я так понимаю можно было бы где-то
> ослабить проверку в "sisyphus_check", но:
> 
> [megafon@bloxx1 tmp]$ hsh --target=i586 --no-sisyphus-check=packager,gpg
> /home/hasher/_hasher alterator-x11-0.3.12-alt2.src.rpm
> [scip]
> ......
> rpm-build-python-0.27-alt1
> rpm-build-4.0.4-alt57
> rpm-build-tcl-0.1-alt0.5
> /.in/alterator-x11-0.3.12-alt2.src.rpm: wrong packager in CHANGELOGNAME:
> Vadym Kononeko <konan@red-team.org.ua> 0.3.12-alt2
> ERROR: you have problems with changelog format rebuild:
> alterator-x11-0.3.12-alt2.src.rpm: sisyphus_check failed.
> 
> почему-то они вообще не ослабляются...


Да надо просто обновить alterator-x11 до
текущего Sisyphus. Он, помимо всего прочего -
ещё и новый xorg не поддерживает. Поэтому
его сломанное состояние - вполне продуманное действие ;-)

Rgds,
RIder

Re: [sisyphus] Re: Alterator-X11 vs Install3

[Vadym Kononenko]

On Friday 27 January 2006 09:30, Anton Farygin wrote:
> > > >Installing alterator-x11-0.3.12-alt1.src.rpm
> > > >Building target platforms: i586
> > > >Building for target i586
> > > >0.14user 0.01system 0:00.16elapsed 98%CPU (0avgtext+0avgdata 
0maxresident)k
> > > >0inputs+0outputs (0major+580minor)pagefaults 0swaps
> > > >rebuild: rebuild of `alterator-x11-0.3.12-alt1.src.rpm' failed.

> Да надо просто обновить alterator-x11 до
> текущего Sisyphus. Он, помимо всего прочего -
> ещё и новый xorg не поддерживает. Поэтому
> его сломанное состояние - вполне продуманное действие ;-)

все было бы хорошо, но вот судя по 
	http://www.sisyphus.ru/srpm/alterator-x11
Пакет: alterator-x11
Текущая версия: 0.3.12-alt1
Время сборки: 7 сентября 2005, 14:26 ( 20.3 недели назад )
Размер архива: 27.53 Kb

это и есть самая распоследняя версия... :-(
-- 
Best regards.
Vadym Kononenko.
Kyiv, Ukraine.

Re: [sisyphus] Re: Alterator-X11 vs Install3

[Vadym Kononenko]

On Friday 27 January 2006 11:31, Vadym Kononenko wrote:
> это и есть самая распоследняя версия... :-(
И в догонку, Сизиф используется актуальный на данный момент, с киевского 
зеркала: ftp.linux.kiev.ua. Синхронизация ежедневная, отставание - максимум 
на день.
-- 
Best regards.
Vadym Kononenko.
Kyiv, Ukraine.

Re: [sisyphus] Separator, mismatch "main.packages" filesize.

[Vadym Kononenko]

On Friday 27 January 2006 12:00, Vadym Kononenko wrote:
> On Friday 27 January 2006 11:31, Vadym Kononenko wrote:
> > это и есть самая распоследняя версия... :-(
>
> И в догонку, Сизиф используется актуальный на данный момент, с киевского
> зеркала: ftp.linux.kiev.ua. Синхронизация ежедневная, отставание - максимум
> на день.
Проблему обошел используя 3.0 бренч... :(

В работе "separator" проявилась одна большая странность. При генерации 
инсталяционного образа, список RPM файлов , которые копируются в каталог 
"out/ALTLinux/RPMS.main" при последовательных сборках и постоянной 
конфигурации разное... Изучив немного скрипты сепаратора, нашел, что список 
этих файлов читается из tmp/main.packages, но во время чтения списка данный 
файл меньше, его окончательного размера.
Пример:
Непосредственно перед чтением списка:
-rw-r--r-- 1 root root 4096 Jan 31 
17:54 /home/hasher/_hasher/tmp/main.packages

Реальный размер, измеренный после окончания процеса сборки:
-rw-r--r-- 1 root root 16506 Jan 31 
17:54 /home/hasher/_hasher/tmp/main.packages

Вот... :)
Иногда этот файл вообще нулевой длины...
Иногда такое творится с /home/hasher/_hasher/tmp/base.packages"

Странно все это...
-- 
Best regards.
Vadym Kononenko.
Kyiv, Ukraine.

Re: [sisyphus] Separator, mismatch "main.packages" filesize.

[Vadym Kononenko]

On Tuesday 31 January 2006 18:20, Vadym Kononenko wrote:
> Странно все это...
как вариант решения можно использовать вызов "sync" перед чтением из данного 
файла:

/usr/share/separator/functions
...
[skip]

copypackages()
{
    local WORKDIR APTBOX IDENT INSTALLDIR APTBOX TMPDIR INSTALLDIRS i OUTDIR
    WORKDIR=$1
    IDENT=$2
    INSTALLDIR=$3
    INSTALLDIRS=$4
    OUTDIR=$5
    APTBOX="$WORKDIR/aptbox"
    TMPDIR="$WORKDIR/tmp"
    [ -z "$IDENT" ] && IDENT="packages"
    [ -d "$APTBOX" ] || Fatal "Please, create $APTBOX first"
    [ -d "$INSTALLDIR" ] || mkdir -p "$INSTALLDIR"
    Info "removing old packages ($IDENT) ..."
    rm -f $INSTALLDIR/*0
    Info "copying new packages ($IDENT) ..."

    sync;
# ^^^^
    while read i
    do
        packagestatus "$INSTALLDIRS" `basename $i` $OUTDIR || continue
        if ! curl $i -qs -o $INSTALLDIR/`basename $i`; then
            echo "Copy package $i to  $INSTALLDIR/`basename $i` failed !!!"
            exit 1
        fi
        echo -n "."
    done < $TMPDIR/$IDENT.packages
    echo ""
}

[skip]
...
-- 
Best regards.
Vadym Kononenko.
Kyiv, Ukraine.

Re: [sisyphus] Separator, mismatch "main.packages" filesize.

[Denis Pynkin]

В сообщении от 31 января 2006 19:06 Vadym Kononenko написал(a):

> как вариант решения можно использовать вызов "sync" перед чтением из
> данного файла:
подтверждаю - глюк есть, предложенным методом лечится 
багу повесите ? что б к следующему релизу поправили ;-)

-- 
WBR, d4s

Re: [sisyphus] Separator, mismatch "main.packages" filesize.

[Vadym Kononenko]

On Friday 03 February 2006 18:53, Denis Pynkin wrote:
> В сообщении от 31 января 2006 19:06 Vadym Kononenko написал(a):
> > как вариант решения можно использовать вызов "sync" перед чтением из
> > данного файла:
>
> подтверждаю - глюк есть, предложенным методом лечится
> багу повесите ? что б к следующему релизу поправили ;-)
#9026
-- 
Best regards.
Vadym Kononenko.
Kyiv, Ukraine.

[sisyphus] Re: Separator, mismatch "main.packages" filesize.

[Anton Farygin]

On Fri, 03 Feb 2006 18:53:58 +0200, Denis Pynkin wrote:

> В сообщении от 31 января 2006 19:06 Vadym Kononenko
> написал(a):
> 
>> как вариант решения можно использовать
>> вызов "sync" перед чтением из данного
>> файла:
> подтверждаю - глюк есть, предложенным
> методом лечится багу повесите ? что б к
> следующему релизу поправили ;-)

Я давно планировал переписать этот кусок. займусь на досуге ;)

Rgds,
Rider