[sisyphus] glibc broken

[sisyphus] glibc broken

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2494 bytes --]

Вот так.

Обновил alt2 до alt3.

[icesik@kde icesik]$ sudo apt-get install glibc-gconv-modules
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
  glibc glibc-core glibc-core-i686 glibc-devel glibc-devel-static 
glibc-locales glibc-nss glibc-timezones
  glibc-utils iconv
Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ:
  glibc glibc-core glibc-core-i686 glibc-devel glibc-devel-static 
glibc-gconv-modules glibc-locales
  glibc-nss glibc-timezones glibc-utils iconv
11 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 300 не 
будет обновлено.
Необходимо получить 0B/19,6MB архивов.
После распаковки потребуется дополнительно 44,8kB дискового пространства.
Продолжить? [Y/n] Y
Совершаем изменения...
Preparing...                 
###################################################################### [100%]
 1: glibc-core               
###################################################################### [  9%]
error: execution of %pre scriptlet from glibc-locales-2.3.6-alt3 failed, exit 
status 0
error:   install: %pre scriptlet failed (2), skipping glibc-locales-2.3.6-alt3
 2: glibc-gconv-modules      
###################################################################### [ 18%]
 3: iconv                    
###################################################################### [ 27%]
error: execution of %post scriptlet from iconv-2.3.6-alt3 failed, exit status 
0
 4: glibc-timezones          
###################################################################### [ 36%]
 5: glibc-utils              
###################################################################### [ 45%]
 6: glibc-nss                
###################################################################### [ 54%]
 7: glibc                    
###################################################################### [ 63%]
error: execution of %pre scriptlet from glibc-devel-2.3.6-alt3 failed, exit 
status 0
error:   install: %pre scriptlet failed (2), skipping glibc-devel-2.3.6-alt3
 8: glibc-devel-static       
###################################################################### [ 72%]
 9: glibc-core-i686          
###################################################################### [ 81%]
telinit: timeout opening/writing control channel /dev/initctl
error: execution of %post scriptlet from glibc-core-i686-2.3.6-alt3 failed, 
exit status 1
W: Произошли ошибки при выполнении транзакции
[icesik@kde icesik]$


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2321 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 11:57 Igor Zubkov написал(a):
> Вот так.
>
> Обновил alt2 до alt3.

Вот что он ещё говорит.

[icesik@kde icesik]$ sudo apt-get install glibc-gconv-modules
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Последняя версия glibc-gconv-modules уже установлена.
Возможно, Вам потребуется запустить `apt-get -f install' для исправления:
Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  glibc: Для установки требует: glibc-locales (= 6:2.3.6-alt3) но 6:2.3.6-alt2 
будет установлен
  glibc-core-i686#6:2.3.6-alt2: Для установки требует: glibc-core (= 
6:2.3.6-alt2) но 6:2.3.6-alt3 будет установлен
  glibc-devel: Требует: glibc (= 6:2.3.6-alt2) но 6:2.3.6-alt3 будет 
установлен
  glibc-devel-static: Требует: glibc-devel (= 6:2.3.6-alt3) но 6:2.3.6-alt2 
будет установлен
  glibc-locales: Для установки требует: glibc-core (= 6:2.3.6-alt2) но 
6:2.3.6-alt3 будет установлен
  iconv#6:2.3.6-alt2: Для установки требует: glibc-core (= 6:2.3.6-alt2) но 
6:2.3.6-alt3 будет установлен
                      Для установки требует: glibc-gconv-modules (= 
6:2.3.6-alt2) но 6:2.3.6-alt3 будет установлен
W: В Вашей системе установлено несколько версий пакета "glibc-core-i686".

Этот пакет не может быть обновлён обычным путём до тех пор, пока Вы не
оставите только одну его версию. Чтобы оставить установленными несколько 
версий,
и не получать больше этого предупреждения, Вы можете установить следующий 
параметр
в Вашем файле конфигурации:

RPM::Allow-Duplicated { "^glibc-core-i686$"; };

Чтобы полность
W: В Вашей системе установлено несколько версий пакета "iconv".

Этот пакет не может быть обновлён обычным путём до тех пор, пока Вы не
оставите только одну его версию. Чтобы оставить установленными несколько 
версий,
и не получать больше этого предупреждения, Вы можете установить следующий 
параметр
в Вашем файле конфигурации:

RPM::Allow-Duplicated { "^iconv$"; };

Чтобы полностью запретить это пред
W: Возможно, Вам потребуется запустить `apt-get update' для исправления.
E: Некоторые зависимости не были найдены. Попробуйте `apt-get -f install' без 
указания пакетов или укажите пакет-решение.
[icesik@kde icesik]$ 

И ещё инит сошёл с ума...
1 root      25   0  1400  284  248 R 89.4  0.1  10:15.70 init

p.s.: это было точечное обновление.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[led]

В сообщении от 18 января 2006 12:06 Igor Zubkov написал(a):
> В сообщении от Среда 18 января 2006 11:57 Igor Zubkov написал(a):
> > Вот так.
> >
> > Обновил alt2 до alt3.
>
> Вот что он ещё говорит.
>
> [icesik@kde icesik]$ sudo apt-get install glibc-gconv-modules
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Последняя версия glibc-gconv-modules уже установлена.
> Возможно, Вам потребуется запустить `apt-get -f install' для исправления:
> Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
>   glibc: Для установки требует: glibc-locales (= 6:2.3.6-alt3) но
> 6:2.3.6-alt2 будет установлен
>   glibc-core-i686#6:2.3.6-alt2: Для установки требует: glibc-core (=
> 6:2.3.6-alt2) но 6:2.3.6-alt3 будет установлен
>   glibc-devel: Требует: glibc (= 6:2.3.6-alt2) но 6:2.3.6-alt3 будет
> установлен
>   glibc-devel-static: Требует: glibc-devel (= 6:2.3.6-alt3) но 6:2.3.6-alt2
> будет установлен
>   glibc-locales: Для установки требует: glibc-core (= 6:2.3.6-alt2) но
> 6:2.3.6-alt3 будет установлен
>   iconv#6:2.3.6-alt2: Для установки требует: glibc-core (= 6:2.3.6-alt2) но
> 6:2.3.6-alt3 будет установлен
>                       Для установки требует: glibc-gconv-modules (=
> 6:2.3.6-alt2) но 6:2.3.6-alt3 будет установлен
> W: В Вашей системе установлено несколько версий пакета "glibc-core-i686".
>
> Этот пакет не может быть обновлён обычным путём до тех пор, пока Вы не
> оставите только одну его версию. Чтобы оставить установленными несколько
> версий,
> и не получать больше этого предупреждения, Вы можете установить следующий
> параметр
> в Вашем файле конфигурации:
>
> RPM::Allow-Duplicated { "^glibc-core-i686$"; };
>
> Чтобы полность
> W: В Вашей системе установлено несколько версий пакета "iconv".
>
> Этот пакет не может быть обновлён обычным путём до тех пор, пока Вы не
> оставите только одну его версию. Чтобы оставить установленными несколько
> версий,
> и не получать больше этого предупреждения, Вы можете установить следующий
> параметр
> в Вашем файле конфигурации:
>
> RPM::Allow-Duplicated { "^iconv$"; };
>
> Чтобы полностью запретить это пред
> W: Возможно, Вам потребуется запустить `apt-get update' для исправления.
> E: Некоторые зависимости не были найдены. Попробуйте `apt-get -f install'
> без указания пакетов или укажите пакет-решение.
> [icesik@kde icesik]$
>
> И ещё инит сошёл с ума...
> 1 root      25   0  1400  284  248 R 89.4  0.1  10:15.70 init
>
> p.s.: это было точечное обновление.

У меня похожее на dist-upgrade

Led.

Re: [sisyphus] glibc broken

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1321 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 12:06 Igor Zubkov написал(a):
> В сообщении от Среда 18 января 2006 11:57 Igor Zubkov написал(a):
> > Вот так.
> >
> > Обновил alt2 до alt3.
>
>
> И ещё инит сошёл с ума...
> 1 root      25   0  1400  284  248 R 89.4  0.1  10:15.70 init
>
> p.s.: это было точечное обновление.

[icesik@kde icesik]$ sudo apt-get install -f
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Исправление зависимостей... Завершено
Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
  glibc-devel glibc-locales
Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ:
  glibc-devel glibc-locales
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
  glibc-core-i686#6:2.3.6-alt2 iconv#6:2.3.6-alt2
2 будет обновлено, 0 новых установлено, 2 пакетов будет удалено и 300 не будет 
обновлено.
Необходимо получить 0B/12,9MB архивов.
После распаковки будет освобождено 1956kB дискового пространства.
Продолжить? [Y/n] Y
Совершаем изменения...
Preparing...                 
###################################################################### [100%]
1: glibc-devel               
###################################################################### [ 50%]
2: glibc-locales             
###################################################################### [100%]
Завершено.
[icesik@kde icesik]$

Иниту всё равно плохо...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[led]

В сообщении от 18 января 2006 11:57 Igor Zubkov написал(a):
> Вот так.
>
> Обновил alt2 до alt3.
>
> [icesik@kde icesik]$ sudo apt-get install glibc-gconv-modules
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
>   glibc glibc-core glibc-core-i686 glibc-devel glibc-devel-static
> glibc-locales glibc-nss glibc-timezones
>   glibc-utils iconv
> Следующие пакеты будут ОБНОВЛЕНЫ:
>   glibc glibc-core glibc-core-i686 glibc-devel glibc-devel-static
> glibc-gconv-modules glibc-locales
>   glibc-nss glibc-timezones glibc-utils iconv
> 11 будет обновлено, 0 новых установлено, 0 пакетов будет удалено и 300 не
> будет обновлено.
> Необходимо получить 0B/19,6MB архивов.
> После распаковки потребуется дополнительно 44,8kB дискового пространства.
> Продолжить? [Y/n] Y
> Совершаем изменения...
> Preparing...
> ######################################################################
> [100%] 1: glibc-core
> ###################################################################### [ 
> 9%] error: execution of %pre scriptlet from glibc-locales-2.3.6-alt3
> failed, exit status 0
> error:   install: %pre scriptlet failed (2), skipping
> glibc-locales-2.3.6-alt3 2: glibc-gconv-modules
> ###################################################################### [
> 18%] 3: iconv
> ###################################################################### [
> 27%] error: execution of %post scriptlet from iconv-2.3.6-alt3 failed, exit
> status 0
>  4: glibc-timezones
> ###################################################################### [
> 36%] 5: glibc-utils
> ###################################################################### [
> 45%] 6: glibc-nss
> ###################################################################### [
> 54%] 7: glibc
> ###################################################################### [
> 63%] error: execution of %pre scriptlet from glibc-devel-2.3.6-alt3 failed,
> exit status 0
> error:   install: %pre scriptlet failed (2), skipping
> glibc-devel-2.3.6-alt3 8: glibc-devel-static
> ###################################################################### [
> 72%] 9: glibc-core-i686
> ###################################################################### [
> 81%] telinit: timeout opening/writing control channel /dev/initctl
> error: execution of %post scriptlet from glibc-core-i686-2.3.6-alt3 failed,
> exit status 1
> W: Произошли ошибки при выполнении транзакции
> [icesik@kde icesik]$


После этого система работает? У меня принципиально "накрылась" - любая команда 
даёт только "segnentation fault". Пришлось долго "лечить": загрузка с LiveCD, 
ручная установка с пом. rpm.static всего glibc* и *rpm*, и только после этого 
уже chroot и apt-get install -f. Час времени убил :(

Led.

Re: [sisyphus] glibc broken

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 462 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 12:08 led@ukr-fin.com.ua написал(a):
> После этого система работает? У меня принципиально "накрылась" - любая
> команда даёт только "segnentation fault". Пришлось долго "лечить": загрузка
> с LiveCD, ручная установка с пом. rpm.static всего glibc* и *rpm*, и только
> после этого уже chroot и apt-get install -f. Час времени убил :(

Работает. Только инит 100 % cpu кушает. seg fault'ы не валятся. Сейчас 
попытаюсь починить.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Alexey Rusakov]

led@ukr-fin.com.ua wrote:

>>9: glibc-core-i686
>>###################################################################### [81%] telinit: timeout opening/writing control channel /dev/initctl
>>error: execution of %post scriptlet from glibc-core-i686-2.3.6-alt3 failed,
>>exit status 1
>>W: Произошли ошибки при выполнении транзакции
>>[icesik@kde icesik]$
>>    
>>
>После этого система работает? У меня принципиально "накрылась" - любая команда 
>даёт только "segnentation fault". Пришлось долго "лечить": загрузка с LiveCD, 
>ручная установка с пом. rpm.static всего glibc* и *rpm*, и только после этого 
>уже chroot и apt-get install -f. Час времени убил :(
>  
>
Если я не ошибаюсь, ldv@ советовал сносить glibc-core-i686 перед 
апгрейдом glibc.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] glibc broken

[Led]

В сообщении от 18 января 2006 12:20 Alexey Rusakov написал(a):
> led@ukr-fin.com.ua wrote:
> >>9: glibc-core-i686
> >>######################################################################
> >> [81%] telinit: timeout opening/writing control channel /dev/initctl
> >> error: execution of %post scriptlet from glibc-core-i686-2.3.6-alt3
> >> failed, exit status 1
> >>W: Произошли ошибки при выполнении транзакции
> >>[icesik@kde icesik]$
> >
> >После этого система работает? У меня принципиально "накрылась" - любая
> > команда даёт только "segnentation fault". Пришлось долго "лечить":
> > загрузка с LiveCD, ручная установка с пом. rpm.static всего glibc* и
> > *rpm*, и только после этого уже chroot и apt-get install -f. Час времени
> > убил :(
>
> Если я не ошибаюсь, ldv@ советовал сносить glibc-core-i686 перед
> апгрейдом glibc.

Было такое... но об этом было специальное предупреждение в рассылке.

-- 
Led.

[sisyphus] Re: glibc broken

[Arioch]

> timeout opening/writing control channel /dev/initctl
...
> Если я не ошибаюсь, ldv <at>  советовал сносить glibc-core-i686
> перед 
> апгрейдом glibc.

а нельзя этот совет закрепить в каких-нибудь скриптах ?

На дняз обновлял glibc, glibc/686 подходящих по версии не нашлось, потмоу они в 
той же транзакции были удалены.

Результат - init съел 100% процессора, не реагировал на initctl и пришлось 
делать экстренную перезагрузку через SysRq. После нее все заработало.

Re: [sisyphus] Re: glibc broken

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 223 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 12:43 Arioch написал(a):
> Результат - init съел 100% процессора, не реагировал на initctl и пришлось
> делать экстренную перезагрузку через SysRq. После нее все заработало.

Аналогично.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Anton Gorlov]

led@ukr-fin.com.ua пишет:

> После этого система работает? У меня принципиально "накрылась" - любая команда 
> даёт только "segnentation fault". Пришлось долго "лечить": загрузка с LiveCD, 
> ручная установка с пом. rpm.static всего glibc* и *rpm*, и только после этого 
> уже chroot и apt-get install -f. Час времени убил :(

Хм.. а как загрузившись с LiveCD устанвоить что-то в реальную систему?

-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] glibc broken

[Led]

В сообщении от 18 января 2006 12:27 Anton Gorlov написал(a):
> led@ukr-fin.com.ua пишет:
> > После этого система работает? У меня принципиально "накрылась" - любая
> > команда даёт только "segnentation fault". Пришлось долго "лечить":
> > загрузка с LiveCD, ручная установка с пом. rpm.static всего glibc* и
> > *rpm*, и только после этого уже chroot и apt-get install -f. Час времени
> > убил :(
>
> Хм.. а как загрузившись с LiveCD устанвоить что-то в реальную систему?

mount, chroot, rpm и соответствующие мануалы к ним.

-- 
Led.

Re: [sisyphus] glibc broken

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 365 bytes --]

* Igor Zubkov <icesik@> [060118 12:59]:
>  1: glibc-core               
[...]
>  9: glibc-core-i686          
Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
а?

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
-------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Administrator
       http://www.inform-mobil.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 283 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 12:27 Alexey I. Froloff написал(a):
> * Igor Zubkov <icesik@> [060118 12:59]:
> >  1: glibc-core
>
> [...]
>
> >  9: glibc-core-i686
>
> Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> а?

А это действительно надо было сделать?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Led]

В сообщении от 18 января 2006 13:08 Igor Zubkov написал(a):
> В сообщении от Среда 18 января 2006 12:27 Alexey I. Froloff написал(a):
> > * Igor Zubkov <icesik@> [060118 12:59]:
> > >  1: glibc-core
> >
> > [...]
> >
> > >  9: glibc-core-i686
> >
> > Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> > а?
>
> А это действительно надо было сделать?

AFAIR говорилось, что это необходимо только при смене версии, а не релиза.

-- 
Led.

Re: [sisyphus] glibc broken

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 623 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 01:46:12PM +0200, Led wrote:
> В сообщении от 18 января 2006 13:08 Igor Zubkov написал(a):
> > В сообщении от Среда 18 января 2006 12:27 Alexey I. Froloff написал(a):
> > > * Igor Zubkov <icesik@> [060118 12:59]:
> > > >  1: glibc-core
> > >
> > > [...]
> > >
> > > >  9: glibc-core-i686
> > >
> > > Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> > > а?
> >
> > А это действительно надо было сделать?
> 
> AFAIR говорилось, что это необходимо только при смене версии, а не релиза.

Когда вы меняете glibc без TLS на glibc с TLS, тоже не помешает.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 552 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 01:27:46PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> а?
А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
А то постоянно встречаю такой совет.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> После обновления на xorg X'ы не грузятся под пользователем.
> Требуют, чтобы /tmp/.ICE-unix принадлежал root. В противном случае падают.
Не падают, а категорически отказываются работать.
За одно за это стоит обновить X'ы.
		-- ldv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[php-coder]

--- Andrey Rahmatullin 2006-01-18 21:36:52 +0500
+++ php-coder 2006-01-19 00:06:28 +0600

AR> > Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
AR> > а?
AR> А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
AR> А то постоянно встречаю такой совет.

    Я вообще не знаю как применять-то этот совет ? У меня в системе нет
    никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Re: [sisyphus] glibc broken

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 511 bytes --]

On Thu, Jan 19, 2006 at 12:07:34AM +0600, php-coder wrote:
>     Я вообще не знаю как применять-то этот совет ? У меня в системе нет
>     никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)
Хехе. Надо руками дописать строчку для архитектуры i686. Там и лежит этот
единственный пакет.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Пропала корзина на десктопе. Есть ли возможность её восстановить?
<JT>Купить в канцелярском магазине новую? :)</JT>
		-- ktirf in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Led]

В сообщении от 18 января 2006 20:07 php-coder написал(a):
> --- Andrey Rahmatullin 2006-01-18 21:36:52 +0500
> +++ php-coder 2006-01-19 00:06:28 +0600
>
> AR> > Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> AR> > а?
> AR> А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
> AR> А то постоянно встречаю такой совет.
>
>     Я вообще не знаю как применять-то этот совет ? У меня в системе нет
>     никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)

из i686, вестимо:)

-- 
Led.

Re: [sisyphus] glibc broken

[Artem]

Led wrote:

>В сообщении от 18 января 2006 20:07 php-coder написал(a):
>  
>
>>--- Andrey Rahmatullin 2006-01-18 21:36:52 +0500
>>+++ php-coder 2006-01-19 00:06:28 +0600
>>
>>AR> > Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
>>AR> > а?
>>AR> А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
>>AR> А то постоянно встречаю такой совет.
>>
>>    Я вообще не знаю как применять-то этот совет ? У меня в системе нет
>>    никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)
>>    
>>
>
>из i686, вестимо:)
>
>  
>
А для чего он вообще?

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 252 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 20:49 Artem написал(a):
> >>    никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)
> >>    
> >
> >из i686, вестимо:)
> >
> >  
>
> А для чего он вообще?

Это просто версия glibc собранная с оптимизацием под i686.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Artem]

Igor Zubkov wrote:

>В сообщении от Среда 18 января 2006 20:49 Artem написал(a):
>  
>
>>>>   никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)
>>>>   
>>>>        
>>>>
>>>из i686, вестимо:)
>>>
>>> 
>>>      
>>>
>>А для чего он вообще?
>>    
>>
>
>Это просто версия glibc собранная с оптимизацием под i686.
>  
>
Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе 
механизмы оптимизации при сборке?

P.S. Если первое  - так у меня цельный бранч сизифа под p4 заточен (от 
glibc - и до всего что выше лежит) :-)
На ем и сижу.

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Led]

В сообщении от 18 января 2006 20:59 Artem написал(a):
> Igor Zubkov wrote:
> >В сообщении от Среда 18 января 2006 20:49 Artem написал(a):
> >>>>   никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)
> >>>
> >>>из i686, вестимо:)
> >>
> >>А для чего он вообще?
> >
> >Это просто версия glibc собранная с оптимизацием под i686.
>
> Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе
> механизмы оптимизации при сборке?
>
> P.S. Если первое  - так у меня цельный бранч сизифа под p4 заточен (от
> glibc - и до всего что выше лежит) :-)

Уверены (что у вас glibc "заточена" под p4)?:)

> На ем и сижу.

-- 
Led.

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Artem]

Led wrote:

>В сообщении от 18 января 2006 20:59 Artem написал(a):
>  
>
>>Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе
>>механизмы оптимизации при сборке?
>>
>>P.S. Если первое  - так у меня цельный бранч сизифа под p4 заточен (от
>>glibc - и до всего что выше лежит) :-)
>>    
>>
>
>Уверены (что у вас glibc "заточена" под p4)?:)
>
>  
>
Именно поэтому и спросил ;-) .  "P.S." - это было пояснение, почему 
задается вопрос. :-)

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Artem]

Artem wrote:

> Led wrote:
>
>> В сообщении от 18 января 2006 20:59 Artem написал(a):
>>  
>>
>>> Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе
>>> механизмы оптимизации при сборке?
>>>
>>> P.S. Если первое  - так у меня цельный бранч сизифа под p4 заточен (от
>>> glibc - и до всего что выше лежит) :-)
>>>   
>>
>>
>> Уверены (что у вас glibc "заточена" под p4)?:)
>>
>>  
>>
> Именно поэтому и спросил ;-) .  "P.S." - это было пояснение, почему 
> задается вопрос. :-)
>
Не дотерпел - полез в spec
%define _optlevel 3
%def_disable profile - без glibc-profile
%def_without locales  - это, насколько понимаю, потому что они в 
"соседнем" (стандартном) пакете
%def_without debug - без glibc-debug
*<skip>
# Remove glibc-2.0 compat code.*
%__rm -rf %name-compat

И все?

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Alexey Rusakov]

Artem wrote:

>Не дотерпел - полез в spec
>%define _optlevel 3
>%def_disable profile - без glibc-profile
>%def_without locales  - это, насколько понимаю, потому что они в 
>"соседнем" (стандартном) пакете
>%def_without debug - без glibc-debug
>*<skip>
># Remove glibc-2.0 compat code.*
>%__rm -rf %name-compat
>
>И все?
>  
>
Не совсем. Этот репозиторий собирается для другого таргета (i686), 
насколько я понимаю.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 676 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 22:13 Artem написал(a):
> > Именно поэтому и спросил ;-) .  "P.S." - это было пояснение, почему
> > задается вопрос. :-)
>
> Не дотерпел - полез в spec
> %define _optlevel 3

даже не думай-те собирать glibc с -O3 (%define _optlevel 3). Иначе, можно 
получить очень весёлый набор глюков. Проверено на собственной шкуре. (В Linux 
From Scratch Book тоже не рекомендуют его так собирать.)

> %def_disable profile - без glibc-profile
> %def_without locales  - это, насколько понимаю, потому что они в
> "соседнем" (стандартном) пакете
> %def_without debug - без glibc-debug
> *<skip>
> # Remove glibc-2.0 compat code.*
> %__rm -rf %name-compat

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Artem]

Igor Zubkov wrote:

>В сообщении от Среда 18 января 2006 22:13 Artem написал(a):
>  
>
>>>Именно поэтому и спросил ;-) .  "P.S." - это было пояснение, почему
>>>задается вопрос. :-)
>>>      
>>>
>>Не дотерпел - полез в spec
>>%define _optlevel 3
>>    
>>
>
>даже не думай-те собирать glibc с -O3 (%define _optlevel 3). Иначе, можно 
>получить очень весёлый набор глюков. Проверено на собственной шкуре. (В Linux 
>From Scratch Book тоже не рекомендуют его так собирать.)
>  
>
Да читал я этот scratch. "Каждый мужчина в своей жизни должен..." :-) 
Экспериментировал с разными optlevels.
А то что приведено - это выдержки из оригинального .spec Это - "как 
собирается тот самый i686" - видать, собирается с O3 и неплохо работает.

>  
>
>>%def_disable profile - без glibc-profile
>>%def_without locales  - это, насколько понимаю, потому что они в
>>"соседнем" (стандартном) пакете
>>%def_without debug - без glibc-debug
>>*<skip>
>># Remove glibc-2.0 compat code.*
>>%__rm -rf %name-compat
>>    
>>
По правде говоря, все эти штуки я проделываю для развлечения, ну и дух 
исследования присутствует (и время свободное). Сборка glibc ~ 1 час. 
Взять что-ли скрипт наваять - и пусть "штампуются" glibc с разными -O и 
прочими фичами - к утру ими буду завален "по самое небалуйся" - а там 
посмотрим :-)   Потом взять и замерить производительность с каждой из 
них. Вот - вопрос: чем мерять? Есть тесты? Критериями "годности" glibc у 
меня было прохождение make test после ее сборки. А производительность? 
Есть ли смысл даже в той самой i686 из сизифа? Или это погоня за 
"золотым теленком" ?  "Хочу цифры" :-)

P.S. Я помню - подобные разговоры возникали неоднократно. Только 
завершались они "туманно" - ничем.


-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] glibc broken [JT]

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 247 bytes --]

В сообщении от Четверг 19 января 2006 17:25 Artem написал(a):
> А то что приведено - это выдержки из оригинального .spec Это - "как
> собирается тот самый i686" - видать, собирается с O3 и неплохо работает.

:-[    ]

Посмотрел, десйствительно...

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] glibc-core-i686 [JT]

[Mikhail Zabaluev]

В Срд, 18/01/2006 в 20:59 +0200, Artem пишет:
> >>А для чего он вообще?
> >>    
> >>
> >
> >Это просто версия glibc собранная с оптимизацием под i686.
> >  
> >
> Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе 
> механизмы оптимизации при сборке?

Для некоторых прошлых релизов j2se1.4-sun эти библиотеки были нужны,
т.к. поддерживали некие нужные среде возможности, доступные в i686
(смутно вспоминаются слова floating stack). С тех пор вроде бы JRE
научили жить и без этого. Но все равно приятно иметь фундаментальные
библиотеки, собранные под более соответствующую современным процессорам
архитектуру.

Re: [sisyphus] glibc-core-i686 [JT]

[Artem]

Mikhail Zabaluev wrote:

>В Срд, 18/01/2006 в 20:59 +0200, Artem пишет:
>  
>
>>>>А для чего он вообще?
>>>>   
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>Это просто версия glibc собранная с оптимизацием под i686.
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе 
>>механизмы оптимизации при сборке?
>>    
>>
>
>Для некоторых прошлых релизов j2se1.4-sun эти библиотеки были нужны,
>т.к. поддерживали некие нужные среде возможности, доступные в i686
>(смутно вспоминаются слова floating stack). С тех пор вроде бы JRE
>научили жить и без этого. Но все равно приятно иметь фундаментальные
>библиотеки, собранные под более соответствующую современным процессорам
>архитектуру.
>  
>
Помню, еще годик назад, экспериментируя, устанавливал i686 - сразу 
ползли странные глюки, "замирания".

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] glibc-core-i686 [JT]

[Mikhail Zabaluev]

В Чтв, 19/01/2006 в 11:06 +0200, Artem пишет:
> Помню, еще годик назад, экспериментируя, устанавливал i686 - сразу 
> ползли странные глюки, "замирания".

Возможно, после установки нужна перезагрузка.

Re: [sisyphus] glibc-core-i686

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 952 bytes --]

On Thu, Jan 19, 2006 at 11:46:29AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Срд, 18/01/2006 в 20:59 +0200, Artem пишет:
> > >>А для чего он вообще?
> > >
> > >Это просто версия glibc собранная с оптимизацием под i686.
> > >
> > Хм. Путем указания директив компилятору? Или сама glibc содержит в себе 
> > механизмы оптимизации при сборке?
> 
> Для некоторых прошлых релизов j2se1.4-sun эти библиотеки были нужны,
> т.к. поддерживали некие нужные среде возможности, доступные в i686
> (смутно вспоминаются слова floating stack). С тех пор вроде бы JRE
> научили жить и без этого. Но все равно приятно иметь фундаментальные
> библиотеки, собранные под более соответствующую современным процессорам
> архитектуру.

Пакет glibc-core-i686 (иногда бывает) нужен для того, чтобы использовать
возможности, которые недоступны на архитектуре i586, в частности floating
stack support.

$ diff <(/lib/libc.so.6) <(/lib/i686/libc.so.6)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Igor Zubkov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 593 bytes --]

В сообщении от Среда 18 января 2006 20:07 php-coder написал(a):
> AR> > Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> AR> > а?
> AR> А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
> AR> А то постоянно встречаю такой совет.
>
>     Я вообще не знаю как применять-то этот совет ? У меня в системе нет
>     никакого glibc-core-686. Откуда его все берут-то? :)

Легко.
Кусок конфига:
rpm [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus i686 base
rpm-src [alt] ftp://ftp.altlinux.com/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus i686 
base

И будет вам счастье... :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 396 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 09:36:52PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, Jan 18, 2006 at 01:27:46PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> > а?
> А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
> А то постоянно встречаю такой совет.

А обоснование не встречаете?  Мне тоже не очень интересно повторяться.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Artem]

Dmitry V. Levin wrote:

>On Wed, Jan 18, 2006 at 09:36:52PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
>  
>
>>On Wed, Jan 18, 2006 at 01:27:46PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
>>    
>>
>>>Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
>>>а?
>>>      
>>>
>>А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
>>А то постоянно встречаю такой совет.
>>    
>>
>
>А обоснование не встречаете?  Мне тоже не очень интересно повторяться.
>  
>
Видимо, пока wiki на эту тему создать. :-)
И отсылать всех "на..." ;-)

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] glibc broken

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 699 bytes --]

On Thu, Jan 19, 2006 at 06:06:17PM +0200, Artem wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> >On Wed, Jan 18, 2006 at 09:36:52PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> >>On Wed, Jan 18, 2006 at 01:27:46PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> >>
> >>>Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
> >>>а?
> >>>
> >>А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
> >>А то постоянно встречаю такой совет.
> >
> >А обоснование не встречаете?  Мне тоже не очень интересно повторяться.
> >
> Видимо, пока wiki на эту тему создать. :-)
> И отсылать всех "на..." ;-)

Когда создадите, добавьте туда ссылку на
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-April/020065.html


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] glibc broken

[Artem]

Dmitry V. Levin wrote:

>On Thu, Jan 19, 2006 at 06:06:17PM +0200, Artem wrote:
>  
>
>>Dmitry V. Levin wrote:
>>    
>>
>>>On Wed, Jan 18, 2006 at 09:36:52PM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
>>>      
>>>
>>>>On Wed, Jan 18, 2006 at 01:27:46PM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>Ну может glibc-core-archopt надо было перед обновлением удалить,
>>>>>а?
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>А кто-нибудь когда-нибудь приведет обоснование?
>>>>А то постоянно встречаю такой совет.
>>>>        
>>>>
>>>А обоснование не встречаете?  Мне тоже не очень интересно повторяться.
>>>
>>>      
>>>
>>Видимо, пока wiki на эту тему создать. :-)
>>И отсылать всех "на..." ;-)
>>    
>>
>
>Когда создадите, добавьте туда ссылку на
>http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-April/020065.html
>  
>
Боюсь, я недостаточно знаю о glibc для написания подобной документации.

-- 
Rgds, Artem.

Re: [sisyphus] [JT] glibc broken

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 204 bytes --]

On Thu, Jan 19, 2006 at 06:30:26PM +0200, Artem wrote:
> Боюсь, я недостаточно знаю о glibc для написания подобной документации.

Теперь у вас есть повод для расширения своих знаний. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] [wiki] glibc-* update

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 368 bytes --]

On Thu, Jan 19, 2006 at 07:26:18PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > Видимо, пока wiki на эту тему создать. :-)
> Когда создадите, добавьте туда ссылку на
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-April/020065.html

http://wiki.sisyphus.ru/changes/glibc

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]