[sisyphus] Re: *sigh* Re: I: Xorg-7.0 Все готовы?

Michael Shigorin
1970-01-01T00:00:02Z

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1392 bytes --]

On Mon, Jan 23, 2006 at 09:51:18AM +0300, Alexey I. Froloff wrote:
> > Я ж давно говорил -- не можешь поддерживать атишную часть
> > нормально, отдай её тем, кто в ней заинтересован, а не
> > ругайся с ними.
> Миш, ты бы хоть сначала в вопросе разобрался, а?

Ну.

> 1. драйвер ati из Xorg7 РАБОТАЕТ

Там были трения с cvs'ами, из которых собиралось -- спроси
lakostis@ или поищи переписку. xorg vs gatos [vs r300?] IIRC.

Это раз. Два -- работает он не для всего, что вообще сейчас
может работать "под линуксом" из ATI.

> 2. "атишная часть" - это fglrx, её мантейнит другой человек и
> здохло оно совсем даже не из-за нового Xorg

Знаю. Про fglrx -- отдельно подразумевал, когда насчёт
осмысленности вбрасывания 6.9/7 именно в сизиф.

> P.S. Прекращай истерику.

Да при чём тут истерика.

Я о том, что:

- если обновление пакета заведомо ломает работоспособность
другого, которая для многих пользователей по факту (увы)
критична -- не следует с ним спешить.

- если пакет сложный, на части -- режется, при этом одной из
важных частей (xorg-x11-drv-ati) "большой" майнтейнер не
пользуется и сам говорит, что не может проверять баги,
которые там находят -- логично делегировать её более
заинтересованному.

Даже с apache/xmms так поступал, а сложность-то несравнимая.

--
Лучший майнтейнер -- тот, кому неуютно, когда это не работает

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]