[sisyphus] UTF-8 & ncurses

[sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Nikolay A. Fetisov]

Здравствуйте!

Вопрос тут один появился... А как обстоят дела с поддержкой
UTF-8 в ncurses? Та версия (5.4.20050108-alt3), что сейчас в 
Sisyphus, собрана с параметром
%def_without utf8
На это есть свои причины, или просто оно было забыто в таком 
виде со времён -alt2?

А то, например, biew довольно криво выглядит. Да и в perl-Curses 
поддержки UTF-8 явно не хватает...

-- 
С уважением,
Николай Фетисов

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 558 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 04:05:07PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote:
> Вопрос тут один появился... А как обстоят дела с поддержкой
> UTF-8 в ncurses? Та версия (5.4.20050108-alt3), что сейчас в 
> Sisyphus, собрана с параметром
> %def_without utf8
> На это есть свои причины, или просто оно было забыто в таком 
> виде со времён -alt2?

На это были свои причины, см. %changelog, и эту проблему ещё предстоит
преодолеть.  К сожалению, после того как мантейнер ncurses всецело
переключился на alterator, решать эту задачу стало некому.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Denis E. Kuznetsov]

Только что попробовал отгрепить changelog   на вопрос utf8
но к сожалению так и не понял причины... Хотя месяц назад пришлось
поправить спек (удалить выше указанный ключик) дабы мутт нормально 
заработал... Поросветите и меня плиз, что всетаки за проблема.

В сообщении от 9 января 2006 15:31 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Mon, Jan 09, 2006 at 04:05:07PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote:
> > Вопрос тут один появился... А как обстоят дела с поддержкой
> > UTF-8 в ncurses? Та версия (5.4.20050108-alt3), что сейчас в
> > Sisyphus, собрана с параметром
> > %def_without utf8
> > На это есть свои причины, или просто оно было забыто в таком
> > виде со времён -alt2?
>
> На это были свои причины, см. %changelog, и эту проблему ещё предстоит
> преодолеть.  К сожалению, после того как мантейнер ncurses всецело
> переключился на alterator, решать эту задачу стало некому.

-- 
Denis Kuznetsov
mailto:kde@kde.kiev.ua
msn://kde@kde.kiev.ua
icq://88934137

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 169 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 03:59:38PM +0200, Denis E. Kuznetsov wrote:
> Только что попробовал отгрепить changelog   на вопрос utf8

Ключевое слово wide.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Nikolay A. Fetisov]

On Monday 09 January 2006 16:59, Denis E. Kuznetsov wrote:
> Только что попробовал отгрепить changelog   на вопрос utf8
> но к сожалению так и не понял причины... Хотя месяц назад 
> пришлось поправить спек (удалить выше указанный ключик) дабы
> мутт нормально заработал... Поросветите и меня плиз, что
> всетаки за проблема.

Как я понимаю, нечто было поломано в upstream в конце 
позапрошлого года. См. 
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017365.html 
и 
http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017400.html .

Как временное решение вышел -alt2 без UTF-8. Затем, судя по 
всему, к выходу -alt3 upstream был починен, но вот сборка 
библиотек с поддержкой UTF-8 так и не была включена.

А mutt у Вас работает, как я понял? А то в свежеустановленном  
Compact 3.0, обновлённом до Sisyphus, он выглядит не очень 
хорошо. Я сегодня тоже перебрал -alt3 с включённым utf8 и 
заставил с ним жить perl-Curses. Пока работает.

Кстати, вроде бы уже ncurses 5.5 есть, и там среди изменений 
отмечались дальнейшие улучшения в области юникода.

-- 
С уважением,
Николай Фетисов

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1588 bytes --]

On Mon, Jan 09, 2006 at 06:24:09PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote:
> On Monday 09 January 2006 16:59, Denis E. Kuznetsov wrote:
> > Только что попробовал отгрепить changelog   на вопрос utf8
> > но к сожалению так и не понял причины... Хотя месяц назад 
> > пришлось поправить спек (удалить выше указанный ключик) дабы
> > мутт нормально заработал... Поросветите и меня плиз, что
> > всетаки за проблема.
> 
> Как я понимаю, нечто было поломано в upstream в конце 
> позапрошлого года. См. 
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017365.html 
> и 
> http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-January/017400.html .
> 
> Как временное решение вышел -alt2 без UTF-8. Затем, судя по 
> всему, к выходу -alt3 upstream был починен,

Сомневаюсь.

> но вот сборка библиотек с поддержкой UTF-8 так и не была включена.
> 
> А mutt у Вас работает, как я понял? А то в свежеустановленном  
> Compact 3.0, обновлённом до Sisyphus, он выглядит не очень 
> хорошо. Я сегодня тоже перебрал -alt3 с включённым utf8 и 
> заставил с ним жить perl-Curses. Пока работает.

У меня koi8r, проблем нет.

> Кстати, вроде бы уже ncurses 5.5 есть, и там среди изменений 
> отмечались дальнейшие улучшения в области юникода.

К сожалению, с после выпуска -alt3 мы, видимо, перестали следить за
развитием ncurses (Стас, поправь меня, если это не так).
Там могло произойти что угодно.  В прошлом _нужная нам_ бинарная
совместимость неоднократно ломалась, и каждую новую версию нужно
специально проверять.  Возьмётесь за эту неблагодарную работу?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Nikolay A. Fetisov]

On Monday 09 January 2006 18:50, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jan 09, 2006 at 06:24:09PM +0300, Nikolay A. Fetisov 
wrote:
> > ...
> > Как временное решение вышел -alt2 без UTF-8. Затем, судя по
> > всему, к выходу -alt3 upstream был починен,
>
> Сомневаюсь.
>

Не знаю, спорить не берусь. Надо проверять, наверное.

> > А mutt у Вас работает, как я понял? 
> > ...
> У меня koi8r, проблем нет.

Пока (до прошлой недели) у меня был Sisyphus, ведущий своё 
начало от Master 2.4 (т.е. с koi8-r), проблем не было и у меня.
Сейчас с UTF-8 они несколько появились. Одно радует, mutt для 
меня не так уж и важен :-) 

> > Кстати, вроде бы уже ncurses 5.5 есть, и там среди
> > изменений отмечались дальнейшие улучшения в области
> > юникода.
>
> К сожалению, с после выпуска -alt3 мы, видимо, перестали
> следить за развитием ncurses (Стас, поправь меня, если это не
> так). Там могло произойти что угодно.  В прошлом _нужная нам_
> бинарная совместимость неоднократно ломалась, и каждую новую
> версию нужно специально проверять.  Возьмётесь за эту
> неблагодарную работу?

Хм... Пойду почитаю архивы рассылки, что ли... Но объём патчей в 
четверть самого кода на первый взгляд ничего хорошего не 
сулит...

-- 
С уважением,
Николай Фетисов

[sisyphus] Re: UTF-8 & ncurses

[Michael Shigorin]

On Mon, Jan 09, 2006 at 07:26:35PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote:
> > К сожалению, с после выпуска -alt3 мы, видимо, перестали
> > следить за развитием ncurses (Стас, поправь меня, если это не
> > так). Там могло произойти что угодно.  В прошлом _нужная нам_
> > бинарная совместимость неоднократно ломалась, и каждую новую
> > версию нужно специально проверять.  Возьмётесь за эту
> > неблагодарную работу?

("родина не забудет" (c))

> Хм... Пойду почитаю архивы рассылки, что ли... Но объём патчей
> в четверть самого кода на первый взгляд ничего хорошего не
> сулит...

Если с минимальным изменением заработало -- может иметь смысл
влить в backports/3.0 (как наиболее актуальное место) и попросить
народ погонять.

Кажется, у нас тоже есть надобность, чтоб работало...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Jan 09, 2006 at 04:31:08PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Mon, Jan 09, 2006 at 04:05:07PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote:
> > Вопрос тут один появился... А как обстоят дела с поддержкой
> > UTF-8 в ncurses? Та версия (5.4.20050108-alt3), что сейчас в 
> > Sisyphus, собрана с параметром
> > %def_without utf8
> > На это есть свои причины, или просто оно было забыто в таком 
> > виде со времён -alt2?
> 
> На это были свои причины, см. %changelog, и эту проблему ещё предстоит
> преодолеть.  К сожалению, после того как мантейнер ncurses всецело
> переключился на alterator, решать эту задачу стало некому.
Что правда, то правда.

Там дело сейчас обстоит так. Вроде как автор
гарантирует что libtinfow будет замечательно работать как libtinfo. Но
реально код очень сильно различается - поэтому требуется детальное
рассмотрение кода.
В ближайшее время я планирую собирать версию 5.5 - там и посмотрим, может
что получится.

--
Стас.

Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses

[Stanislav Ievlev]

On Mon, Jan 09, 2006 at 07:26:35PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote:
> > > Кстати, вроде бы уже ncurses 5.5 есть, и там среди
> > > изменений отмечались дальнейшие улучшения в области
> > > юникода.
> >
> > К сожалению, с после выпуска -alt3 мы, видимо, перестали
> > следить за развитием ncurses (Стас, поправь меня, если это не
> > так). Там могло произойти что угодно.  В прошлом _нужная нам_
> > бинарная совместимость неоднократно ломалась, и каждую новую
> > версию нужно специально проверять.  Возьмётесь за эту
> > неблагодарную работу?
> 
> Хм... Пойду почитаю архивы рассылки, что ли... Но объём патчей в 
> четверть самого кода на первый взгляд ничего хорошего не 
> сулит...
Это официальные rollup патчи ... так что их бояться не стоит ;)