From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 10 Jan 2006 11:04:06 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] UTF-8 & ncurses Message-ID: <20060110080406.GB13390@basalt.office.altlinux.org> References: <200601091605.08836.naf@naf.net.ru> <20060109133108.GD25865@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20060109133108.GD25865@basalt.office.altlinux.org> X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 10 Jan 2006 08:04:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jan 09, 2006 at 04:31:08PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > On Mon, Jan 09, 2006 at 04:05:07PM +0300, Nikolay A. Fetisov wrote: > > Вопрос тут один появился... А как обстоят дела с поддержкой > > UTF-8 в ncurses? Та версия (5.4.20050108-alt3), что сейчас в > > Sisyphus, собрана с параметром > > %def_without utf8 > > На это есть свои причины, или просто оно было забыто в таком > > виде со времён -alt2? > > На это были свои причины, см. %changelog, и эту проблему ещё предстоит > преодолеть. К сожалению, после того как мантейнер ncurses всецело > переключился на alterator, решать эту задачу стало некому. Что правда, то правда. Там дело сейчас обстоит так. Вроде как автор гарантирует что libtinfow будет замечательно работать как libtinfo. Но реально код очень сильно различается - поэтому требуется детальное рассмотрение кода. В ближайшее время я планирую собирать версию 5.5 - там и посмотрим, может что получится. -- Стас.