[sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

В общем наступил н интересный костяль при осизифливание мастера2.4 до 
сизифа от 27.11...

А тут - при обновлении предлагают вынести apt и kde, ну и ещё по мелочи.

Раскопки привели к тому что apt'у нужен свежий libstd++c3.4.. но однко 
он уже в orphaned у нас. Кде выносится вот по какой причине:

kdelibs: Depends: libtiff.so.4
libGLU: Depends: libstdc++.so.5.
Хотя с другой стороны - при  осизифливании чистого мастера сначала до 
сиизфа от августа, а потом до 27.11 таких проблем не возникает.
Есть какие-нибудь идеи?



-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 6 января 2006 17:18 Anton Gorlov написал(a):
> Раскопки привели к тому что apt'у нужен свежий libstd++c3.4.. но однко
> он уже в orphaned у нас. Кде выносится вот по какой причине:
> kdelibs: Depends: libtiff.so.4
> libGLU: Depends: libstdc++.so.5.
> Хотя с другой стороны - при  осизифливании чистого мастера сначала до
> сиизфа от августа, а потом до 27.11 таких проблем не возникает.
> Есть какие-нибудь идеи?
что у тебя libstdc++3.3 конфликтует с оным версии 3.4, ты упомянуть конечно 
забыл

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Nick S. Grechukh пишет:
>>Раскопки привели к тому что apt'у нужен свежий libstd++c3.4.. но однко
>>он уже в orphaned у нас. Кде выносится вот по какой причине:
>>kdelibs: Depends: libtiff.so.4
>>libGLU: Depends: libstdc++.so.5.
>>Хотя с другой стороны - при  осизифливании чистого мастера сначала до
>>сиизфа от августа, а потом до 27.11 таких проблем не возникает.
>>Есть какие-нибудь идеи?
> что у тебя libstdc++3.3 конфликтует с оным версии 3.4, ты упомянуть конечно 
> забыл

а нет его там..  посмотрел в самом пакете

-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3 (а 
следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого мастера до 
более-менее свежего сизифа. :-/

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от 6 января 2006 20:31 Anton Gorlov написал(a):
> В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3 (а
> следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
> Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого мастера до
> более-менее свежего сизифа. :-/
на совсем свежем этого не будет

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Nick S. Grechukh пишет:

>>В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3 (а
>>следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
>>Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого мастера до
>>более-менее свежего сизифа. :-/
> на совсем свежем этого не будет

А что там изменилось? Кто-то провайдит libstdc++3.3?
-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 409 bytes --]

On Fri, Jan 06, 2006 at 09:31:00PM +0300, Anton Gorlov wrote:
> В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3 (а 
> следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
> Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого мастера до 
> более-менее свежего сизифа. :-/

s/должно/может/, поскольку совсем недавно здесь говорилось об успешном
обновлении M24 до свежего Сизифа.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Dmitry V. Levin пишет:

>>В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3 (а 
>>следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
>>Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого мастера до 
>>более-менее свежего сизифа. :-/
> s/должно/может/, поскольку совсем недавно здесь говорилось об успешном
> обновлении M24 до свежего Сизифа.

Dmitry да на заболре тоже пишут. Вот мне на канале сегодня доказывали 
что это я не правильно что-то делаю причём доказывали прям с пеной у 
рта. На вопрос что именно - только и делали, чтопродолжали бить себя 
кулаком в грудь и орать что УМВР.
и всё.
Зря только время потратил на поиск собственной ошибки. :-/
Так и придётся или искать более свежий сизиф или таскать с собой из 
старого сизифа libstdc++3.3


-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1154 bytes --]

On Fri, Jan 06, 2006 at 09:42:38PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jan 06, 2006 at 09:31:00PM +0300, Anton Gorlov wrote:
> > В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3 (а 
> > следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
> > Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого мастера до 
> > более-менее свежего сизифа. :-/
> 
> s/должно/может/, поскольку совсем недавно здесь говорилось об успешном
> обновлении M24 до свежего Сизифа.

Проблема в том, что в M24 входит пакет libstdc++3.3-3.3.3-alt5,
имеющий жёсткую зависимость на libgcc3.3 = 3.3.3-alt5.  В результате
при обновлении до свежего Сизифа, где gcc3.3 (и, следовательно,
libstdc++3.3) уже нет, отсутствует возможность установить рядом
libstdc++3.3 и libstdc++3.4 (поскольку для установки libstdc++3.4
необходимо заменить libgcc3.3 на libgcc3.4).  Из-за этого всё, что
использует libstdc++, должно обновляться одной громадной транзакцией,
и при малейших проблемах с зависимостями apt не может выполнить такое
обновление нормально.

Так что для нормального обновления с M2.4, вероятнее всего,
понадобится исправленная сборка libstdc++3.3.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Sergey Vlasov пишет:

> Проблема в том, что в M24 входит пакет libstdc++3.3-3.3.3-alt5,
> имеющий жёсткую зависимость на libgcc3.3 = 3.3.3-alt5.  В результате
> при обновлении до свежего Сизифа, где gcc3.3 (и, следовательно,
> libstdc++3.3) уже нет, отсутствует возможность установить рядом
> libstdc++3.3 и libstdc++3.4 (поскольку для установки libstdc++3.4
> необходимо заменить libgcc3.3 на libgcc3.4).  Из-за этого всё, что
> использует libstdc++, должно обновляться одной громадной транзакцией,
> и при малейших проблемах с зависимостями apt не может выполнить такое
> обновление нормально.
> Так что для нормального обновления с M2.4, вероятнее всего,
> понадобится исправленная сборка libstdc++3.3.

Sergey я почти сразу понял что дело не в моих руках..но при этом меня 
продолжали убеждать что это я что-то делаю не правильно. Но при этом 
никто так и не привёл ни 1 факта того что именно я делаю не так.

-- 
   np: silence ( Winamp г襫 ў Џ авЁ§ ­л ;-)

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1499 bytes --]

On Fri, Jan 06, 2006 at 10:56:29PM +0300, Sergey Vlasov wrote:
> On Fri, Jan 06, 2006 at 09:42:38PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Jan 06, 2006 at 09:31:00PM +0300, Anton Gorlov wrote:
> > > В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3 (а 
> > > следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
> > > Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого мастера до 
> > > более-менее свежего сизифа. :-/
> > 
> > s/должно/может/, поскольку совсем недавно здесь говорилось об успешном
> > обновлении M24 до свежего Сизифа.
> 
> Проблема в том, что в M24 входит пакет libstdc++3.3-3.3.3-alt5,
> имеющий жёсткую зависимость на libgcc3.3 = 3.3.3-alt5.  В результате
> при обновлении до свежего Сизифа, где gcc3.3 (и, следовательно,
> libstdc++3.3) уже нет, отсутствует возможность установить рядом
> libstdc++3.3 и libstdc++3.4 (поскольку для установки libstdc++3.4
> необходимо заменить libgcc3.3 на libgcc3.4).  Из-за этого всё, что
> использует libstdc++, должно обновляться одной громадной транзакцией,
> и при малейших проблемах с зависимостями apt не может выполнить такое
> обновление нормально.

Т.е. у одних обновление пройдёт нормально, у других - не выполнится
совсем.  Последнее наиболее вероятно в случае если установлены пакеты,
которых уже нет в Сизифе или у которых сломаны зависимости.

> Так что для нормального обновления с M2.4, вероятнее всего,
> понадобится исправленная сборка libstdc++3.3.

Очень может быть.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Dmitry V. Levin пишет:


> Т.е. у одних обновление пройдёт нормально, у других - не выполнится
> совсем.
В каком случае оно пройдёт нормально? При наличии обновлённой libstdc++3.3?

> Последнее наиболее вероятно в случае если установлены пакеты,
> которых уже нет в Сизифе или у которых сломаны зависимости.
В данном случае пробовал на чистом мастере 2.4, поставленном с 0 и  с 
минимумом установленных пакетов

-- 
   np: silence

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 800 bytes --]

On Sat, Jan 07, 2006 at 12:11:46AM +0300, Anton Gorlov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> 
> 
> >Т.е. у одних обновление пройдёт нормально, у других - не выполнится
> >совсем.
> В каком случае оно пройдёт нормально? При наличии обновлённой libstdc++3.3?

При наличии libstdc++3.3-3.3.3-alt6 годичной давности точно пройдёт.
С -alt5 тоже может пройти, в зависимости от обстоятельств.

> >Последнее наиболее вероятно в случае если установлены пакеты,
> >которых уже нет в Сизифе или у которых сломаны зависимости.
> В данном случае пробовал на чистом мастере 2.4, поставленном с 0 и  с 
> минимумом установленных пакетов

Вы же не станете утверждать, что не пробовали все возможные варианты?
Сколько в этой минимальной системе было пакетов, зависящих от
libstdc++.so.5?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Dmitry V. Levin пишет:

>>В каком случае оно пройдёт нормально? При наличии обновлённой libstdc++3.3?
> При наличии libstdc++3.3-3.3.3-alt6 годичной давности точно пройдёт.
> С -alt5 тоже может пройти, в зависимости от обстоятельств.

Может стоит хотяб ы в апдейты к матсеру положить? или ещё куда-нибудь?
так же очень не помешает соотвествующая записка на wiki.sisyphus.ru


>>В данном случае пробовал на чистом мастере 2.4, поставленном с 0 и  с 
>>минимумом установленных пакетов
> Вы же не станете утверждать, что не пробовали все возможные варианты?
Э.. все что пришли в голову Разве что не рискнул поставить с nodeps 
свежую libstdc (libgcc) и apt.

> Сколько в этой минимальной системе было пакетов, зависящих от
> libstdc++.so.5?
если надо - могу и посомтреть. ;-)
Но факт остаётся фактом.. нужно что-то придумать для обхода таких 
тщательно спрятанных граблей.

-- 
   np: silence

[sisyphus] Re: сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Michael Shigorin]

On Sat, Jan 07, 2006 at 12:32:10AM +0300, Anton Gorlov wrote:
> >>В каком случае оно пройдёт нормально? При наличии обновлённой
> >>libstdc++3.3?
> >При наличии libstdc++3.3-3.3.3-alt6 годичной давности точно
> >пройдёт.  С -alt5 тоже может пройти, в зависимости от
> >обстоятельств.
> Может стоит хотяб ы в апдейты к матсеру положить? или ещё
> куда-нибудь?

+1

> так же очень не помешает соотвествующая записка на wiki.sisyphus.ru

Ну так добавьте, там в /changes есть страничка "с ALM2.4".

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Michael Shigorin пишет:

>>Может стоит хотяб ы в апдейты к матсеру положить? или ещё
>>куда-нибудь?
> +1
>>так же очень не помешает соотвествующая записка на wiki.sisyphus.ru
> Ну так добавьте, там в /changes есть страничка "с ALM2.4".

Только ещё надо разобратся..почему у некоторых осизифливание чистого 
мастера прошло без проблем.

-- 
   np: silence

[JT] Re: [sisyphus] Re: сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Michael Shigorin]

On Sun, Jan 08, 2006 at 11:48:44AM +0300, Anton Gorlov wrote:
> >>Может стоит хотяб ы в апдейты к матсеру положить? или ещё
> >>куда-нибудь?
> >+1
> >>так же очень не помешает соотвествующая записка на
> >>wiki.sisyphus.ru
> >Ну так добавьте, там в /changes есть страничка "с ALM2.4".
> Только ещё надо разобратся..почему у некоторых осизифливание
> чистого мастера прошло без проблем.

Как будет ближе к заморозке 3.1 -- надеюсь, будем проверять.
Сейчас чуточку не до тестов всего подряд, особенно если Дима
вроде как уже уяснил суть вопроса.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [JT] Re: [sisyphus] Re: сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Michael Shigorin пишет:

> Как будет ближе к заморозке 3.1 -- надеюсь, будем проверять.
> Сейчас чуточку не до тестов всего подряд, особенно если Дима
> вроде как уже уяснил суть вопроса.

Так то оно так..но  мне та дажже из спортивного интереса разобратся 
охота. :-)


-- 
   np: Masterplan - Kind Hearted Light

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Sergey S. Skulachenko]

On Fri, 6 Jan 2006 21:42:38 +0300
"Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> wrote:

> On Fri, Jan 06, 2006 at 09:31:00PM +0300, Anton Gorlov wrote:
> > В общем весь косяк в том что нужен более свежий libstdc++3.3
> > (а следовательно libgcc3.3_3.3.4-alt1_i586.rpm).
> > Как минимум это должно бабахнуть при обновлении чистого
> > мастера до более-менее свежего сизифа. :-/
> 
> s/должно/может/, поскольку совсем недавно здесь говорилось об
> успешном обновлении M24 до свежего Сизифа.

Поскольку этот факт меня удивил, уточню, что именно было
установлено, прямо по меню установщика Мастера 2.4:
Офисная рабочая станция,
Мультимедийная станция,
Интернет-станция,
Настройка,
Утилиты,
Рабочая станция KDE,
Сервисы почты/файловые сервисы.

Т.е. это отнюдь не минимальная конфигурация. Выбор отдельных
пакетов при установке не проводился, были помечены только
означенные групы. После завершения установки тут же был
отредактирован sources.list, чтобы обновляться с локального
репозитария. Повторяю для тех, кто плохо читает, что при
безумном количестве обновлений достаточно было только команды
apt-get dist-upgrade. Т.е. никаких проблем с зависимостями не
было! Легко догадаться, что такие эксперименты я проделывал и
ранее. И, если припомните, была даже придумана процедура: что
нужно обновить в первую очередь (apt, rpm, coreutils) прежде, чем
делать dist-upgrade. Сейчас ничего этого не потребовалось, из
чего я и сделал вывод об "идеальном" состоянии репозитария.
Далее машина долго доводилась до сборочной конфигурации. Совет
установить rpm-build я много раз знал, но никогда не верил, что
это так легко :-). На машину установлен только gcc-3.4 (а ранее
я все версии держал, иногда пригождалось) и, как видите,
sylpheed-claws успешно собран.
Перед установкой Мастера от машины пришлось откючить
USB-клавиатуру и мышь. Это уж для тех, кто ни во что не
верит :-).

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Sergey S. Skulachenko пишет:

> Поскольку этот факт меня удивил, уточню, что именно было
> установлено, прямо по меню установщика Мастера 2.4:
> Офисная рабочая станция,
> Мультимедийная станция,
> Интернет-станция,
> Настройка,
> Утилиты,
> Рабочая станция KDE,
> Сервисы почты/файловые сервисы.

Вчера в попытках найти какую-либо ошибку в своих действиях устновил 
маcтер 2.4 c "0". В меня установщика выбрал только:

Настройка,
Утилиты,
Рабочая станция KDE,

> Т.е. это отнюдь не минимальная конфигурация. Выбор отдельных
> пакетов при установке не проводился, были помечены только
> означенные групы.

Набор пакетов значительно меньше. Выбор отдельных пакетов тоже не делал.

> После завершения установки тут же был
> отредактирован sources.list, чтобы обновляться с локального
> репозитария.

Аналогично.
> Повторяю для тех, кто плохо читает, что при
> безумном количестве обновлений достаточно было только команды
> apt-get dist-upgrade. Т.е. никаких проблем с зависимостями не
> было! Легко догадаться, что такие эксперименты я проделывал и
> ранее. И, если припомните, была даже придумана процедура: что
> нужно обновить в первую очередь (apt, rpm, coreutils) прежде, чем
> делать dist-upgrade. Сейчас ничего этого не потребовалось, из
> чего я и сделал вывод об "идеальном" состоянии репозитария.

Тогда я ничего не понимаю.. у меня при дист-апгрейде предложили вынести 
почти весь KDE, apt,xinitrc и ещё по мелочи. В общем списко из 90 
пакетов. Раскопки упёрлись в libgcc3.3 b libstdc++3.3.
Хотя - если предварительно обновить libgcc3.3 и libstdc++3.3 то всё 
действительно оказывается идеальным!

Кста..при apt-get install libstdc++3.4 как раз и предложили вынести все 
90 пакетов. :-/


-- 
   np: Alphaville - Big In Japan [single version]

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Sergey S. Skulachenko]

On Sat, 07 Jan 2006 13:00:06 +0300
Anton Gorlov wrote:

> Вчера в попытках найти какую-либо ошибку в своих действиях
> устновил маcтер 2.4 c "0".

Согласитесь, что мы с Вами глупостью занимаемся. Совсем это не
актуально. Для большинства гораздо актуальнее обновление с
Compact'а до Сизифа. Но релиза у меня нет (а напрягать добрых и
занятых людей не хочется). Факт же состоит в том, что
Compact-3.0-r10 упорно не хочет устанавливаться, если один из
разделов (/home) не форматируется. При этом важнейшие этапы
установки пропускаются и установка вылетает с приглашением, на
которое нечем ответить: ни пользователей, ни паролей. Это меня
беспокоит. Не произойдёт ли этакое и с релизом? Installer-3.0-r10
"работает" столь же убого. Поэтому опасения вполне реальны. Прав
ли я? Конечно, каникулы кончаются, и Compact DVD до меня
донесут. Но, может, уже пора чинить?

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

Sergey S. Skulachenko пишет:

>>Вчера в попытках найти какую-либо ошибку в своих действиях
>>устновил маcтер 2.4 c "0".
> Согласитесь, что мы с Вами глупостью занимаемся. Совсем это не
> актуально. Для большинства гораздо актуальнее обновление с
> Compact'а до Сизифа.

Для пензы это более-менее актуально.. Так как компакта у меня пока нет и 
поделится им я не могу.м А так посммтрев на красивости многие тоже 
захотели такое. И обломались..так как есть только чистый мастер 2.4 и 
компакт 2.3. :-/


> беспокоит. Не произойдёт ли этакое и с релизом? Installer-3.0-r10
> "работает" столь же убого. Поэтому опасения вполне реальны. Прав
> ли я? Конечно, каникулы кончаются, и Compact DVD до меня
> донесут. Но, может, уже пора чинить?

Хз.я пока вообще невидел его. Жду с 14.12.

-- 

[sisyphus] Re: сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Sergey S. Skulachenko wrote:

>> Вчера в попытках найти какую-либо ошибку в своих действиях
>> устновил маcтер 2.4 c "0".
[...]
> Совсем это не 
> актуально. Для большинства гораздо актуальнее обновление с
> Compact'а до Сизифа.
По-идее, это будет актуально вплоть до выхода ближайшего Master

[...]

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDv6JY+zBIrxwqPwgRAk1IAJ4+qW1ZN7DNtjKkLCMPQYXCEudAcACgrx7Y
Wt+MMT1qqFr0nzQizvDcZeo=
=10Hj
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] Re: сизиф от 27.11 + зависимости на libstdc++3.3 и прочее

[Anton Gorlov]

В общем если руками из запасников обновить libstd++3.3 и libgcc3.3 то 
последующее обновление до сиизфа от 27.11 действительно проходит на ура. 
ну с небольшими косяками. Что-то с питоном.. поячему-то не обновитлся 
питон и вылетилисмледующи пакеты:

kde-small kdeaddons-konqueror kdeartwork-screensavers kdebase kdebase-wm
kdenetwork-kget vim-enhanced

Но всё это ставится руками ббез особых проблем.