From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 27 Dec 2005 01:55:54 +0300 From: Michael Bykov To: sisyphus@lists.altlinux.org Subject: Re: [sisyphus] Re: python eggs Message-ID: <20051227015554.0776a456@michael.rsuh.ru> In-Reply-To: <43AFE726.40302@vzljot.ru> References: <20051225043344.4ca0398b@michael.rsuh.ru> <43AFE726.40302@vzljot.ru> Organization: rsuh X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.9.15cvs14 (GTK+ 2.8.6; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Dec 2005 14:54:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, 26 Dec 2005 15:50:46 +0300 Vitaly Ostanin wrote: > Michael Bykov пишет: > > Кажется, этот вопрос не обсуждался, или не могу найти: > > > > У нас будет внедрен механизм setuptool в Питоне, и будут > > использоваться egg-и штатным образом? Или все > > по-прежнему будет только через rpm? Какова генеральная > > линия партии? > > Поскольку сосуществование двух менеджеров пакетов в > дистрибутиве вряд ли возможно, то egg будут паковаться в > rpm. Возможно, с помощью rpm-build-python (не смотрел). А жаль. Можно смотреть на них, как на темы в прикладной программе. Мы же не ставим темы в Мозилле из рпм? А плохо - из за задержки во времени. Приходится вообще руками их ставить сейчас, что еще хуже, чем setup-ом. И некоторые вообще могут не появиться в Сизифе, так? А кому-то они нужны, например. А противопоказаний я не вижу. Ставят же люди вообще программы по-старинке make-ом? Make есть в системе? Почему бы не быть setup-у в Питоне? -- Stay tuned! М.