[sisyphus] Файлы от Firefox в /usr/lib

[sisyphus] Файлы от Firefox в /usr/lib

[php-coder]

    Здравствуйте!

    Случайно заметил, что в /usr/lib есть каталоги (да не пустые!) вида
    firefox-1.0.5, firefox-1.0.6 Очевидно, что это остатки от firefox'ов
    соответствующих версий.

    Вопрос: почему они не удалились вместе с ним?


-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

Сила линукса, на мой взгляд, как раз в его разнообразии. Разнообразии
во всём! Начиная от ядра и заканчивая прикладными программами. Кто-то
скажет - "Уязвима glibc", а я скажу - "У меня uclibc". Кто-то скажет
"Уязвим KDE", а я скажу - "У меня WindowMaker" и тому подобное.
Именно поэтому трудно написать универсальный вирус для Линукс.
		-- ermsoft (linux.org.ru)

Re: [sisyphus] Файлы от Firefox в /usr/lib

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 641 bytes --]

On Sun, Dec 18, 2005 at 02:06:53AM +0600, php-coder wrote:
>     Случайно заметил, что в /usr/lib есть каталоги (да не пустые!) вида
>     firefox-1.0.5, firefox-1.0.6 Очевидно, что это остатки от firefox'ов
>     соответствующих версий.
> 
>     Вопрос: почему они не удалились вместе с ним?
Никому не принадлежали.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

По сути своей фидошный софт это такая каша, что стандартизировать
все эти потроха с наскока не представляется возможным. Заниматься
же всем этим систематически по всем правилам осадной войны вряд
ли кто уже будет.
		-- taf in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Файлы от Firefox в /usr/lib

[php-coder]

--- Andrey Rahmatullin 2005-12-18 01:12:41 +0500
+++ php-coder 2005-12-18 02:30:13 +0600

AR> > Вопрос: почему они не удалились вместе с ним?
AR> Никому не принадлежали.

    А сейчас принадлежат? Т.е. с 1.0.7 такого не будет?

    [c0der@mycomp ~]$ rpm -qf /usr/lib/firefox-1.0.7
    firefox-1.0.7-alt3.1
    
    Судя по этому да, но в ченджлоге пакета об этом ни слова...

-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru

>Очевидный факт - в москвах хватает идиотов, которым хочется
>нифига не уметь (и на самом деле нифига не умеющих), не работать
>и получать при этом хорошие бабки 
Нифига не уметь не получится, слишком большая конкуренция. Даже если
очень хочется.
		-- anonymous (linux.org.ru)

Re: [sisyphus] Файлы от Firefox в /usr/lib

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 316 bytes --]

On Sun, Dec 18, 2005 at 02:32:06AM +0600, php-coder wrote:
> AR> Никому не принадлежали.
Это было предположение.
>     А сейчас принадлежат? Т.е. с 1.0.7 такого не будет?
Не знаю ;)

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Пора мне синхронизировать Сизиф.
		-- ivv in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Файлы от Firefox в /usr/lib

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 778 bytes --]

On Sun, Dec 18, 2005 at 02:32:06AM +0600, php-coder wrote:
> 
> --- Andrey Rahmatullin 2005-12-18 01:12:41 +0500
> +++ php-coder 2005-12-18 02:30:13 +0600
> 
> AR> > Вопрос: почему они не удалились вместе с ним?
> AR> Никому не принадлежали.
> 
>     А сейчас принадлежат? Т.е. с 1.0.7 такого не будет?
> 
>     [c0der@mycomp ~]$ rpm -qf /usr/lib/firefox-1.0.7
>     firefox-1.0.7-alt3.1
>     
>     Судя по этому да, но в ченджлоге пакета об этом ни слова...

На самом деле проблема не совсем в этом.  Если есть другие пакеты,
которые добавляют свои файлы в этот каталог, при обновлении rpm может
обновить их после того пакета, которому принадлежит этот каталог - вот
в этом случае и остаётся мусор.  Аналогичная ситуация возникает и при
удалении пакетов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Файлы от Firefox в /usr/lib

[Alexey Gladkov]

php-coder пишет:
>     Вопрос: почему они не удалились вместе с ним?

Это ошибка.

-- 
Rgrds, legion