Re: [sisyphus] tree(1), does anybody use it?

[Led <led@ukr-fin.com.ua>]

В сообщении от Среда 07 Декабрь 2005 18:14 Stanislav Ievlev написал(a):
> On Tue, Dec 06, 2005 at 05:44:02PM +0200, Led wrote:
> > В сообщении от Вторник 06 Декабрь 2005 17:34 Stanislav Ievlev написал(a):
> > > On Tue, Dec 06, 2005 at 05:28:03PM +0200, Olvin wrote:
> > > > Stanislav Ievlev wrote:
> > > > >Вешать FR смысла нет - не интересно мне это уже. А вот желающие
> > > > > продолжить его жизнь приветствуются ... только обратите внимание. У
> > > > > нас своя версия tree - не та которая в RH и прочих местах.
> > > >
> > > > А почему своя? Велосипед изобрели или "так надо" для чего-то?
> > >
> > > Старая не устраивала своим не очень аккуратным кодом.
> > >
> > > Так что можно сказать имело место сознательное создание более простого
> > > и надёжного велосипеда.
> >
> > $ which tree
> > /usr/X11R6/bin/tree
> >
> > $ rpm -qf `which tree`
> > openmotif-demos-2.2.3-alt2
> >
> > Тогда этот куда-то девать нужно...
>
> Зачем девать ... пусть будет.

Не вижу смысла ставить его в $PATH - во-первых, до него "очередь не дойдет" 
при наличии /usr/bin/tree, во-вторых, это читая "демка", практической пользы 
от неё ИМХО никакой - так может её куда нибудь в /usr/share/openmotif или 
даже в /usr/share/doc/openmotif-demos/ ?

-- 
Led.