[sisyphus] По поводу xmms в Daedalus

[sisyphus] По поводу xmms в Daedalus

[Olvin]

Daedalus wrote:
 > В Daedalus выложены обновлённые пакеты:
 > xmms
 > ----------------------------------------------------------
 > xmms
 > ----------------------------------------------------------
 > Description :
 > X MultiMedia System - наиболее популярный
 > медиа-проигрыватель для UNIX-систем.
 >
 > Поддерживает существенное количество форматов и эффектов
 > благодаря большому количеству модулей расширения,
 > доступных в отдельных пакетах.
 >
 > Changelog:
 > ----------------------------------------------------------
 > * Вск Ноя 27 2005 Nick S. Grechukh <gns@> 20051127:1.2.10-alt9.gns4
 > - RusXMMS2

Чем он лучше того, что в ALM2.4?
А чем лучше того, что в Sisyphus-branch-3.0?
С точки зрения пользователя.

Re: [sisyphus] По поводу xmms в Daedalus

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Понедельник, 28-Ноя-2005 12:33 Olvin написал(a):
>  > - RusXMMS2
> Чем он лучше того, что в ALM2.4?
> А чем лучше того, что в Sisyphus-branch-3.0?
> С точки зрения пользователя.
http://www.freesource.info/wiki/TZ/IDTags/rusxmms

Re: [sisyphus] По поводу xmms в Daedalus

[Olvin]

Nick S. Grechukh wrote:
>> > - RusXMMS2
>>Чем он лучше того, что в ALM2.4?
>>А чем лучше того, что в Sisyphus-branch-3.0?
>>С точки зрения пользователя.
> http://www.freesource.info/wiki/TZ/IDTags/rusxmms

А он, я так понимаю, всё ещё на GTK1 и так на нём и останется? beep не 
предлагать, т.к. для него нету midi- и mplayer- плагина (последний есть, 
но не работает в ALC3.0), хотя сам по себе плеер мне понравился (в 
ALC3.0; в ALM2.4 он у меня с кодировками не дружит и, вроде-бы, падал, 
но за последнее не поручусь - давно было).

[sisyphus] Re: По поводу xmms в Daedalus

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 28, 2005 at 01:13:13PM +0200, Olvin wrote:
> >>> - RusXMMS2
> >>Чем он лучше того, что в ALM2.4?
> >>А чем лучше того, что в Sisyphus-branch-3.0?
> >>С точки зрения пользователя.
> >http://www.freesource.info/wiki/TZ/IDTags/rusxmms
> А он, я так понимаю, всё ещё на GTK1 и так на нём и останется?

Да, конечно.  XMMS2 ещё не дожил до стадии, когда им можно
заменить имеющийся.

> beep не предлагать, т.к. для него нету midi- и mplayer- плагина
> (последний есть, но не работает в ALC3.0), хотя сам по себе
> плеер мне понравился (в ALC3.0; в ALM2.4 он у меня с
> кодировками не дружит и, вроде-бы, падал, но за последнее не
> поручусь - давно было).

Вот насчёт падал тоже посмотрите.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: По поводу xmms в Daedalus

[Olvin]

Michael Shigorin wrote:
>>>>>- RusXMMS2
>>>>Чем он лучше того, что в ALM2.4?
>>>>А чем лучше того, что в Sisyphus-branch-3.0?
>>>>С точки зрения пользователя.
>>>http://www.freesource.info/wiki/TZ/IDTags/rusxmms
>>А он, я так понимаю, всё ещё на GTK1 и так на нём и останется?
> Да, конечно.  XMMS2 ещё не дожил до стадии, когда им можно
> заменить имеющийся.

Про "не дожил" подробнее можно? Ссылки на xmms2.sf.net не достаточно - 
интересуют личные впечатления :)
Какие именно баги мешают жить?
http://wiki.xmms2.xmms.se/index.php/Project_Status
Смотрел, но не очень понял. Дело в GnomeVFS и eq (equaliser)?

>>beep не предлагать, т.к. для него нету midi- и mplayer- плагина
>>(последний есть, но не работает в ALC3.0), хотя сам по себе
>>плеер мне понравился (в ALC3.0; в ALM2.4 он у меня с
>>кодировками не дружит и, вроде-бы, падал, но за последнее не
>>поручусь - давно было).
> Вот насчёт падал тоже посмотрите.

Посмотрю дома.

Re: [sisyphus] Re: По поводу xmms в Daedalus

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 28, 2005 at 02:47:54PM +0200, Olvin wrote:
> >>А он, я так понимаю, всё ещё на GTK1 и так на нём и останется?
> >Да, конечно.  XMMS2 ещё не дожил до стадии, когда им можно
> >заменить имеющийся.
> Про "не дожил" подробнее можно? Ссылки на xmms2.sf.net не
> достаточно - интересуют личные впечатления :)

Их нет, поскольку разработчики сразу говорят -- "морд нет".
Соответственно писать их я не помогу, а on behalf of users
лучшее, что могу сделать -- это понять совет и передать его.

> Какие именно баги мешают жить?
> http://wiki.xmms2.xmms.se/index.php/Project_Status
> Смотрел, но не очень понял. Дело в GnomeVFS и eq (equaliser)?

Нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] beep-extra-plugins

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1038 bytes --]

On Mon, Nov 28, 2005 at 01:13:13PM +0200, Olvin wrote:
> предлагать, т.к. для него нету midi- и mplayer- плагина (последний есть, 
> но не работает в ALC3.0)
Вешайте багу.
Поскольку beep-input-mplayer, как и ранешний beep-scrobbler, тоже
собирается из beep-extra-plugins, есть обоснованные подозрения, что он
тоже не обязан работать.
Ибо тарболл beep-extra-plugins - непонятного происхождения (странички у
этого дела [уже] нет) свалка исходников различных плагинов, не
обновляющаяся и, по-видимому, безнадежно устаревшая.
Если вам нужен beep-input-mplayer - милости просим в team, вам спасибо
скажут (он ведь, возможно, нужен не одному вам и не работает не только у
вас). midi соберете - еще более замечательно.
Бо подозреваю, что в мире оные плагины есть, и они работают. Основано на
личном опыте с beep-scrobbler.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Заливается entrance. Неплохая замена gdm,kdm.
Насчёт kdm спрашивать не буду, а вот зачем заменять gdm?
		-- pilot in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]