From: "Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@anti-leasure.ru> To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org> Subject: [sisyphus] Re: GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME Date: Sun, 20 Nov 2005 12:21:34 +0300 Message-ID: <20051120092134.GA9732@lks.home> (raw) In-Reply-To: <437F9FCC.9080803@altlinux.org> Hi Alexey! Sunday 20, at 12:57:32 AM you wrote: <skip> > >Т.е можно затаскивать в сизиф "самые последний и горячий" гном > > > Если от моего последнего и горячего перестанет запускаться что-нибудь > вроде Thunderbird, меня можно будет обругать теми же словами, разрешаю. > А с Мозиллой проблемы тянутся уже месяца два, наверное. обругать можно, а дальше? > > >и собирать nn пакетов, а вот мозиллу трогать нельзя, т.к. влом полтора > >пакета пересобрать? > > > *sigh* Ещё раз. Дело не в необходимости пересборки. А в том, что > перестало работать то, что до этого работало. Ну добавлю я этот > несчастный rpath, пересоберу пакеты, но объясните, что мешало > предупредить об этом заблаговременно, чтобы не было в багзилле лишних > странных багов? а что вам мешало читать -devel? Проблема обсуждается уже не первый месяц, а тянется с весны. > > >PS баги на x86_64 тоже не будут приниматься, "дабы не завязываться на > >столь неблагополучный в плане сборки"? > > > > > Не путайте мухи с котлетами, это совершенно отдельный разговор. Баги на > x86_64 будут приниматься только при условии наличия патчей по ним, > поскольку у меня таких машин под рукой пока нет. Но я действительно > заинтересован в том, чтобы GNOME для x86_64 был. я это сказал к тому, что фиксы для x86_64 будут тоже кое-чего ломать и пересобирать придется много. Готовы ли мантейнеры пересилить свою лень и просто проверить свои .spec на предмет правильных %_libdir? -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR
next prev parent reply other threads:[~2005-11-20 9:21 UTC|newest] Thread overview: 41+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2005-11-19 20:10 [sisyphus] " Alexey Rusakov 2005-11-19 20:40 ` Mikhail Zabaluev 2005-11-19 20:56 ` Alexey Rusakov 2005-11-19 21:26 ` Mikhail Zabaluev 2005-11-19 21:36 ` Alexey Rusakov 2005-11-19 21:52 ` Mikhail Zabaluev 2005-11-19 22:08 ` Alexey Rusakov 2005-11-19 23:27 ` [sisyphus] [JT] rule of law (was: GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME) Mikhail Zabaluev 2005-11-21 16:00 ` [sisyphus] [JT] rule of law Andrii Dobrovol`s`kii 2005-11-24 9:48 ` [sisyphus] GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME Arioch 2005-11-24 10:10 ` Mikhail Zabaluev 2005-11-24 12:53 ` [sisyphus] " Arioch 2005-11-19 22:51 ` [sisyphus] GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME [JT] Igor Zubkov 2005-11-19 22:49 ` [sisyphus] GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME Igor Zubkov 2005-11-19 21:23 ` [sisyphus] " Konstantin A. Lepikhov 2005-11-19 21:56 ` [sisyphus] Re: [JT] " Mikhail Zabaluev 2005-11-19 21:57 ` [sisyphus] " Alexey Rusakov 2005-11-19 22:21 ` Damir Shayhutdinov 2005-11-19 22:26 ` Alexey Rusakov 2005-11-20 9:21 ` Konstantin A. Lepikhov [this message] 2005-11-20 11:56 ` Pavlov Konstantin 2005-11-20 12:10 ` Konstantin A. Lepikhov 2005-11-20 12:19 ` Pavlov Konstantin 2005-11-20 13:28 ` Konstantin A. Lepikhov 2005-11-20 20:51 ` Alexey Rusakov 2005-11-20 21:12 ` Damir Shayhutdinov 2005-11-20 21:22 ` Alexey Rusakov 2005-11-20 21:33 ` Pavlov Konstantin 2005-11-24 12:37 ` [sisyphus] [JT] спасибо aris@ (was: GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME) Michael Shigorin 2005-11-20 21:39 ` [sisyphus] Re: GNOME 2.13.2 и дальнейшие планы на GNOME Mikhail Zabaluev 2005-11-20 21:57 ` php-coder 2005-11-20 22:36 ` Alexey Rusakov 2005-11-20 23:58 ` Igor Zubkov 2005-11-21 7:16 ` Damir Shayhutdinov 2005-11-21 8:24 ` Damir Shayhutdinov 2005-11-21 9:44 ` Mikhail Zabaluev 2005-11-21 10:02 ` Damir Shayhutdinov 2005-11-21 10:39 ` Mikhail Zabaluev 2005-11-21 11:32 ` [sisyphus] Типичные проблемы сборки под x86_64 Damir Shayhutdinov 2005-11-21 12:07 ` Albert Valiev 2005-11-21 12:09 ` Albert Valiev
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20051120092134.GA9732@lks.home \ --to=lakostis@anti-leasure.ru \ --cc=sisyphus@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \ sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru public-inbox-index sisyphus Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git