From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 17 Nov 2005 02:59:34 -0500 From: Ivan Adzhubey Subject: Re: [sisyphus] Re: q: mysql shutdown and index corruption In-reply-to: To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-id: <200511170259.34321.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> MIME-version: 1.0 Content-type: text/plain; charset=koi8-r Content-transfer-encoding: 8BIT Content-disposition: inline References: <20051115125240.GV31088@osdn.org.ua> <200511170124.52013.iadzhubey@rics.bwh.harvard.edu> User-Agent: KMail/1.8.1 X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 17 Nov 2005 07:59:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 17 November 2005 02:48 am, Eugene Ostapets wrote: > 17.11.05, Ivan Adzhubey написал(а): > > On Wednesday 16 November 2005 04:29 am, Michael Shigorin wrote: > > > PS: тут Женя говорит, что MyISAM в 4.x порой крошился непонятным > > > образом -- в итоге в 5.0 этот кусок вообще переписали, но прыгать > > > туда сломя голову именно ради этого совсем неохота. > > > > А можно поподробнее? Личной почтой если полагаете что оффтопик здесь. > > Ну кроме отсылки в архивам листов на mysql.org больших подробностей я > дать не могу... Но жалобы на движок myisam начались еще в 3.x, но > ситуации были редкие и невоспроизводимые. 4.x считается почти не > рабочей с большими myisam таблицами... И где-то я видел сообщение что > рейсы смогли победить только в 5-ке, полностью переписав кусок кода, > на который были подозрения... Грустно это... InnoDB можно бы попробовать, но там размер таблиц раз в пять больше насколько я помню по своему прежнему опыту. Придется видимо на Pg переходить. А что у нас насчет MySQL 5 в Сизифе? -- Иван