From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] .media [round 4?] -- enough? Date: Wed, 9 Nov 2005 18:40:21 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <679044850511040809g1d91f186g@mail.gmail.com> <200511091519.34846.led@ukr-fin.com.ua> <437223B4.5020103@epam.com> In-Reply-To: <437223B4.5020103@epam.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200511091840.21627.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Nov 2005 16:40:57 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Среда 09 Ноябрь 2005 18:28 Sviataslau Svirydau написал(a): > Led wrote: > > ... > > > >Оно там и так присутствует - %{GROUP} :) > >Вся необходимая информация есть в pkglist.classic.bz2 (ок. 2М), всё что > > нужно: скачать его, динамически построить фильтр (но ЛИЧНЫМ критериям) и > > тогда уже зеркалировать - я повторяюсь:) > > Насчет "повторяюсь" - не Вы первый, возможно и не последний :( > На самом деле, за последнюю неделю в этом треде не было _ни одной_ новой > мысли! Не надоело ли еще переливать из пустого в порожнее? Все идеии и > аргументы были уже не раз высказаны, только результат нулевой. Наверно > потому, что хотим сразу сделать мягко и шелковисто, и чтоб всем стало > сразу легко и удобно... > > Вкратце: > Начинается все обычно с шепота/высказывания/восклицания/крика > "Задолбало", иногда даже с анализом и обоснованием... потом идут > предложения... причем сначала предлагается сделать разделение на > каталоги/компоненты/репозитории... потом предлагаются более другие > решения (--exclude|--exclude-from, ...) и аргументы против разделения... > потом все затихает... Может потому "затихает", что тому, кому это действительно нужно, лень изготовить инструмент для динамического формирования "--exclude|--exclude-from, ..."? ждут чего-то? Чесно говоря, было бне это нужно - сел бы, сделал и опубликовал/предложил (не дай Бог, понадобится сяду и сделаю, а не буду кричать "сделайте для меня маленький репозитарий, а то зеркалить напряжно). ИМХО, пора бы уже понять: нет нужной тебе софтины в репозитарии - сделай её (или заинтересуй того, кто может сделать). Без обид, плиз - но ИМХО так оно и есть... > а потом все начинается сначала :) > > Вот подробности: > > http://lists.lrn.ru/pipermail/sisyphus/2003-October/028717.html (более > *двух* лет прошло с тех пор!) > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2003-November/030674.html > http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-March/011292.html > http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2004-August/013347.html > http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2005-January/052358.html > http://lists.altlinux.ru/pipermail/devel/2005-August/023706.html > http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2005-November/072710.html > > (занимательное чтиво для освежения памяти, вот только нет ничего нового :)) > > По крайней мере про вариант с динамической генерацией exclude-листов > можно сказать, что в глобальном смысле эта затея пока что не состоялась. > За последние 2 года ничего не придумали (вопрос-то возникает с завидной > периодичностью), кто обязуется довести дело до конуа в ближайшие 2 года? См. выше: в первую очередь этим должны заняться "заинтересованные" Led.