On Wed, Nov 09, 2005 at 09:30:49PM +0800, Alexei Takaseev wrote:
> > Не согласен.  Правила должны быть понятны всем, кто хотят им
> > следовать. Т.е. нужны формальные опубликованные критерии.
> > Например, все пакеты, входящие в группы [перечень групп].
> 
> Здесь уже было предложение про i/S/media
> То есть майнтайнер своим произволом определяет критерий. Ме виден тут
> один недостаток - придется полностью полагаться на добропорядочность и
> аккуратность заливающего.

Простота реализации радует, а вот ненадёжность очень смущает.
Кроме того, зачастую майнтайнер не имеет возможности следить за
целостностью репозитория, и ситуация ухудшится, если вместо одного
репозитория появится два (основной и зависимый от него).

> Но имеется же у нас возможность заливки
> пакетов мантайнерами в branch по своему усмотрению, почему бы и
> здесь не поступить так же?

Это не совсем удачная аналогия.

branch - от другой репозитарий, так похожий на Сизиф, только всё же не
Сизиф.  Не исключено, что по некоторым пакетам он с Сизифом не совместим,
поскольку некоторые посылают свои пакеты только в этот branch.
Весьма вероятно, что обновление с branch до Сизифа из-за этого может быть
осложнено.


-- 
ldv