From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
Subject: Re: [sisyphus] .media [round 4?]
Date: Tue, 8 Nov 2005 16:30:28 +0200
User-Agent: KMail/1.8.1
References: <20051104181901.5c1c0205@snowflake.cryo.net.ru>
	<200511081541.02542.led@ukr-fin.com.ua> <4370ACDE.4080709@epam.com>
In-Reply-To: <4370ACDE.4080709@epam.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200511081630.28702.led@ukr-fin.com.ua>
X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: led@ukr-fin.com.ua,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 08 Nov 2005 14:30:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200511081630.28702.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>

В сообщении от Вторник 08 Ноябрь 2005 15:49 Sviataslau Svirydau написал(a):
> Led wrote on 11/8/2005 3:41 PM:
> >>> А если этот список формировать динамически?
> >>
> >> Для этого нужен доступ к репозиторию.
> >
> > pkglist.*.bz2
>
> но к нему все равно нужен доступ :) т.е. качать надо будет. И обновлять
> отдельно перед тем, как начать синхронизацию (это тоже "дополнительный
> шаг" :) )

Назовите эти "дополнительные шаги"

>
> >> И даже если кто-то будет
> >> формировать этот список и выкладывать в общий доступ, то все равно нет
> >> гарантии, что он будет актуальный на момент обновления.
> >
> > Никто не будет его формировать - у каждого разные критерии фильтрации
>
> А это еще один проблемный момент не в пользу общей свалки

Это ещё один момент не в пользу "генерального" разделения, но в пользу 
"индивидуального".

>
> >> Да и все равно
> >> это влечет к дополнительным шагам в задаче синхронизации...
> >
> > Динамически - не значит "руками". Так что никаких дополнительных шагов.
>
> Дополнительные шаги - это не только то, что "ручками" :) Да и вообще,
> разве у тех, кто постоянно производит синхронизацию, должны быть
> какие-то ручные шаги?

Тогда о чём разговор, если выполнить нужно одну команду - syncSisyphus.sh?

>
> >> а зачем
> >> делать сложнее, если можно сделать проще? ;)
> >
> > А это и так довольно просто.
>
> Ну а если можно проще? ;)

"Всёх под одну гребёнку" - не значит проще

Led.