From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] .media [round 4?] Date: Tue, 8 Nov 2005 15:41:02 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20051104181901.5c1c0205@snowflake.cryo.net.ru> <200511081517.12168.led@ukr-fin.com.ua> <4370A819.2040102@epam.com> In-Reply-To: <4370A819.2040102@epam.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200511081541.02542.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Nov 2005 13:40:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Вторник 08 Ноябрь 2005 15:28 Sviataslau Svirydau написал(a): > Led wrote on 11/8/2005 3:17 PM: > > В сообщении от Вторник 08 Ноябрь 2005 15:13 Sviataslau Svirydau написал(a): > >> Dmitry V. Levin wrote on 11/8/2005 2:54 PM: > >>> ... > >>> Мне не очевидна. Ясно вижу, каким образом такой подход снизит качество > >>> пакетов, и не вижу пути этого избежать. > >>> > >>> Прежде чем начинать отделять от Сизифа пакеты по разным критериям, надо > >>> научиться решать вопрос совместимости репозиториев. > >>> > >>> Если нам удастся обеспечить совместимость нескольких независимо > >>> развивающихся репозиториев, то от этого все только выиграют, а я > >>> первый организую свой репозиторий и буду направлять все свои пакеты > >>> туда, а не в Сизиф. > >> > >> Относительно media - нет нужды для этого создавать отдельный > >> репозиторий, дотаточно сделать отдельную компоненту в сизифе. Но только > >> так, чтобы файлы пакетов в этой компоненте лежали в отдельном каталоге, > >> чтобы можно было единожды указать rsync'ку чего не надо качать и не > >> страдать потом от головной боли по поддержке актуального списка > >> excludes. > > > > А если этот список формировать динамически? > > Для этого нужен доступ к репозиторию. pkglist.*.bz2 > И даже если кто-то будет > формировать этот список и выкладывать в общий доступ, то все равно нет > гарантии, что он будет актуальный на момент обновления. Никто не будет его формировать - у каждого разные критерии фильтрации > Да и все равно > это влечет к дополнительным шагам в задаче синхронизации... Динамически - не значит "руками". Так что никаких дополнительных шагов. > а зачем > делать сложнее, если можно сделать проще? ;) А это и так довольно просто. Led.