From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] .media [round 4?] Date: Tue, 8 Nov 2005 15:17:11 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <20051104181901.5c1c0205@snowflake.cryo.net.ru> <20051108125408.GC24752@basalt.office.altlinux.org> <4370A466.1020702@epam.com> In-Reply-To: <4370A466.1020702@epam.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200511081517.12168.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 Nov 2005 13:17:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Вторник 08 Ноябрь 2005 15:13 Sviataslau Svirydau написал(a): > Dmitry V. Levin wrote on 11/8/2005 2:54 PM: > > ... > > Мне не очевидна. Ясно вижу, каким образом такой подход снизит качество > > пакетов, и не вижу пути этого избежать. > > > > Прежде чем начинать отделять от Сизифа пакеты по разным критериям, надо > > научиться решать вопрос совместимости репозиториев. > > > > Если нам удастся обеспечить совместимость нескольких независимо > > развивающихся репозиториев, то от этого все только выиграют, а я > > первый организую свой репозиторий и буду направлять все свои пакеты туда, > > а не в Сизиф. > > Относительно media - нет нужды для этого создавать отдельный > репозиторий, дотаточно сделать отдельную компоненту в сизифе. Но только > так, чтобы файлы пакетов в этой компоненте лежали в отдельном каталоге, > чтобы можно было единожды указать rsync'ку чего не надо качать и не > страдать потом от головной боли по поддержке актуального списка excludes. А если этот список формировать динамически? Led.