From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?68HSxNLJxMXSIMkgxszF28vBIC0gzsUg08/axMHA1NPRINrB0MnTySDX?= =?koi8-r?b?IGZzdGFi?= Date: Tue, 1 Nov 2005 16:58:03 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <4361C615.6010405@rambler.ru> <200511011603.17437.led@ukr-fin.com.ua> <43677B49.6060603@rambler.ru> In-Reply-To: <43677B49.6060603@rambler.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200511011658.04224.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Nov 2005 14:57:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Вторник 01 Ноябрь 2005 16:27 Olvin написал(a): > Led wrote: > >>>И откуда брать локаль этого пользователя? из ~/.i18n ? А перед этим > >>>узнать откуда-то, что обозначает ~ (из /etc/passwd ?). А если ~/.i18n > >>>отсутствует? И ещё многовсяких "если"... > >> > >>Эти "если" не мешает провентилировать. > >>Про отсутствие и т.д. Если пользователь отсутствует, то монтировать не > >>нужно для него, > > > > Я имел ввиду: если у пользователя user локаль устанавливается не > > посредством ~/user/.i18n? Либо путь другой, либо вобще .i18n нет и локаль > > устанавливается скажем в .bashrc? > > ~/user/.i18n - _стандартный_ способ задания локали. Неужели? Поделитесь, плиз, ссылкой на стандарт. > Если пользователь > ССЗБ - пусть думает иначе. > Впрочем, может быть, я просто не знаю, зачем определять локаль где-то > ещё, кроме .i18n? А почему вы решили, что локаль ДОЛЖНА определяться ТОЛЬКО и ИМЕННО в /home/user/.i18n ? > > >>Разрешение ~ в /home/user или в /home/u/user (бывает, я знаю, и > >>по-другому) - это вы надумали. Где фигурирует это "~"? И как её > >>определяет bash? > > > > $HOME ? > > Не просто bash, а bash в режиме login > > (наверное, из того же /etc/passwd?) > > Даже в случае с LDAP? ;) Ещё лучше:) > > >>Отсюда и плясать, в крайнем случае. > > > > Это уже не пляски, а "нарезание кругов" и "перепрыгивание через дюжину > > граблей, которые могут появляться произвольно в разных местах". > > Грабли находит пользователь, когда видит вместо > русских букв кракозябры :) > Поясните свою мысль, а то что-то не совсем понимаю. > Может, примеры есть? Поясняю: ваш вариант - это не решение, а костыль (для ОПРЕДЕЛЁННОГО дистрибутива/состояния репозитария в ОПРЕДЕЛЁННЫЙ момент - это называется "мы пойдём своим путём") > > > И вобще, привязываться к каким бы-то ни было > > файлам в /home/* системной утилите не > > пристало. ИМХО значительно проще и правильнее > > будет т.н. fuse-codepage, который в стартап-скриптах > > конкретного пользователя прописан на монтирование > > с правильной кодировкой нужных каталогов > > для конкретного пользователя с конкретной локалью и > > конкретной кодовой страницей. > > Согласен. Но тогда надо дать пользователям возможность переопределять > локаль. Зачем? Устройство смонтируется в UTF8, а у пользователя каталог монтирования будет забинден сразу после логина с нужным iocharset > Не только для монтирования, но и вообще для таких общесистемных > вещей, для которых крайне нежелательно храниние настроек и параметров в > /home Общесистемные вещи, хранимые в /home/user - это, извините, бред. Led.