From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?68HSxNLJxMXSIMkgxszF28vBIC0gzsUg08/axMHA1NPRINrB0MnTySDX?= =?koi8-r?b?IGZzdGFi?= Date: Tue, 1 Nov 2005 16:03:14 +0200 User-Agent: KMail/1.8.1 References: <4361C615.6010405@rambler.ru> <200511011513.24195.led@ukr-fin.com.ua> <43676E97.1050708@rambler.ru> In-Reply-To: <43676E97.1050708@rambler.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200511011603.17437.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Nov 2005 14:03:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: В сообщении от Вторник 01 Ноябрь 2005 15:33 Olvin написал(a): > Led wrote: > >>>>Спасибо. Сработало. Но особенно меня порадовало iocharset=utf8 при > >>>>локали koi8-r :( Может, всё-таки, можно сделать монтирование в > >>>>зависимости от того, в какой локали пользователь работает? > >>> > >>>какой из пользователей? > >> > >>Ответ ниже. > >>Тот пользователь, для которого делается нечто вроде chown user.audio > >>/dev/dsp* при логине. В соответствии с /etc/security/console.perms, > >>пользователь, который в cat /var/run/console.lock. Не знаю, как ещё > >>объяснить. > > > > И откуда брать локаль этого пользователя? из ~/.i18n ? А перед этим > > узнать откуда-то, что обозначает ~ (из /etc/passwd ?). А если ~/.i18n > > отсутствует? И ещё многовсяких "если"... > > Эти "если" не мешает провентилировать. > > Про отсутствие и т.д. Если пользователь отсутствует, то монтировать не > нужно для него, Я имел ввиду: если у пользователя user локаль устанавливается не посредством ~/user/.i18n? Либо путь другой, либо вобще .i18n нет и локаль устанавливается скажем в .bashrc? > но если он отсутствует как пользователь (или просто > потёрся homedir) и тем не менее, присутствует в /var/run/console.lock, > то это явный глюк системы (про потёртый homedir - погорячился, бывает и > такое, но в данном случае пользователь ССЗБ и выставить для него нечто > по умолчанию) > > Разрешение ~ в /home/user или в /home/u/user (бывает, я знаю, и > по-другому) - это вы надумали. Где фигурирует это "~"? И как её > определяет bash? $HOME ? Не просто bash, а bash в режиме login (наверное, из того же /etc/passwd?) > Отсюда и плясать, в крайнем случае. Это уже не пляски, а "нарезание кругов" и "перепрыгивание через дюжину граблей, которые могут появляться произвольно в разных местах". И вобще, привязываться к каким бы-то ни было файлам в /home/* системной утилите не пристало. ИМХО значительно проще и правильнее будет т.н. fuse-codepage, который в стартап-скриптах конкретного пользователя прописан на монтирование с правильной кодировкой нужных каталогов для конкретного пользователя с конкретной локалью и конкретной кодовой страницей. > Это плохо. Разные пользователи должны иметь возможность использовать > разные локали. Это звучит настолько же верно, как и то, что "один пользователь должен иметь возможность использовать разные локали", например, для сортировки:) > Банальный пример: сортировка. Мелочь, а неприятно. Led.