Re: [sisyphus] Re: rp-pppoe-client-3.6-alt2.i586.rpm

[Alexei Takaseev <taf@altlinux.ru>]

On Sun, 23 Oct 2005 21:40:14 +0300
Aleksandr Blokhin wrote:

> >>Я сам повешу багу, если Вы укажете на что именно!
> >>На подземный стук? Но у нас так вроде бы не принято ;-)
> >>В этих пакетах с версии 3.5 было только два изменения:  замена
> >>ADSL-составляющей в комментариях и названиях скриптов на
> >>PPPoE; выделение трёх с половиной файлов в отдельный пакет,
> >>что, судя по отсутствию
> >>реакции со стороны других пользователей pppoe, не оказало
> >>никакого влияния на функциональность.
> >>    
> >>
> >
> >Так и я о том же. Казалось бы полная идентичность. Но канал не
> >поднялся, и это факт, а не подземный стук. Заметил же я это не
> >  
> >
> 
> У ADSL есть одна фишка, наличие которой зависит от конкретного прова -
> 
> если соединение разрывается
> внезапно (сбой в питании и т.д.), а не опусканием сервиса, то для 
> повторного поднятия линии может
> пройти много времени. Могу предложить следующее: service adsl stop; 
> apt-get install rp-pppoe-client; service pppoe start.
> В прошлый раз у Вас могло случиться так. Попробуйте, пожалуйста! Вдруг
> 
> заработает.
> 
> P.S. Тестировать самостоятельно мне не на чем, так как у меня уже
> давно  нет ADSL, поэтому вся надежда на пользователей.

Использую пакет rp-pppoe-client, но только не через запуск сервиса
pppoe, а через поднятие интерфейса ppp0 средствами etcnet поверх
радиосети. Есть смутное подозрение, что разница с ADSL только на уровне
провайдерских заморочек.